Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Pastinaca sativa sativa villpastinakk

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Villpastinakk Pastinaca sativa var. sativa er en toårig urt med stor frøreproduksjon. Fruktene har en vinge og spres litt med vind, spesielt med luftstrømmen langs veier og jernbaner. Den stammer fra Mellom- og Sør-Europa. Den er etablert på noe tørr skrotemark (sterkt endret fastmark).
Systematikken er problematisk. Det skillet som Lid & Lid (2005) foretar mellom to raser, aksepteres ikke av Fröberg (2010) som nok aksepterer to underarter, subsp. sativa og subsp. urens, men som fører alt norsk materiale til subsp. sativa. Han omtaler imidlertid på herbariearkenesom han har revidert, en 'hairy morph', som samsvarer med vår var. sativa, og en mer 'glabrous morph', som samsvarer med vår var. hortensis. Vi vurderer hver av disse 'morfene' separat fordi de har litt forskjellig innførselshistorie og svært forskjellig ekspansjonsmønster. Subspecies urens er rapportert fra Norge, av Often & Stabbetorp (2010) fra tre steder i Oslo havn, men dette materialet har vi undersøkt og finner ikke å kunne akseptere det som den oppgitte rasen. Vi fører det inn under var. sativa.

Villpastinakk kom inn med ballastjord på sent 1800-tallet med de to første funnene i AA Lillesand i 1882 og Øf Fredrikstad: Øra i 1896. De fleste funn fram til 1920-tallet kan knyttes til ballastplasser. Planten gikk noe tilbake fram til 1940, men fikk et oppsving med innførsel med tysk hestefôr fra Mellom-Europa under krigen. Noen av disse forekomstene holdt seg i hvert fall til ca. 1950. Deretter har det bare gått nedover; arten er i dag kjent fra kanskje 3-4 gamle ballastplasser, fortsatt med god populasjon i Te Kragerø: Valberg og trolig i Øf Fredrikstad og Sarpsborg, men stadig i tilbakegang.

Planten er innført med ballastjord og tysk hestefôr i henholdsvis ballastperioden og under andre verdenskrig, med trolig en tredje innførselsmåte i Oslo havn i ny tid. Den har hatt litt lokal spredning i Østfold og Te Kragerø.

Invasjonspotensialet er lite, med få etablerte forekomster og ingen ekspansjon.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til planten.

Konklusjon

Villpastinakk vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Den er i dag kjent fra kanskje 3-4 gamle ballastplasser, fortsatt med god bestand i Te Kragerø: Valberg og trolig i Øf Fredrikstad og Sarpsborg, men stadig i tilbakegang.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Et fåtall forekomster i dag, med kanskje noen hundre planter. Estimert forekomstareal på 160 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Negativ bestandsutvikling.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 40 2 4 6 80 160 240
Utbredelsesområde (km2) 5000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Siden 1960 har planten vært kjent fra noen få lokaliteter i Østfold, Oslo og Telemark. Vi regner dette som det potensielle området og regner med stagnasjon eller mer sannsynlig tilbakegang i forekomstareal.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 60 120 180

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Villpastinakk kom inn med ballastjord på sent 1800-tallet med de to første funnene i AA Lillesand i 1882 og Øf Fredrikstad: Øra i 1896. De fleste funn fram til 1920-tallet kan knyttes til ballastplasser. Planten gikk noe tilbake fram til 1940, men fikk et oppsving med innførsel med tysk hestefôr fra Mellom-Europa under krigen. Noen av disse forekomstene holdt seg i hvert fall til ca. 1950. Deretter har det bare gått nedover; arten er i dag kjent fra kanskje 3-4 gamle ballastplasser, fortsatt med god populasjon i Te Kragerø: Valberg og trolig i Øf Fredrikstad og Sarpsborg, men stadig i tilbakegang.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1881 1900 Øf Fredrikstad: Øra (ballast) fra 1896; AA Lillesand (ballast?) 1882 8
( 8   *  1)
Øs,Aa
1901 1920 Øf Sarpsborg: Alvim (ballast) fra 1908, Øra 1906, "Fredrikstad" 1915; Te Kragerø: Bærøy 1908; AA Grimstad (ballast?) 1912 1920 16
( 16   *  1)
Øs,Te,Aa
1921 1940 Øf Fredrikstad: Gamlebyen 1936; Fi Sør-Varanger: Gamle Kirkenesveien 1928 1930 8
( 8   *  1)
Øs,Fi
1941 1960 Øf Fredrikstad: Gamlebyen 1945 1947; VA Kristiansand: Gravene 1952; Ho Samnanger (tysk tomt) 1948; NT Steinkjer (tysk tomt?) 1945; Tr (tre tyske tomter) 1946 1948 1949 28
( 28   *  1)
Øs,Va,Ho,Nt,Tr
1961 1980 Øf Sarpsborg: Alvim 1966-1980; Te Kragerø: Valberg fra 1967 8
( 8   *  1)
Øs,Te
1981 2000 24
( 24   *  1)
Øs,Te
2001 2016 Øf Sarpsborg: Lunde 2001; Oslo: Grønlia, Kongshavn og Sjursøya 2010 ("urens"); Te Kragerø: Helle og Valberg 16
( 16   *  1)
1882 2016 104
( 104   *  1)
Øs,OsA,Te,Aa,Va,Ho,Nt,Tr,Fi

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Mellom- og Sør-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord og med tysk hestefôr under andre verdenskrig, begge deler trolig fra naturlig utbredelsesområde. Nylig innførsel i Oslo havn, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1882

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1882 AA Lillesand (ballast?)

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T39 Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av fôr eller agn Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
øvrig/ukjent forurensning Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Innførsel med en eller annen transport eller vare i Oslo havn.
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Pastinaca sativa sativa, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. July) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2658