Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Sopper
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | (31) | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2A , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Sopper og er terrestrisk.
Flisskurvehatt (Stropholoma percevalii =Stropharia/Leratiomyces percevalii) er saprotrof og knyttet til vedrester og bark på sterkt kulturpåvirka steder, hager, parker, nær bebyggelse osv. De norske funnene er omtrent fifty-fifty fra bark- og flisfylling. I følge Funga Nordica (2008) er arten i spredning, og vi antar at den er introdusert (første sikre funn fra 1987). Dette til forskjell fra den nærstående arten jonsokkskurvehatt (Stropholoma/Leratiomyces magnivelaris) som opptrer på (sein)våren i flommarkskog langs elver, og som åpenbart er spontan og naturlig hjemmehørende i Norge. De fleste funnene angitt som flisskurvehatt i databaser/samlinger representerer den sistnevnte arten.
En kritisk gjennomgang i herbariet er nødvendig for å sortere disse fra hverandre..
Av de ca 70 forekomstene som ligger under navnet flisskurvehatt i Artskart, er det ca. 15 som med sikkerhet representerer "den ekte" S. percevalii. Disse opptrer i hovedsak i Oslofjordsområdet (samt ett funn på Steinkjer jernbanestasjon). Arten skal imidlertid være funnet også på Svalbard.
En må regne med at forekomstene i stor grad er betinget av repeterende introduksjoner av flis/bark, men at det også skjer en lokal spredning der det er lagt ut eller finnes mye avfall av flis/bark. Samlet set må imidlertid spredningshastigeten antas å være lav til meget lav (få funn siste 10-15 årene).
Den økologiske effekten vurderes som (svært) liten.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år ⇓
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år ⇑
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 15 | 5 | 10 | 50 | 75 | 150 | 750 | |
Forekomstareal (km2) | 10 | 2 | 10 | 25 | 20 | 100 | 250 | |
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 10 | 20 | 50 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | |||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1960 | 1969 |
8
( 8 * 10) |
Finnmark er trolig Stropholoma magnivellaris. | Tr,Fi | |||
1970 | 1979 |
32
( 32 * 10) |
Omtrent 1/3 av funnene kan være Stropholam magnivelaris. | Op,St,No | |||
1980 | 1989 |
4
( 4 * 10) |
OsA | ||||
1990 | 1999 |
40
( 40 * 10) |
OsA,Bu,Ve,Aa,Nt,Sv | ||||
2000 | 2012 |
48
( 48 * 10) |
Øs,OsA,Bu,Ve | ||||
1950 | 2017 | Norge |
15
( 15 * 10) |
10
( 10 * 10) |
En gjennomgang tilsier at ca. 15 funn (av totalt ca. 70 funn) av Stropharia/Leratiomyces percevalii representerer "den ekte" S. percevalii. (De andre funnene representerer S. magnivelaris). |
OsA,Bu,Ve,Aa,Ho,Nt |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1960-1969 | Troms: Lyngen: Under Pollfjellet |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
av trevirke | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående | Arten importeres til produksjonsområder (bed, hager, tømmermottak) med flis og bark. |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
av trevirke | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående | Arten introduseres/spres til norsk natur, gjennom hageavfall, kompost, flis/barkfyllinger. |
Brandrud TE, Nordén B, Sundheim L, Talgø V og Solheim H (2018, 5. juni). Leratiomyces percevalii, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2608