Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Nepeta cataria kattemynte

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kattemynte Nepeta cataria stammer fra Sør- og Sørøst-Europa og Vest-Asia. Den er en flerårig urt med frøreproduksjon. Delfruktene har ingen spesiell spredningtilpasning.

De tidligste funnene er fra Kirkøy i Øf Hvaler 1827 og representerer nok forvilling fra hager; det samme gjelder de aller fleste funn. Ballastfunn begrenser seg til ett i Oslo: "Fæstningen" 1910 og Ro Haugesund 1902. Et møllefunn er fra Pienes mølle i ST Skaun i 1918. Arten hadde en del forekomster på 1800-tallet og tidlig på 1900-tallet, men forsvant så praktisk talt fra Norge mellom 1920 og 1980. Den eneste forekomsten som er dokumentert å ha hatt kontinuitet gjennom denne perioden, er en i Te Porsgrunn: Versvik. Etter 1980 har planten økt i popularitet i hager og med svak økning i funn, men nesten uten sikkert etablerte forekomster.

Arten ble trolig først innført som pryd- og duftplante, men kom også inn noen få ganger med ballastjord og minst én gang med korn. Den har aldri vært vanlig, men stabil over mange tiår på enkelte lokaliteter.

Invasjonspotensialet er lavt; arten har en diskuterbar, men relativt lav, median levetid. Tilsvarende gjelder også for ekspansjonshastigheten som er tilnærmet null (arten har kanskje negativ vekst).

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Kattemynte vurderes ikke å medføre noen risiko i norsk natur.


Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er dokumentert med syv forekomster siste tidsperiode, 2001-2016. Selv om mange av disse trolig ikke er av varig art, er det likevel en økning fra den forrige perioden. Arten er dessuten flerårig, så det kan være rimelig å anslå at den har en levetid på mer enn 10 år, men med usikkerhet nedover fordi arten knapt er stabil i Norge i dag.
Gjeldende rødlistekriterium
B2 D2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Arten er rapportert med 7 funn etter 1998. Dette gir en årlig økning i forekomstareal på: 7/18*3*4=4,5Vi setter likevel null i økning fordi ingen av de nye forekomstene synes å kunne bli etablerte.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 12 2 3 4 24 36 48
Utbredelsesområde (km2) 15000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Vi bruker forekomstdata fra siste periode, 2001-2016, som et estimat på dagens forekomster da arten er ustabil og knapt nok etablert noe sted. Det har vært en svak økning i antall funn, men i nedgang i antall etablerte forekomster, og vi har ingen sikker etablert forekomst i Norge i dag, muligens med unntak av Øf Hvaler. Vi antar derfor ingen økning i framtida og kan ikke anslå framtidig utbredelsesområde.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 24 36 48

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

De tidligste funnene er fra Kirkøy i Øf Hvaler 1827 og representerer nok forvilling fra hager; det samme gjelder de aller fleste funn. Ballastfunn begrenser seg til ett i Oslo: "Fæstningen" 1910 og Ro Haugesund 1902. Et møllefunn er fra Pienes mølle i ST Skaun i 1918. Arten hadde en del forekomster på 1800-tallet og tidlig på 1900-tallet, men forsvant så praktisk talt fra Norge mellom 1920 og 1980. Den eneste forekomsten som er dokumentert å ha hatt kontinuitet gjennom denne perioden, er en i Te Porsgrunn: Versvik. Etter 1980 har planten økt i popularitet i hager og med svak økning i funn, men nesten uten sikkert etablerte forekomster.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1821 1840 Øf Hvaler: Kirkøy Storrød 1827 4
( 4   *  1)
Øs
1841 1860 Øf Hvaler; Oslo: Mellomtøyen 1859; He Hamar: Storhamar 1846 12
( 12   *  1)
Øs,OsA,He
1861 1880 20
( 20   *  1)
Øs,OsA
1881 1900 20
( 20   *  1)
Øs,OsA,Te,Aa
1901 1920 32
( 32   *  1)
OsA,Te,Aa,Ro,St
1921 1940 Oslo: Hovedøya, Grefsenveien 8
( 8   *  1)
OsA
1941 1960 Øf Moss: Reier; Oslo: Hovedøya 8
( 8   *  1)
Øs,OsA
1961 1980 Oslo: Blindern; Te Porsgrunn: Versvik 8
( 8   *  1)
OsA,Te
1981 2000 20
( 20   *  1)
OsA,He,Ve
2001 2016 28
( 28   *  1)
Øs,He,Ve,Va
1827 2016 132
( 132   *  1)
Øs,OsA,He,Ve,Te,Aa,Va,Ro,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Sør- og Øst-Europa, Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn både med ballastjord og ved møller (fra naturlig utbredelsesområde) og som dyrket (uviss opprinnelse)

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1827

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1827 Øf Hvaler: Kirkøy, Storrød

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
av frø Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Nepeta cataria, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 6. June) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2426