Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Thermopsis lupinoides ertelupin

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Ertelupin Thermopsis lupinoides (tidligere T. fabacea) er en middels høgvokst urt (0,5-1 m) med frøreproduksjon og klonal vekst med jordstengler. Arten kommer fra Øst-Asia (ikke fra Nord-Amerika som opplyst i forrige vurderingsrunde i 2012 og hos Lid & Lid 2005). Den kan reprodusere i Norge, men innføres trolig for sjelden til at den har gode sjanser til å danne noen større bestand. Den dyrkes en sjelden gang som hagestaude.

Ertelupin er funnet fire ganger og steder: Øf Fredrikstad: Knollen 1962 (ingen ytterligere opplysninger); Ak Asker: Sem 1995, trolig rest etter Stefan Muraks utsetting av honningplanter, kanskje på 1960-tallet, og fram i hvert fall til 2009; Bu Ringerike/Op Jevnaker: Trollmyra avfallsdeponi 2002 og 2003; og No Beiarn: Moldjord 1999, sjølspredt ut fra hage.

Arten er innført som hageplante og som trekkplante for bier. Den har passiv frøspredning uten noen spesielle tilpasninger.

Invasjonspotensialet er lite på grunn av kort median levetid og ingen ekspansjon.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Ertelupin vurderes til ingen kjent økologisk risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kanskje bare en semi-permanent populasjon, men stabil eller litt økende over minst 17 år.
Gjeldende rødlistekriterium
D1 D2
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen økning i etablerte bestander.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til varmere deler av boreonemoral sone, dvs. først og fremst på søndre Østlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 2 4 6 8 16 24
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 0

Potensiell utbredelse

Arten er varmekrevende og innføres sjelden. Den har blitt observert på én lokalitet, i Ak Asker: Sem, over en periode på 17 år (1993-2009) og kan få permanent bofeste i Norge, men uvisst hvor ellers. Potensielt utbredelsesområde for stabil forekomst omfatter trolig bare Sørøst-Norge. Vi anslår en dobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 16 32 48

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland ✘
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Ertelupin er funnet fire ganger og steder: Øf Fredrikstad: Knollen 1962 (ingen ytterligere opplysninger); Ak Asker: Sem 1995, trolig rest etter Stefan Muraks utsetting av honningplanter, kanskje på 1960-tallet, og fram i hvert fall til 2009; Bu Ringerike/Op Jevnaker: Trollmyra avfallsdeponi 2002 og 2003; og No Beiarn: Moldjord 1999, sjølspredt ut fra hage.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1961 1980 Øf Fredrikstad: Knollen 1962 4
( 4   *  1) 		Øs
1981 2000 Ak Asker: Sem fra 1993; No Beiarn: Moldjord 1999 8
( 8   *  1) 		OsA,No
2001 2016 Ak Asker; Op Jevnaker/Bu Ringerike: Trollmyra (avfallsdeponi) 2002 2003 8
( 8   *  1) 		Tre fylker, men bare to forekomster fordi Trollmyra avfallsplass ligger i to kommuner og fylker (Op Jevnaker og Bu Ringerike), og planten er funnet to ulike steder på avfallsplassen. OsA,Op,Bu

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Øst-Asia: Sør-Sibir, Kina, Japan.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante og utsatt som trekkplante for bier, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1962

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1962 Øf Fredrikstad: Knollen 1993 Ak Asker: Sem

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig utsetting Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk Utsatt på Sems forsøksstasjon (dengang NLH) i forsøk med planter for birøkt.
fra hager/hagebruk Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Lid, J. & Lid, D.T. 2005. Norsk flora. 7. utg. Red.: Reidar Elven. Det Norske Samlaget, Oslo.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Thermopsis lupinoides, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2193