Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Vårsvineblom Senecio leucanthemifolius ssp. vernalis er en ettårig art vidt utbredt i Europa og Vest-Asia. Arten har stor frøproduksjon. Fruktene spres med vind, potensielt over middels lange avstander 50-100 m eller mer, og spredning kan skje f.eks. med vindstrømmen langs bilveier (særlig tydelig langs E16 i Bu Hole). Fruktene kan også spres med flytting av jordmasser.
Vårsvineblom er representert med få og spredte funn fram til ca. 1980. De tidligere funnene var knyttet til innførsel med såfrø, korn og kanskje litt med ballastjord. Nå kommer den hovedsakelig inn som forurensning i grasfrø. Mange av de senere funnene er i veikanter, tilsådde plener o.l. Fra 1980-tallet framover er det en kraftig økning i funn, og arten er nå funnet helt nord til Finnmark (Hammerfest). Noen av forekomstene lengst sør i landet kan representere kortvarige etableringer. Ennå er ikke noen enkeltforekomst registrert over mer enn 1-3 år, men noen lokalitetsgrupper har eksistert over lengre tid, spesielt i Bu Hole (1992-2008) og VA Kristiansand (1952-1993), trolig ved at arten har flyttet seg etter hvert som noen plasser grodde til mens andre åpnet seg. Arten er trolig på randen til fast etablering og stabilisering i Norge.
Arten er innført med såfrø, transportmidler, kanskje ballastjord og kanskje gartnerivarer (jord, bark, i med pottete planter).
Invasjonspotensialet i Norge anslås foreløpig til begrenset, med begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet, bygd på opplysninger fram til i dag. Ut fra erfaringene fra Danmark (Hartvig 2015) har arten et visst invasjonspotensial i det sørligste Norge og kan komme til å begynne å ekspandere med vesentlig større hastighet enn hittil.
Ingen kjente negative økologiske effekter er knyttet til arten. Arten kan hybridisere med en stedegen art, åkersvineblom Senecio vulgaris, men for det første er hybriden ikke rapportert å være fertil (dvs. liten fare for introgresjon), for det andre er den stedegne arten et nesten rent ugras begrenset til skrotemark.
Vårsvineblom vurderes til låg økologisk risiko. Arten er foreløpig ikke kjent med fullt ut stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon i permanente bestander), men kan få det innen kort tid.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 16 | 2 | 5 | 10 | 32 | 80 | 160 | |
Utbredelsesområde (km2) | 25000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 64 | 160 | 320 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Vårsvineblom er representert med få og spredte funn fram til ca. 1980. De tidligere funnene var knyttet til innførsel med såfrø, korn og kanskje litt med ballastjord. Nå kommer den hovedsakelig inn som forurensning i grasfrø. Mange av de senere funnene er i veikanter, tilsådde plener o.l. Fra 1980-tallet framover er det en kraftig økning i funn, og arten er nå funnet helt nord til Finnmark (Hammerfest). Noen av forekomstene lengst sør i landet kan representere kortvarige etableringer. Ennå er ikke noen enkeltforekomst registrert over mer enn 1-3 år, men noen lokalitetsgrupper har eksistert over lengre tid, spesielt i Bu Hole (1992-2008) og VA Kristiansand (1952-1993), trolig ved at arten har flyttet seg etter hvert som noen plasser grodde til mens andre åpnet seg. Arten er trolig på randen til fast etablering og stabilisering i Norge.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1861 | 1880 | Op Lillehammer: "Hougners jorde" 1876 |
4
( 4 * 1) |
Op | |||
1881 | 1900 | Vestfold 1894 |
4
( 4 * 1) |
Ve | |||
1921 | 1940 | Oslo 1940; ST Skaun 1934 |
8
( 8 * 1) |
OsA,St | |||
1941 | 1960 |
16
( 16 * 1) |
Va,Ho,Nt | ||||
1961 | 1980 |
16
( 16 * 1) |
Øs,OsA,Va,St | ||||
1981 | 2000 |
120
( 120 * 1) |
Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,Tr,Fi | ||||
2001 | 2016 |
60
( 60 * 1) |
Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Ho,Mr,St | ||||
1876 | 2016 |
224
( 224 * 1) |
Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,Tr,Fi |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1876 | Op Lillehammer: "Fougners jorde" | 1952 | VA Kristiansand: Kongsgård |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T39 | Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T45 | Oppdyrket varig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T21 | Sanddynemark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
med kjøretøy (biler, tog) | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
med ballastvann/sand | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
egenspredning | Spredning | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
av habitatmateriale, jord o.l. | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
med kjøretøy (biler, tog) | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Senecio leucanthemifolius vernalis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2146