Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Kryddersalvie Salvia officinalis er en langlevd flerårig dvergbusk med frøreproduksjon. Den stammer fra Mellom- og Sør-Europa og Vest-Asia, fortrinnsvis i Middelhavsområdet.
Kryddersalvie er litt for varmekrevende til å reprodusere og danne bestand i Norge i dag. Arten har vært og blir dyrket i hager lengst sør i Norge. Den er en dvergbusk, men fryser oftest bort utendørs om vinteren i storparten av landet. Der hvor den kan overleve, kan den stå i flere år, og det er rapporter om steder der den antydes å være mer permanent. Flest tidlige funn er det i de milde kyststrøkene i Østfold (Hvaler), Vestfold (Tjøme) og på Agderkysten, men også her mangler det dokumentasjon for langvarige forekomster. Fra slutten av 1800-tallet rapporteres det fra VA Mandal: "Mandal i krat af bjørnebær, tilsynelatende vild, adskillige exemplarer mellem Sodeland og Lerkjær ved veien." I nyere tid blir kryddersalvie oppformert i stort omfang i gartnerier og solgt i dagligvareforretninger. Storparten av funn etter 1980 er dermed av planter som står igjen på utkast ved gartnerier eller på deponier for matavfall.
Arten er innført som krydderplante. Den har passiv frøspredning over svært korte avstander.
Invasjonspotensialet er lite, den skårer på laveste nivå både på median levetid og ekspansjonshastighet. Pågående klimaendringer er årsaken til at vi vurderer arten som muligens reproduserende og under etablering, sammenliknet med vurderingen i forrige runde (2012) da den ble ansett som ikke reproduserende.
Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 8 | 1 | 2 | 3 | 8 | 16 | 24 | |
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 16 | 32 | 48 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | |||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1821 | 1860 | VA Søgne: Lunde, i 1826 eller 1844 |
4
( 4 * 1) |
Samlet av M.N. Blytt som botaniserte i VA Søgne i 1826 og 1844. | Va | ||
1861 | 1880 | VA Kristiansand: "Kristianssand" 1876 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
1881 | 1900 |
8
( 8 * 1) |
Aa,Va | ||||
1901 | 1920 |
12
( 12 * 1) |
Øs,Te,Aa | ||||
1921 | 1940 | Oslo: Høyenhall 1930 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1981 | 2000 |
12
( 12 * 1) |
Bu,Ve,Va | ||||
2001 | 2016 |
8
( 8 * 1) |
Bu,Te |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1826-1844 | VA Søgne: Lunde | 1888 | VA Mandal |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T2 | Åpen grunnlendt mark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T39 | Sterkt endret og ny fastmark i langsom suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Spredning | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Salvia officinalis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 6. January) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2013