Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: LO (PH)
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | (41) | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3A , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Namdalspil Salix x smithiana er en hybridart mellom den hjemlige skogselje S. caprea subsp. caprea og den fremmede korgpil S. viminalis. Den er både innført til pryd- og leplantninger og oppstår spontant der korgpil er etablert. Den er delvis fertil og kan i prinsippet krysse seg tilbake med begge foreldrene (se Elven & Fremstad under forb.). Den er etablert i kyststrøk der den svært ofte er plantet, delvis som le og delvis som omtrent eneste busk som tåler et tøft kystklima. Spontant oppstår den nesten bare i flommarkskog der den kan vokse seg opp til ganske mektige trær. Utbredelsen til forvillet namdalspil og spontant oppståtte hybrider er ulik, og hageplanten er langt den hyppigste. Vi vurderer derfor forvillet namdalspil som en fremmed art.
Namdalspil er en av de aller mest utbredte hagebuskene i kyststrøk fra Agder til Vesterålen fordi den tåler vind og saltsprøyt. Den kan bli stygg i blåsten, men den overlever. Den er også brukt i stort omfang til leplantninger. Hybridarten er delvis steril, men i de forblåste strøkene der den oftest benyttes, så rives ofte kvister av. Disse rotslår meget lett. Arten synes å være i nokså rask spredning, også i områder der den ikke plantes like ofte (f.eks. Østlandet). Den er nå kjent fra alle fylker til og med Nordland og er vanlig å se i alle ytre kyststrøk fra Vestlandet til Lofoten, ofte som en av de få buskene som kan overleve på vindslitte holmer. Som en hjemlig oppstått hybrid er den hyppigst på Østlandet, spesielt i flommarkskog fra Vestfold nord til Mjøsa. Utbredelsen som forvillet hageplante skiller seg derfor nokså markert fra utbredelsen som spontant oppstått hybrid.
Namdalspil er innført som hagebusk og spres med avrevne (avblåste) kvister.
Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet til stort, som en kombinasjon av lang median levetid og begrenset (med usikkerhet til moderat) ekspansjonshastighet. Ekspansjonshastigheten kan være undervurdert, og denne arten har kanskje heller stort invasjonspotensial.
Arten vurderes til ingen kjent økologisk effekt. I prinsippet kan den ha introgressiv hybridisering med stedegen skogselje, men vi har ikke sett spor av introgresjon i skogselje, til tross for at namdalspil har vært i landet lenge og i nær kontakt med skogselje i stordelen av utbredelsesområdet. Vi anser derfor introgresjon som usannsynlig og velger derfor å se bort fra denne effekten.
Namdalspil vurderes til låg økologisk risiko, men med usikkerhet til potensielt høg risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten ble i 2012 vurdert til potensielt høg risiko. Nedjustering på invasjonspotensialet skyldes en annen beregningsmåte for ekspansjonshastighet.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år ⇑
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 500 | 3 | 6 | 10 | 1500 | 3000 | 5000 | |
Utbredelsesområde (km2) | 284000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 3000 | 6000 | 10000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | ✘ | ||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Namdalspil er en av de aller mest utbredte hagebuskene i kyststrøk fra Agder til Vesterålen fordi den tåler vind og saltsprøyt. Den kan bli stygg i blåsten, men den overlever. Den er også brukt i stort omfang til leplantninger. Hybridarten er delvis steril, men i de forblåste strøkene der den oftest benyttes, så rives ofte kvister av. Disse rotslår meget lett. Arten synes å være i nokså rask spredning, også i områder der den ikke plantes like ofte (f.eks. Østlandet). Den er nå kjent fra alle fylker til og med Nordland og er vanlig å se i alle ytre kyststrøk fra Vestlandet til Lofoten, ofte som en av de få buskene som kan overleve på vindslitte holmer. Som en hjemlig oppstått hybrid er den hyppigst på Østlandet, spesielt i flommarkskog fra Vestfold nord til Mjøsa. Utbredelsen som forvillet hageplante skiller seg derfor nokså markert fra utbredelsen som spontant oppstått hybrid.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1821 | 1840 | Vf Larvik: "Laurvig" 1829 |
4
( 4 * 1) |
Ve | |||
1841 | 1860 | Ho Etne: Etne prestegård 1860 |
4
( 4 * 1) |
Trolig også i Vf Larvik. | Ho | ||
1861 | 1880 | Ho Etne: Etne prestegård 1862 1865 1866; NT Levanger: Støp 1879 |
8
( 8 * 1) |
Trolig også i Vf Larvik. | Ho,Nt | ||
1881 | 1900 | Vf Larvik: "Fredriksværn" 1894; Bu Drammen 1895 |
8
( 8 * 1) |
Bu,Ve | |||
1901 | 1920 |
24
( 24 * 1) |
Øs,Ve,Va,Ho,St | ||||
1921 | 1940 |
36
( 36 * 1) |
OsA,Op,Bu,Ro,Ho,Sf,Mr,St | ||||
1941 | 1960 |
12
( 12 * 1) |
Øs,Te | ||||
1961 | 1980 |
64
( 64 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Mr,St | ||||
1981 | 2000 |
260
( 260 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,No | ||||
2001 | 2016 |
180
( 180 * 1) |
OsA,He,Bu,Ve,Te,Va,Ro,Ho,Mr,St,Nt,No | ||||
1829 | 2016 |
552
( 552 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1829 | Vf Larvik: "Laurvig" | 1860 | Ho Etne: Etne prestegård, "Sildebækken" |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T18 | Åpen flomfastmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T30 | Flomskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37 | Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T34 | Kystlynghei |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Spredning med avbrukne kvister, kanskje også med frø. |
øvrig utsetting | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | Leplantinger. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Salix ×smithiana, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/2010