Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Reseda lutea byreseda

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

Med usikkerhet: LO (NK)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
(11) [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Byreseda Reseda lutea er en kortlevd flerårig art med frøreproduksjon. Den stammer trolig fra Middelhavsområdet og Vest-Asia.

Byreseda har vært mer eller mindre stabil i Norge siden første halvdel av 1800-tallet, men med minskende funnfrekvens de siste 90 årene. Arten kom inn på en lang rekke ballastplasser i siste halvdel av 1800-tallet og fram til ca. 1910, deretter ved flere møller. Den har etablert stabile, langvarige bestander på Østlandet fra Østfold og Akershus sør til Vest-Agder, men bestandene i andre landsdeler er trolig ikke stabile. I Sør-Trøndelag er arten funnet fra slutten av 1800-tallet fram til 1973, med nyfunn på trolig nysådd mark i 2015. Det er også noen nye funn i Møre og Romsdal, Nordland (Bodø) og Troms (Tromsø), men disse skyldes trolig spredning med grasfrø, og det er usikkert hvor permanent disse blir. Øystein Folden (pers. komm.) oppgir en forekomst ved Skjevling i Møre og Romsdal som har vært permanent i perioden 2010-2017.

Arten er innført med ballastjord, som forurensning med korn, og med grasfrø. Den har nokså passiv spredning, men noe spredning må skje med transportmidler (biler); arten er særlig hyppig på veikanter.

Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til lite, som en kombinasjon mellom moderat (til begrenset) median levetid, men ingen (eller negativ) ekspansjon.

Ingen kjente negative økologiske effekter er knyttet til arten.

Konklusjon

Byreseda vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til ingen risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten har trolig mellom 30 og 40 forekomster og et estimert forekomstareal på 560 km2 (tilsier VU etter B2-kriteriet, men nær nedre terskelverdi for kategorien), men en negativ bestandsutvikling. Vi setter VU, med usikkerhet nedover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Trolig negativ bestandsutvikling.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Stabile bestander er trolig begrenset til boreonemoral og den varmeste delen av sørboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 140 2 4 6 280 560 840
Utbredelsesområde (km2) 150000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Vi anser at helt stabile forekomster vil være begrenset til Østlandet, Sørlandet og kanskje Sør-Trøndelag. Arten har hatt langvarige forekomster også i andre fylker, men neppe helt permanente. Vi har reduser kjent forekomstareal nokså sterkt fra det kumulative. Vi forventer en svak nedgang i forekomstareal i de kommende tiår.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 260 500 760

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Byreseda har vært mer eller mindre stabil i Norge siden første halvdel av 1800-tallet, men med minskende funnfrekvens de siste 90 årene. Arten kom inn på en lang rekke ballastplasser i siste halvdel av 1800-tallet og fram til ca. 1910, deretter ved flere møller. Den har etablert stabile, langvarige bestander på Østlandet fra Østfold og Akershus sør til Vest-Agder, men bestandene i andre landsdeler er trolig ikke stabile. I Sør-Trøndelag er arten funnet fra slutten av 1800-tallet fram til 1973, med nyfunn på trolig nysådd mark i 2015. Det er også noen nye funn i Møre og Romsdal, Nordland (Bodø) og Troms (Tromsø), men disse skyldes trolig spredning med grasfrø, og det er usikkert hvor permanent disse blir. Øystein Folden (pers. komm.) oppgir en forekomst ved Skjevling i Møre og Romsdal som har vært permanent i perioden 2010-2017.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1841 1860 Oslo: "Natmandshaugen ... især i Mængde" 4
( 4   *  1)
OsA
1861 1880 Oslo (delvis ballast) 1861-1863 1868; Øf Halden (ballast) 1872; MR Kristiansund (ballast) 1872 16
( 16   *  1)
Øs,OsA,Mr
1881 1900 92
( 92   *  1)
Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,St
1901 1920 144
( 144   *  1)
Øs,OsA,Op,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
1921 1940 92
( 92   *  1)
Øs,OsA,He,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,St
1941 1960 52
( 52   *  1)
Øs,OsA,He,Va,St
1961 1980 64
( 64   *  1)
Øs,OsA,He,Te,Va,St
1981 2000 76
( 76   *  1)
Øs,OsA,He,Ve,Te,Va,Tr
2001 2016 108
( 108   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Va,Ro,Mr,St,No,Tr
1841 2016 464
( 464   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Middelhavsområdet (S-Europa, N-Afrika, V-Asia).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord og som forurensning med korn ved møller, trolig mye fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1841-1860

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1841-1860 Oslo: "Natmandshaugen"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Innført med korn.
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 3

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Reseda lutea, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1901