Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Oxalis stricta stivgjøkesyre

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Potensielt høy risiko PH

Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,1

Med usikkerhet: PH (LO)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 (31) [41]
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Stivgaukesyre Oxalis stricta stammer fra Øst-Asia og Nord-Amerika. Arten er ettårig med effektiv frøreproduksjon. Frøene henger fast i sko og hjul på kjøretøyer, og spres med trafikk.

Arten ble først funnet i Oslo hvor den ble registrert i 1862 og siden har vært stabil, noe senere til Øf Fredrikstad, Op Lillehammer (ble aldri stabil her) og Te Kragerø. Arten var et sjeldent ugras fram til 1950, og var kanskje stabil bare i Oslo. Fra 1950 har det vært en forholdsvis jamn økning og ekspansjon, og arten har nå stabile og semi-stabile forekomster i kystområdet fra Østfold og Oslo til Rogaland. I innlandet og nord for Rogaland er det stort sett bare tilfeldige funn frem til de siste årene, men nå har arten vært etablert tre år på rad i en hage i MR Ørskog.

Stivgaukesyre synes å ha kommet inn på mange måter i hovedsak med uspesifiserte transporter og som forurensing av grasfrø, plantejord o.l. Det er få funn på ballastplasser og ved møller, så dette har trolig ikke vært så viktige innførselsmåter.

Invasjonspotensialet er stort (med usikkerhet til moderat), en kombinasjon av maksimum skår på forventet median levetid (med usikkerhet til moderat) og moderat ekspansjonshastighet. Arten har potensiale for lang levetid i landet, og er fortsatt i tydelig spredning. Den har også stort potensial for videre fortetting innen utbredelsesområdet.

Arten har etablert seg på ulike typer skrotemark i vid betydning, men går ikke inn i mindre berørte naturtyper. Arten har ingen kjent negativ økologisk effekt.

Konklusjon

Stivgaukesyre vurderes til potensielt høg risiko (med usikkerhet ned til låg), men utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Det er ikke forventet noen som helst økologiske skadevirkninger av denne arten.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Et anslått forekomstareal på 2000 km2 (inkludert mørketall) tilsvarer etter B2-kriteriet (uten bruk av underkriterier) grensa mellom VU og NT. Siden arten er stabil i kystområdet fra Østfold og Oslo til Rogaland, anser vi den som nærmest 'trygg' i landet og velger NT, men med usikkerhet nedover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
218
Nedre kvartil
194
Øvre kvartil
246

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig ha reproduserende bestander bare i boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 500 2 4 6 1000 2000 3000
Utbredelsesområde (km2) 140000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Innen 50 år vil arten kunne ha fått stabile forekomster til Sør-Trøndelag, muligens også Nord-Trøndelag. Ekspansjonshastigheten etter 2000 antyder minst en dobling av forekomstarealet de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 2000 4000 6000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark ✘ ✘
Op Oppland ✘ ✘
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘ ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘ ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble først funnet i Oslo hvor den ble registrert i 1862 og siden har vært stabil, noe senere til Øf Fredrikstad, Op Lillehammer (ble aldri stabil her) og Te Kragerø. Arten var et sjeldent ugras fram til 1950, og var kanskje stabil bare i Oslo. Fra 1950 har det vært en forholdsvis jamn økning og ekspansjon, og arten har nå stabile og semi-stabile forekomster i kystområdet fra Østfold og Oslo til Rogaland. I innlandet og nord for Rogaland er det stort sett bare tilfeldige funn frem til de siste årene, men nå har arten vært etablert tre år på rad i en hage i MR Ørskog.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1861 1880 Oslo 1862, 1865 og 1878; Op Lillehammer 1874 8
( 8   *  1) 		OsA,Op
1881 1900 Øf Fredrikstad 1887 4
( 4   *  1) 		Øs
1901 1920 20
( 20   *  1) 		OsA,Aa
1921 1940 Oslo 1924, 1926, 1935, 1936 4
( 4   *  1) 		OsA
1941 1960 60
( 60   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Te,Aa,Va,Ho,Mr
1961 1980 132
( 132   *  1) 		Øs,OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro
1981 2000 180
( 180   *  1) 		Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho
2000 2016 428
( 428   *  1) 		Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St
1862 2016 628
( 628   *  1) 		Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Nord- og Mellom-Amerika
Øst-Asia og Nord-Amerika (trans-amerikansk).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med grasfrø og andre transporter, av og til med ballastjord og gartnerivarer, trolig fra Europa og ikke direkte fra Nord-Amerika eller Øst-Asia.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1862

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1862 Oslo: "Akerselven"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
T39-C-4 sterkt modifiserte eller syntetiske, overveiende uorganisk faste substrater
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T44 Åker
0.0-1.9
0.0
T42-C-1 blomsterbed og liknende
0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av trevirke Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Oxalis stricta, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 19. May) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1671