Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Muscari botryoides perleblom

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Potensielt høy risiko PH

Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,1

Med usikkerhet: PH (LO)

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 (31) [41]
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Perleblom Muscari botryoides er en langlevd flerårig laukplante. Hvorvidt arten setter spiredyktige frø i landet er usikkert, og den sprer seg trolig oftest ved deling av lauker. Arten er en gammel prydplante fra Mellom- og Sørøst-Europa og Vest-Asia. Arten har en lang historie i landet, er belagt allerede i Gunnerus-herbariet fra siste halvdel av 1700-tallet, og kan ha vært forvillet i Norge før 1800. Blytt (1861) nevner perleblom som "udvandret", men første dokumentasjon i samlingene er fra 1875 i Øf Trøgstad og arten er notert fra VA Kristiansand: Oddernes allerede i 1871 (kryssliste av R.E. Fridtz).

Fra de tidligste funnene i 1870-årene i Øf Trøgstad, Oslo, Ak Asker og VA Kristiansand fikk arten viss utbredelse allerede på 1800-tallet, særlig i Oslo-området, og holdt seg med nokså jamn frekvens fram til 1960, da den begynte å øke markant. I perioden 1981-2000 økte funnfrekvensen voldsomt i Buskerud og mer enn doblet seg i Vest-Agder sammenliknet med forrige periode. Arten er fortsatt ikke vanlig, men godt etablert i mange fylker på Østlandet sør til Vest-Agder. I resten av landet er den mindre permanent. Vi antar den sterke økningen er er et resultat av både økt ettersøkning og økt dyrking,

Vi tar en reservasjon med hensyn på at krukkeperleblom kan ha blitt innrapportert som perleblom i Artsobservasjoner, men etter som at det er perleblom som har lang historikk i landet og fremdeles er den som dyrkes mest antar vi at feilprosenten er akseptabelt låg. Krukkeperleblom er relativt nylig tatt i bruk som hageplante i landet.

Perleblom er kommet inn tidlig som prydplante, og sprer seg spesielt med utkast fra hager. Det er uvisst om den også sprer seg med frø (men det er sannsynlig). Frøene er i tilfelle maurspredte, over korte avstander.

Perleblom har et stort (med usikkerhet til moderat) invasjonspotensial i landet på grunn av lang estimert median levetid, men moderat (til begrenset) ekspansjonshastighet. Arten er fortsatt i ekspansjon, og den nokså låge ekspansjonshastigheten skyldes trolig at arten nå mye er erstattet med krukkeperleblom M. armeniacum som den mest populære i hager.

Arten har ingen kjent negativ økologisk effekt selv om den er etablert i en rekke naturtyper: ulike typer skrotemark, men oftere grasmark på grunnlende og direkte på bergknauser med tynne jordlag, sjeldnere i mer djuplendt grasmark, i kratt og skogkanter.

Konklusjon

Perleblom vudreres til potensielt høg økologisk risiko (med usikkerhet til låg risiko), og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Med et anslått forekomstareal (med mørketall) på 3000 km2 og utbredelsesområde på 250 000 km2 er arten rimelig trygg i landet. Velger NT.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
175
Nedre kvartil
150
Øvre kvartil
199

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 600 3 5 8 1800 3000 4800
Utbredelsesområde (km2) 250000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 75

Potensiell utbredelse

Arten har potensielt utbredelsesområde i hele landet, minst til Troms. Dens funnfrekvens har økt betydelig de siste årene. En tredobling av forekomstarealet de neste femti årene er et konservativt anslag.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 5400 9000 14400

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Fra de tidligste funnene i 1870-årene i Øf Trøgstad, Oslo, Ak Asker og VA Kristiansand fikk arten viss utbredelse allerede på 1800-tallet, særlig i Oslo-området, og holdt seg med nokså jamn frekvens fram til 1960, da den begynte å øke markant. I perioden 1981-2000 økte funnfrekvensen voldsomt i Buskerud og mer enn doblet seg i Vest-Agder sammenliknet med forrige periode. Arten er fortsatt ikke vanlig, men godt etablert i mange fylker på Østlandet sør til Vest-Agder. I resten av landet er den mindre permanent. Vi antar den sterke økningen er er et resultat av både økt ettersøkning og økt dyrking,

Vi tar en reservasjon med hensyn på at krukkeperleblom kan ha blitt innrapportert som perleblom i Artsobservasjoner, men etter som at det er perleblom som har lang historikk i landet og fremdeles er den som dyrkes mest antar vi at feilprosenten er akseptabelt låg. Krukkeperleblom er relativt nylig tatt i bruk som hageplante i landet.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1861 1880 Øf Trøgstad 1875; Ak Asker 1879; Oslo 1879; VA Kristiansand 1871 16
( 16   *  1)
Øs,OsA,Va
1881 1900 40
( 40   *  1)
OsA,He,Ve,Aa,Va
1901 1920 36
( 36   *  1)
OsA,He,Ve,Te,Va,Sf,St
1921 1940 40
( 40   *  1)
Øs,OsA,Bu,Va,Ro,St,Nt
1941 1960 32
( 32   *  1)
OsA,Bu,Te,Aa,Va,Nt
1961 1980 32
( 32   *  1)
OsA,Bu,Te,Aa,Va,Nt
1981 2000 176
( 176   *  1)
Øs,OsA,Op,Bu,Aa,Ro
2001 2016 368
( 368   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,No,Tr
1871 2016 692
( 692   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Mellom- og Sørøst-Europa (Balkan), Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1871

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1871 VA Kristiansand: Oddernes

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone VU 0.0-1.9
0.0

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T37-C-3 avfallsdeponi o.l.
0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0
T2 Åpen grunnlendt mark
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Blytt, M.N. 1861. Norges Flora eller Beskrivelser over de i Norge vildtvoxende Karplanter. 1. Brøgger & Christie, Christiania.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Muscari botryoides, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 2. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1588