Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | [43] | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4B
Økologisk effekt: 3DF
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Alpeasal Sorbus mougeotii er en 5-8 meter høy busk eller tre, som formerer seg aseksuelt med frø (agamospermi, apomixis s. str.). Den kommer fra fjellområder i Sørvest- og Mellom-Europa. Arten er innført som prydtre nokså sent, trolig ikke før på 1960-tallet, men sporadiske plantninger av en annen form av arten er også dokumentert fra tidlig på 1900-tallet.
Alpeasal er først dokumentert fra Sjømannsskolen i Oslo i 1957. Dette treet kan ha vært plantet siden det skal gå over 30 år før neste dokumenterte belegg av arten. Første funn av forvillede planter er dokumentert fra ST Trondheim: Korsvika i 1990 og av bestand etablert i skog i Bu Lier i 1992, og de siste tiårene har funnfrekvensen økt mye. Det er også grunn til å tro at det på grunn av manglende oppmerksomhet rundt denne arten tidligere, ligger en del feilbestemt materiale i herbariene. Flere belegg er ombestemt til alpeasal fra sørlandsasal S. subsimilis og delvis fra den nærstående arten østerriksk asal S. austriaca (men det er også belegg som er ombestemt fra S. mougeotii til S. austriaca). Pr. i dag er den dokumentert fra 62 lokaliteter, i kystområder fra Oslo-Akershus til Sør-Trøndelag med et sprang til Tr Tromsø og Harstad. Den er også funnet i innlandet He Hamar. Den er handelsvare med herdighet 7, og anses særlig egnet i områder med mye vind, saltholdig luft og kjølige somrer. Arten synes å være i startfasen av sin spredning i Norge, og den har trolig gode muligheter for å etablere seg langs kysten og kanskje også i innlandet.
Arten sprer seg fra plantinger med fuglespredte bærlignende frukter. Den er nå også etablert med selvstendig reproduserende populasjoner i norsk natur.
Artens invasjonspotensial er stort; den har moderat (med usikkerhet til lang) median levetid og stor ekspansjonshastighet.
Arten vurderes til å ha middels økologiske effekter. Den opptrer i såpass store mengder at den kan forventes å ha en viss fortrengningseffekt, og kanskje spesielt på grunnlendt kalkmark. Arten kan også føre til tilstandsendring i denne naturtypen ved at den fører til endret artssammensetning i tresjiktet. Vi kan ikke utelukke hybridisering med andre Sorbus-arter, men vi har ikke dokumentasjon som tilsier at det er rimelig å ta inn denne effekten.
Fremmede arter med rik produksjon av saftige frukter kan konkurrere med hjemlige busker og trær om fugler som spredningsvektor. Flere studier internasjonalt har undersøkt dette (e.g., Vilá og D'Antonio 1998; Drummond 2005; Spotswood, Meyer og Bartolome 2013), men de gir ingen entydig konklusjon (se f.eks. Aslan og Rejmánek 2012). Fuglene foretrekker neppe fremmede arter per se; de går heller etter fruktmengde, -synlighet og næringsinnhold (se Mokotjomela, Musli og Esler 2013), hvorav fruktmengde og -synlighet er egenskaper som ofte har gjort de fremmede buskene og trærne populære i utgangspunktet. Denne effekten gir imidlertid ikke noe utslag på risikovurderingen fordi den er ansett som svak og kun i konkurranse med ikke truete/sårbare arter.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 500 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 3 Middels effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sorbus aucuparia | LC | Nei | Svak | Nei | Andre | Nei | Nei | |
Sorbus hybrida | LC | Nei | Svak | Nei | Andre | Nei | Nei | |
Sorbus norvegica | LC | Nei | Svak | Nei | Andre | Nei | Nei | |
Sorbus rupicola | LC | Nei | Svak | Nei | Andre | Nei | Nei | |
Sorbus meinichii | NT | Nei | Svak | Nei | Andre | Nei | Nei |
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-3 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4-C-3 | Nei | Svak | Nei | Andre | Nei | Nei | ||
T4-C-4 | Ja | Moderat | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T4-C-8 | Ja | Moderat | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 3 ≥ 2%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 240 | 3 | 5 | 10 | 720 | 1200 | 2400 | |
Utbredelsesområde (km2) | 280000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 3600 | 6000 | 12000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | ✘ | ||
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Alpeasal er først dokumentert fra Sjømannsskolen i Oslo i 1957. Dette treet kan ha vært plantet siden det skal gå over 30 år før neste dokumenterte belegg av arten. Første funn av forvillede planter er dokumentert fra ST Trondheim: Korsvika i 1990 og av bestand etablert i skog i Bu Lier i 1992, og de siste tiårene har funnfrekvensen økt mye. Det er også grunn til å tro at det på grunn av manglende oppmerksomhet rundt denne arten tidligere, ligger en del feilbestemt materiale i herbariene. Flere belegg er ombestemt til alpeasal fra sørlandsasal S. subsimilis og delvis fra den nærstående arten østerriksk asal S. austriaca (men det er også belegg som er ombestemt fra S. mougeotii til S. austriaca). Pr. i dag er den dokumentert fra 62 lokaliteter, i kystområder fra Oslo-Akershus til Sør-Trøndelag med et sprang til Tr Tromsø og Harstad. Den er også funnet i innlandet He Hamar. Den er handelsvare med herdighet 7, og anses særlig egnet i områder med mye vind, saltholdig luft og kjølige somrer. Arten synes å være i startfasen av sin spredning i Norge, og den har trolig gode muligheter for å etablere seg langs kysten og kanskje også i innlandet.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1941 | 1960 | Oslo: nedenfor Sjømannsskolen (Ekeberg) 1957 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1981 | 2000 |
52
( 52 * 1) |
Øs,Bu,Te,Va,Ro,Mr,St | ||||
2001 | 2016 |
200
( 200 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Tr | ||||
1957 | 2016 |
248
( 248 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 1917 | Ho Austevoll: Kvaberg | ||||||
Norsk natur | 1957 | Oslo: nedenfor Sjømannsskolen | 1992 | Bu Lier: Tranby, Ø for Høgda |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone | VU | fremtidig | 2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
Kystlynghei | EN | nå | 0.0-1.9 |
|
0.0 | |
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone | VU | nå | 0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 |
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T21 | Sanddynemark |
|
2.0-4.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-2 | svak lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-6 | svak bærlyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-7 | bærlyng-lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-8 | bærlyng-kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
T4-C-3 | lågurtskog |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Sorbus mougeotii, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 1. September) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1406