Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Hordeum jubatum silkebygg

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Silkebygg Hordeum jubatum er et nokså kortlevd, flerårig gras med tuevekst. Den har stor og trygg frøreproduksjon, og fruktene har lange snerp som sikrer spredning med vind og med dyr, det siste over potensielt lengre distanser. Silkebygg er en meget hardfør plante, utmerket vel i stand til å reprodusere og danne populasjon i Norge. Den kommer fra tørre strøk i Nord-Amerika og Nordøst-Asia og har sine beste forhold i innlandet på Østlandet, og vil kanskje ha det i indre Troms og Finnmark dersom den noen gang kommer seg dit. I stordelen av landet forekommer arten på ulike typer skrotemark, gjerne veikanter og industritomter, men det er to unntak. Mange funn er gjort på havstrand, bl.a. det første i Norge, og flere steder har arten etablert store, stabile bestander på eller nær strand. I Nord-Gudbrandsdalen har arten etablert seg på tørre, åpne engbakker og i skråninger i den regionen i Norge som har omfattende arealer med saltbitterjord (øvre Gudbrandsdalen). Den er blitt et regulært innslag i tørrbakkene.

Silkebygg er kommet inn på flere ulike vis, men mye tidlig innførsel synes å ha skjedd med ballastjord dumpet i sjøen og noe senere som forurensning med korn ved møller. Den første dokumenterte forekomsten i Norge, i Mulvika ved Holmestrand i Vf Re i 1847, ble stabil og ble observert i hvert fall fram til 1980-tallet. Ellers synes arten å ha vært noe ustabil i hele landet fram til 1930-tallet. Da ble den funnet for første gang i de tørre områdene i øvre Gudbrandsdalen - i Op Skjåk i 1934 - og siden har den vært nokså hyppig og helt stabil i Vågå, Lom og Skjåk, under miljøforhold svært like de den kommer fra i Canada, Alaska og Chukotka. Arten har stabil eller i hvert fall semi-stabil forekomst i Akershus/Oslo, Hedmark (kanskje, Mjøsområdet), Oppland (øvre Gudbrandsdalen), Buskerud (Ringerike) og Vestfold. Ellers i landet kommer og går den.

Arten er kommet inn med ballastjord, som forurensning med korn og grasfrø, med gartnerivarer, ulike transporter, og forvillet fra dyrking som prydgras. Egenspredning skjer med vind og viderespredning med transportmidler (og spesielt i jetstrømmen langs høghastighetsveier).

Invasjonspotensialet er moderat, med moderat lang median levetid og moderat (til begrenset) ekspansjonshastighet. Arten har et middels stort forekomstareal, men bare moderat til begrenset ekspansjonshastighet (ca 150-200 m/år). Den har ikke hatt noen betydelig endring i funnfrekvens de siste 70 årene og har trolig omtrent nådd sitt potensial i Norge (bortsett fra at den kunne slå til i indre Troms og Finnmark hvis de riktige proveniensene kom inn).

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten i Norge. Arten danner sjelden så store bestander i Norge at den fortrenger andre planter i påvisbar grad, heller ikke i de sjeldne og sårbare naturtypene på saltbitterjord og lignende jordtyper i Nord-Gudbrandsdalen. I andre deler av verden er denne arten regnet som farlig for både husdyr og ville planteetere fordi de lange snerpene fester seg i spise- og pusteorganene.

Konklusjon

Silkebygg vurderes til låg økologisk risiko. Arten har etablert seg i flere naturtyper i Norge, lik de som den inntar i sine opprinnelsesområder, men har ikke ført til noen markerte økologiske effekter. Den fortrenger andre planter i svært liten grad og er heller blitt en godt integrert del av artssammensetningen i de områdene der den er etablert, dvs. at den ser ut som og oppfører seg som om den hører heime der.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Trolig nær 500 enkeltforekomster (mørketall inkludert)r, hundretusener av individer, i økning. Estimert forekomstareal på 2000 km2 tilsier VU etter B-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
174
Nedre kvartil
147
Øvre kvartil
200

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Stabiliserte bestander av arten synes være begrenset til nokså kontinentale seksjoner.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 400 2 5 8 800 2000 3200
Utbredelsesområde (km2) 310000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Arten har potensielt utbredelsesområde i hele fastlands-Norge (den går godt inn i Arktis i opprinnelsesområdene). Vi forventer bare en begrenset økning (ca. 50 %) i forekomstareal de kommende 50 år. I visse områder er arten godt etablert (særlig i Oppadalen i Op Vågå, Lom og Skjåk), men uten særlig ekspansjon; i andre områder kommer den og forsvinner igjen.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 1200 3000 4800

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Silkebygg er kommet inn på flere ulike vis, men mye tidlig innførsel synes å ha skjedd med ballastjord dumpet i sjøen og noe senere som forurensning med korn ved møller. Den første dokumenterte forekomsten i Norge, i Mulvika ved Holmestrand i Vf Re i 1847, ble stabil og ble observert i hvert fall fram til 1980-tallet. Ellers synes arten å ha vært noe ustabil i hele landet fram til 1930-tallet. Da ble den funnet for første gang i de tørre områdene i øvre Gudbrandsdalen - i Op Skjåk i 1934 - og siden har den vært nokså hyppig og helt stabil i Vågå, Lom og Skjåk, under miljøforhold svært like de den kommer fra i Canada, Alaska og Chukotka. Arten har stabil eller i hvert fall semi-stabil forekomst i Akershus/Oslo, Hedmark (kanskje, Mjøsområdet), Oppland (øvre Gudbrandsdalen), Buskerud (Ringerike) og Vestfold. Ellers i landet kommer og går den.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1841 1860 Ak Frogn: Kaholmen 1860; Vf Re: Mulvika fra 1842 8
( 8   *  1)
OsA,Ve
1861 1880 Oslo 1866 1876; SF Leikanger 1864 8
( 8   *  1)
Sikkert også til stede i Vf Re OsA,Sf
1881 1900 32
( 32   *  1)
OsA,Ve,Ho
1901 1920 56
( 56   *  1)
OsA,Ve,Te,Va,Ho,Sf,St
1921 1940 148
( 148   *  1)
Etablert i Nord-Gudbrandsdalen (Skjåk) fra 1934 Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Ro,Ho,Mr,St,Nt
1941 1960 104
( 104   *  1)
Øs,OsA,Op,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,St
1961 1980 164
( 164   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Ve,Te,Va,Ro,Ho,St,Nt
1981 2000 124
( 124   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Va,Sf,Nt
2001 2016 268
( 268   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Va,St,Tr
1842 2016 768
( 768   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,Tr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Polart -
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Boreal
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Nord-Amerika og Nordøst-Asia.

Nåværende utbredelse

Polart -
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Temperert - Tørt
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Kappregionen
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Trolig kommet inn med ballastjord, korn og ulike transporter, både fra naturlig utbredelsesområde (i Nord-Amerika) og fra andre områder.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1842

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1842 Vf Re: Mulvika

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T11 Saltanrikingsmark i fjæresonen
0.0-1.9
0.0
T29 Grus- og steindominert strand og strandlinje
0.0-1.9
0.0
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T33 Semi-naturlig strandeng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Dyrkes som prydgras.
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Pågående Dyrkes som prydgras.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av trevirke Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med kjøretøy (biler, tog) Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
med ballastvann/sand Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 3

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Hordeum jubatum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 29. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1290