Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Chenopodiastrum murale gatemelde

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Gatemelde Chenopodiastrum murale (tidligere Chenopodium murale) er en ettårig art fra Sør-Europa, Nord-Afrika og store deler av temperert Asia. Den formerer seg med frø og har sikkert også frøbank. Den er funnet på mange ulike typer skrotemark, men har bare etablert seg på fortau og i blomster- og buskbed i indre by i Oslo.

Gatemelde har en komplisert innførselshistorie i Norge. Alle funn fram til 1910-tallet er knyttet til ballastjord eller antatt nærspredning fra ballastplasser: Øf Fredrikstad: Øra ballastplass 1891, byen 1895, Gressvik ballastplass 1919; Oslo: flere ballastplasser 1840-1894, kanskje til 1908; Vf Tønsberg 1894, Larvik 1889; AA Arendal 1895, Lillesand 1908; VA Mandal 1882-1892. Fra 1930-tallet og utover er nesten alle funn knyttet til kornmøller: Oslo 1932; Te Skien 1989-1990; Ro Stavanger 1988-1990, og ST Skaun 1950-1951; eller til korn på annen måte: SF Jølster attlegg i eng 1988 (trolig mølleavfall). Fire avvikende funn er fra Ak Ås 2010 (ugras i blomsterbed), Bu Lier 2003 (gartneriugras), Hurum 2005 (barkfylling fra importert tømmer), og Ho Kvam 1947 (hauger med krommalm fra Tyrkia). Fra 1970 har arten vært stabil som byugras i et ørlite område på Oslo vestkant, opplagt med reproduksjon, men helt uten spredning foreløpig. Forekomsten kan ha sammenheng tilbake til ballastforekomst(er) ved Frognerkilen registrert i 1908. Temperaturøkning kan gi denne arten mer stabil forekomst i Norge, men den blir neppe noen aggressiv fremmedplante (jfr. navnet "gatemelde", en typisk urban plante i Europas byer).

I hovedsak ble arten innført med ballastjord, til dels også som forurensning med korn og med grønnsakfrø og gartnerivarer. Det har skjedd liten eller ingen videre spredning fra etableringsplasser, med unntak for i Oslo.

Invasjonspotensialet er lite, med begrenset median levetid, men ingen ekspansjon. Det er ingen økning i forekomstareal etter første etablering for minst 45 (eller kanskje minst 98) år siden.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Gatemelde vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har én stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), og denne - fra 1970 (eller kanskje 1908) - synes å være den første effektive etablering til tross for at arten har vært funnet her og der, nå og da, i landet i minst 170 år.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Én kjent forekomst (og nesten ikke mørketall), med et fåtall individer, men nå til stede i minst 46 år, kanskje 98 år. Både D1- og B2-kriteriet tilsier CR, men vi velger å sette EN på grunn av langlevd forekomst.
Gjeldende rødlistekriterium
D1 B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen ny, effektiv etablering de siste 45 årene.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig være begrenset til de varmeste delene av boreonemoral sone, og kanskje særlig til indre bymiljøer med ekstra oppvarming på søndre Østlandet.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 1 2 3 4 8 12
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten er nå, etter å ha vært innført til landet i snart 180 år (minst), etablert ett sted i Oslo. Vi forventer kanskje at den kan holde seg i dette området, men vi har ikke datagrunnlag for å anslå noe om ytterligere etableringer eller spredning.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4 8 12

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Gatemelde har en komplisert innførselshistorie i Norge. Alle funn fram til 1910-tallet er knyttet til ballastjord eller antatt nærspredning fra ballastplasser: Øf Fredrikstad: Øra ballastplass 1891, byen 1895, Gressvik ballastplass 1919; Oslo: flere ballastplasser 1840-1894, kanskje til 1908; Vf Tønsberg 1894, Larvik 1889; AA Arendal 1895, Lillesand 1908; VA Mandal 1882-1892. Fra 1930-tallet og utover er nesten alle funn knyttet til kornmøller: Oslo 1932; Te Skien 1989-1990; Ro Stavanger 1988-1990, og ST Skaun 1950-1951; eller til korn på annen måte: SF Jølster attlegg i eng 1988 (trolig mølleavfall). Fire avvikende funn er fra Ak Ås 2010 (ugras i blomsterbed), Bu Lier 2003 (gartneriugras), Hurum 2005 (barkfylling fra importert tømmer), og Ho Kvam 1947 (hauger med krommalm fra Tyrkia). Fra 1970 har arten vært stabil som byugras i et ørlite område på Oslo vestkant, opplagt med reproduksjon, men helt uten spredning foreløpig. Forekomsten kan ha sammenheng tilbake til ballastforekomst(er) ved Frognerkilen registrert i 1908. Temperaturøkning kan gi denne arten mer stabil forekomst i Norge, men den blir neppe noen aggressiv fremmedplante (jfr. navnet "gatemelde", en typisk urban plante i Europas byer).

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1821 1840 Oslo (sikkert ballast) 1840 4
( 4   *  1) 		OsA
1861 1880 Oslo (ballast); VA Mandal (ballast) 8
( 8   *  1) 		OsA,Va
1881 1900 32
( 32   *  1) 		Sju av åtte på ballastplasser Øs,OsA,Ve,Aa,Va
1901 1920 16
( 16   *  1) 		To av fire på ballastplasser, en ved mølle Øs,OsA,Te,Aa
1921 1940 Oslo: Vippetangen (mølle) og Storo (mølleavfall) 8
( 8   *  1) 		OsA
1941 1960 Ho Kvam (tyrkisk krommalm); ST Skaun (mølle) 8
( 8   *  1) 		Ho,St
1961 1980 Oslo: Frogner 1970 4
( 4   *  1) 		OsA
1981 2000 Oslo; Te Skien (mølle); Ro Stavanger (mølle); SF Jølster (trolig mølleavfall) 20
( 20   *  1) 		OsA,Te,Ro,Sf
2001 2016 Ak Ås 2010; Oslo 2004-2013; Bu Lier 2003, Hurum 2005 16
( 16   *  1) 		OsA,Bu

Utbredelseshistorikk i utlandet

Gatemelde er stabil, hjemlig eller en arkeofytt, nord til Danmark og Sør-Sverige.

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Subtropisk - Tørt
  • Asia
Sør-Europa, Nord-Afrika og større deler av Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Subtropisk - Tørt
  • Asia
Subtropisk/Tropisk - Høydeklima
  • Afrika
  • Sør-Amerika
Tropisk -
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
  • Sør-Amerika
Utbredt i alle varmtempererte, subtropiske og tropiske områder.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

I all hovedsak kommet inn med ballastjord, trolig delvis fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1840

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1840 Oslo: "Kristiania" (sikkert ballastjord) 1968 Oslo: Frogner-Skarpsno

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Kun historisk
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
av trevirke Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Chenopodiastrum murale, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 12. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/128