Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Geranium sibiricum sibirstorkenebb

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Sibirstorkenebb Geranium sibiricum er en hardfør, kortlevd flerårig urt fra Sibir og Nordøst-Asia. Den har stor frøreproduksjon, men har likevel hatt begrenset spredning. Frøene slynges ut av fruktene, men bare over korte distanser (maksimum 0,5-1 m).

Arten ble trolig først introdusert i Botanisk hage i Oslo, funnet forvillet i 1906 og har hatt stabil og stor bestand siden, innafor hagegjerdet og langs nærliggende gater. Inntil 1948 var dette eneste lokalitet i Norge, men siden har arten spredt seg til flere steder i Oslo. De andre dokumenterte forekomstene i Norge synes alle skyldes separate innførsler: Ho Etne: Mo, i potetåker 1959; Ro Stavanger: Pedersgata, ved kornsilo 1983; Ak Nesodden: Flaskebekk, på vegkant 1987; og Ak Ås Kroer, ved gårdsrom 1990-1991. Arten er i en viss ekspansjon som trolig vil fortsette.

Arten har trolig spredd seg fra dyrkning i Botanisk hage på Tøyen og har ellers kommet inn som forurensning og som blindpassasjer, kanskje med korn, såfrø, innførte hageplanter e.l. Sekundærspredning skjer med grastransport (f.eks. fra klipte plener), med folk og dyr, og med andre transportmidler.

Invasjonspotensialet er begrenset, med begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet.

Det er ingen kjente negative økologiske effekter knyttet til arten.

Konklusjon

Sibirstorkenebb vurderes til lav økologisk risiko og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten ble ved forrige vurderingsrunde i 2012 vurdert til potensielt høy risiko. Endringen skyldes trolig en kombinasjon av endret beregningsmåte og en overvurdering av invasjonspotensialet forrige gang.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er kjent med over 20 forekomster i perioden 2001-2016, men bare 9 av disse godt etablert. Det estimerte forekomstarealet på 180 km2 tilsier EN etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
88
Nedre kvartil
86
Øvre kvartil
89

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 36 3 5 7 108 180 252
Utbredelsesområde (km2) 100
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Har valgt nåværende forekomstareal mellom det kumulative og den siste tidsperioden 2001-2016 da de eldre forekomstene i Rogaland og Hordaland trolig har forsvunnet forsvunnet. Arten er trolig etablert kun i Oslo og Ak Ås. Arten er i en viss spredning, men ikke særlig raskt. På grunn av ulike innførselsmåter og mangel på mønster er det ikke mulig å angi hvor arten eventuelt kan komme til å dukke opp i framtida, men vi anslår de søndre Østlandsfylkene som de mest potensielle for etablering. Vi anslår også en økning på 50 % de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 162 270 378

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble trolig først introdusert i Botanisk hage i Oslo, funnet forvillet i 1906 og har hatt stabil og stor bestand siden, innafor hagegjerdet og langs nærliggende gater. Inntil 1948 var dette eneste lokalitet i Norge, men siden har arten spredt seg til flere steder i Oslo. De andre dokumenterte forekomstene i Norge synes alle skyldes separate innførsler: Ho Etne: Mo, i potetåker 1959; Ro Stavanger: Pedersgata, ved kornsilo 1983; Ak Nesodden: Flaskebekk, på vegkant 1987; og Ak Ås Kroer, ved gårdsrom 1990-1991. Arten er i en viss ekspansjon som trolig vil fortsette.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 Oslo: Tøyen, Botanisk hage fra 1906 4
( 4   *  1) 		OsA
1921 1940 Oslo: Tøyen, Botanisk hage 4
( 4   *  1) 		OsA
1941 1960 Oslo: Tøyen; Ho Etne 1959 12
( 12   *  1) 		OsA,Ho
1961 1980 Oslo: fire steder 16
( 16   *  1) 		OsA
1981 2000 Ak Ås 1990-1991, Nesodden 1987; Oslo; Ro Stavanger 1983 32
( 32   *  1) 		OsA,Ro
2001 2016 Ak Ås; Oslo 20
( 20   *  1) 		OsA
1901 2016 44
( 44   *  1) 		OsA,Ro,Ho

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Asia
Temperert - Nemoral
  • Asia
Sibir og Øst-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Trolig forvillet fra dyrkning i Botanisk hage, kan senere ha kommet inn som blindpassasjer med gartnerivarer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1906

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1906 Oslo: Tøyen, Botanisk hage

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) Ukjent Ukjent Kun historisk

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående Fortsatt fovillet i Botanisk hage, i svære mengder.
øvrige blindpassasjerer Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående Muligens med gartnerivarer.
øvrig/ukjent forurensning Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående Muligens forurensning med innførte hageplanter.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Geranium sibiricum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 2. August) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1235