Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | [43] | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 3D
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Purpurspirea Spiraea × rosalba er en 1-2 m høy busk. Den er en steril hagehybrid (produserer ikke frø) med utgangspunkt i den nordamerikanske hvitspirea S. alba og den eurasiatiske hekkspirea S. salicifolia. Den har sterk klonal vekst med rotskudd, og kvister og deler av rotsystemet formerer planten.
Purpurspirea Spiraea x rosalba og bleikspirea S. x rubella har hver sin art/rase av kvitspirea-gruppen S. alba s. lat. som den ene av foreldrene (og hekkspirea S. salicifolia som den andre). De kan være vanskelige å skille. Materialet som ligger i databasene, er ikke godt revidert, og noen opplysninger ligger trolig på feil art. Det generelle bildet blir trolig likevel det samme.
Purpurspirea er kjent fra lavland/kystområder og litt innover på Østlandet fra Østfold til Sør-Trøndelag og på et par lokaliteter i Troms. Nordafjells er den nok oversett i noen grad (ikke samlet). Den kan trolig etablere seg i deler av Nord-Norge. Etter første funn av forvillet plante i 1879 i Oslo: Tveita og første dokumenterte etablering i Oslo: Ellingsrud i 1884, er i overkant av 10 % av funnene gjort før 1980, i underkant 40 % i perioden 1981-2000 og nesten 50 % fra og med 2001. Den markerte økningen i kjente lokaliteter fra 1980 er nok en kombinasjon av reell økning i etablering og målrettet ettersøking (som for andre spirea).
Purpurspirea er kommet til Norge som prydplante på slutten av 1800-tallet. Den regnes som frøsteril og danner kloner ved hjelp av rotskudd, primært etter hageutkast.
Purpurspirea har et stort invasjonspotensial, et resultat av lang median levetid i landet og moderat høg ekspansjonshastighet.
Arten vurderes å ha en middels negativ økologisk effekt. Purpurspirea er funnet vesentlig i sterkt kulturpåvirket eller kulturbetinget mark: veikant, kanten av innmark og hugstflate, på avfallshauger og annen skrotemark, kastet ut eller gjenstående ved gårder, hus og gravplasser. Den er også angitt fra eng og gressbakke, i kanten av edelløvskog, i strandkratt, skråninger mot sjø og på berg og på flere typer flommark (åpen og flommarkskog).
Purpurspirea kan danne store kratt og trenge ut hjemlige arter. Dens effekt på hjemlige arter og definerte naturtyper er dårlig dokumentert, men den forventes å fortrenge stedegne arter og å danne busksjikt i naturtyper som ikke naturlig har slikt. Særlig gjelder dette på flommark, og her fortrenger den både mer vanlige arter og sårbare/truete arter.
Purpurspirea vurderes til svært høg risiko på grunn av et stort invasjonspotensial og moderate negative økologiske effekter knyttet til fortrengning av sårbare arter på flommark. Arten ble vurdert til høy risiko i Fremmede arter i Norge - med svarteliste 2012 av samme grunn, med unntak av at den negative økologiske effekten ble vurdert å påvirke stedegne arter generelt og ikke sårbare arter.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 3 Middels effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T18 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T30 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T30 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T18 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 700 | 2 | 5 | 8 | 1400 | 3500 | 5600 | |
Utbredelsesområde (km2) | 300000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 4000 | 10000 | 16000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | ✘ | ||
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Purpurspirea er kjent fra lavland/kystområder og litt innover på Østlandet fra Østfold til Sør-Trøndelag og på et par lokaliteter i Troms. Nordafjells er den nok oversett i noen grad (ikke samlet). Den kan trolig etablere seg i deler av Nord-Norge. Etter første funn av forvillet plante i 1879 i Oslo: Tveita og første dokumenterte etablering i Oslo: Ellingsrud i 1884, er i overkant av 10 % av funnene gjort før 1980, i underkant 40 % i perioden 1981-2000 og nesten 50 % fra og med 2001. Den markerte økningen i kjente lokaliteter fra 1980 er nok en kombinasjon av reell økning i etablering og målrettet ettersøking (som for andre spirea).
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1861 | 1880 | Oslo: Tveita 1879 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1881 | 1900 | Oslo: Ellingsrud 1884; Te Porsgrunn: Eidanger 1887, Bamble: Langesund 1894 |
8
( 8 * 1) |
OsA,Te | |||
1901 | 1920 |
36
( 36 * 1) |
OsA,Ve,Te,Ho | ||||
1921 | 1940 |
36
( 36 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Ro,Ho | ||||
1941 | 1960 |
32
( 32 * 1) |
Øs,He,Bu,Te,Aa | ||||
1961 | 1980 |
28
( 28 * 1) |
OsA,Bu,Te,Aa,Va,St | ||||
1981 | 2000 |
340
( 340 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf | ||||
2001 | 2016 |
488
( 488 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Tr | ||||
1879 | 2016 |
800
( 800 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,St,Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1879 | Oslo: Tveita | 1884 | Oslo: Ellingsrud |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37-C-3 | avfallsdeponi o.l. |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T18 | Åpen flomfastmark |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
T30 | Flomskogsmark |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra grøntanlegg | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | Med hageutkast. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Spiraea ×rosalba, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. December) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1186