Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | [43] | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 3D
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Bleikspirea Spiraea ×rubella er en ca. 1,5 m høy busk. Det er en steril hagehybrid med utgangspunkt i nordamerikansk breispirea S. latifolia og eurasiatisk hekkspirea S. salicifolia.
Purpurspirea Spiraea x rosalba og bleikspirea S. x rubella har hver sin art/rase av kvitspirea-gruppen S. alba s. lat. som den ene av foreldrene (og hekkspirea S. salicifolia som den andre). De kan være vanskelige å skille. Materialet som ligger i databasene er ikke godt revidert, og noen opplysninger ligger trolig på feil art. Det generelle bildet blir trolig likevel det samme.
Siden første funn av forvillet plante i 1873 i VA Kristiansand ble det gjort få funn av den til 1980 (12 i løpet av ca. 100 år). Deretter har antallet kjente lokaliteter mangedoblet seg, og omlag halvparten av alle funn er gjort siden år 2000. Bleikspirea er nå kjent fra lavland/kystområder fra Østfold til Møre og Romsdal, men også fra innlandsområder på Østlandet (He Trysil), så den kan forventes å bli funnet også i vinterkaldere områder.
Bleikspirea ble trolig tatt inn som prydplante i andre halvdel av 1800-tallet. Den er frøsteril og danner omfattende kloner med rotskudd, stort sett med utgangspunkt i hageutkast.
Bleikspirea har et stort invasjonspotensial, et resultat av lang median levetid og moderat ekspansjonshastighet.
Arten vurderes å ha en middels negativ økologisk effekt. Bleikspirea er funnet i tilknytning til sterkt kulturpåvirket og kulturbetinget mark: veikanter, kanten av innmark, på avfallsplasser, tømmerlager og annen skrotemark, men også i kanten av myr, kysthei, kratt ved strender og vassdrag (både åpen flommark og flommarkskog) og i sumpskog. Bleikspirea kan danne store kratt og fortrenge hjemlige arter og skape et nytt busksjikt i noen naturtyper som ikke naturlig har slikt. Dette gjelder spesielt på flommark der den kan fortrenge hjemlige, sårbare eller truete arter, f.eks. klåved på elveører.
Bleikspirea vurderes til svært høg risiko på grunn et stort invasjonspotensial og moderate negative økologiske effekter knyttet til fortrengning av sårbare arter på flommark. Arten ble vurdert til høy risiko i Fremmede arter i Norge - med svarteliste 2012 av samme grunn bortsett fra at det kun ble regnet med en effekt generelt på stedegne arter slik at effekten ble estimert som liten (ikke middels).
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 3 Middels effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 2 Liten effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
T30 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T18 | Ja | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T30 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
T18 | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 500 | 3 | 5 | 10 | 1500 | 2500 | 5000 | |
Utbredelsesområde (km2) | 150000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 4500 | 7500 | 15000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ||
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Siden første funn av forvillet plante i 1873 i VA Kristiansand ble det gjort få funn av den til 1980 (12 i løpet av ca. 100 år). Deretter har antallet kjente lokaliteter mangedoblet seg, og omlag halvparten av alle funn er gjort siden år 2000. Bleikspirea er nå kjent fra lavland/kystområder fra Østfold til Møre og Romsdal, men også fra innlandsområder på Østlandet (He Trysil), så den kan forventes å bli funnet også i vinterkaldere områder.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1861 | 1880 | VA Kristiansand: Kjos 1873 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
1881 | 1900 | Øf Moss 1896 |
4
( 4 * 1) |
Øs | |||
1901 | 1920 | Ho: Osterøy: Hamraneset 1917 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
1921 | 1940 | Oslo: Østensjø 1929; Ak Aurskog-Høland: Nordre Høland 1933 |
8
( 8 * 1) |
OsA | |||
1941 | 1960 | Bu Ringerike: Vaker 1957; VA Kristiansand: Otraly 1949 |
8
( 8 * 1) |
Bu,Va | |||
1961 | 1980 |
32
( 32 * 1) |
OsA,Ve,Te,Va,Ro | ||||
1981 | 2000 |
212
( 212 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr | ||||
2001 | 2016 |
372
( 372 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr | ||||
1873 | 2016 |
600
( 600 * 1) |
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1873 | VA Kristiansand: Kjos | 1929 | Oslo: Østensjø |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Kystlynghei | EN | nå | 0.0-1.9 |
|
0.0 | |
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone | VU | nå | 0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T30 | Flomskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
V2 | Myr- og sumpskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T37-C-3 | avfallsdeponi o.l. |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T18 | Åpen flomfastmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Ukjent | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | Med hageutkast. |
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Spiraea ×rubella, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1174