Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Symphytum ×uplandicum mellomvalurt

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Høy risiko HI

Arten har stort invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,2E

Med usikkerhet: HI (LO)

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 (32) [42]
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 2E

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Mellomvalurt Symphytum ×uplandicum er en flerårig urt (staude) som kan bli opptil 2 m høy. Den er dannet i kultur ved krysning mellom fôrvalurt S. asperum og valurt S. officinale; hybridarten kan formere seg med frø og kan krysse seg tilbake med foreldrene.

Arten ble først funnet i Oslo i 1856 og 1857, men med nokså få funn før 1940-tallet. Det har vært særlig mange funn av den de siste 30 årene, noe som tyder på at den er i spredning etter at bruken av den i jordbruket ser ut til å være over. Den er nå etablert nord til Nordland og med mange funn og kanskje pågående etablering i Troms med registrerte (Troms-funnene er imidlertid utelatt i dokumentasjonsfilen).

En gjennomgang av Symphytum i Oslo-herbariet ga en stor andel ombestemmelser. Vi har derfor valgt å utelate funn av denne arten som ikke er gjennomgått. Vurderingen bygger dermed bare på herbariemateriale i Oslo, i Kristiansand (gjennomgått av Per Arvid Åsen) og på Artsobservasjoner med fotos som kan identifiseres til art.

Mellomvalurt er blitt importert som produksjonsplante til bruk som husdyrfôr, trolig også for grønngjødsling. Den er enten gjenstående eller forvillet fra dyrkning, eventuelt kastet ut.

Invasjonspotensialet er høyt, men med usikkerhet nedover til moderat på grunn av en ekspansjonshastighet som med kvartilene sine spenner over nivå 2 og 3. Den skårer maksimum på median levetid.

Mellomvalurt har en liten økologisk effekt. Arten kan danne store, tette bestander. I og med at den oftest vokser i kantsoner og på skrotemark, gjør den forholdsvis liten skade på hjemlige arter og naturtyper, men den har en viss fortrengningseffekt, spesielt i gjengroing av tidligere kulturmark (enger). Arten kan hybridisere introgressivt med begge sine foreldre, men så lenge de også er fremmede arter, gir det ikke noe utslag på introgresjonskriteriet.

Konklusjon

Mellomvalurt vurderes å ha høy risiko i norsk natur med usikkerhet nedover til lav risiko på grunn av en usikkerhet i invasjonspotensialet. Arten har en viss fortrengningseffekt, men går i hovedsak inn i sterkt endrede naturtyper.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten er dokumentert fra totalt over 200 forekomster over det meste av landet (og da ligger det mye også i det ubestemte Symphytum-materialet som vi har utelatt). Flere steder er arten godt etablert med flere hundretalls individer (ramets). Arten er derfor å anse som trygg og skårer maksimum på median levetid. Forekomstareal (med mørketall) er anslått til 3500 km2. Dette tilsier NT etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
166
Nedre kvartil
145
Øvre kvartil
191

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   Liten effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T32 Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 700 3 5 7 2100 3500 4900
Utbredelsesområde (km2) 300000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 90

Potensiell utbredelse

Nåværende forekomstareal rundes en del ned i forhold til det kumulative; noen av de tidligere forekomstene finnes trolig ikke lenger. Vi antar at mellomvalurt er etablert nord til Troms. De siste tidsperiodene har det vært en dobling i forekomstareal. En anslått dobling 50 år fram i tid er derfor et konservativt anslag.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4200 7000 9800

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble først funnet i Oslo i 1856 og 1857, men med nokså få funn før 1940-tallet. Det har vært særlig mange funn av den de siste 30 årene, noe som tyder på at den er i spredning etter at bruken av den i jordbruket ser ut til å være over. Den er nå etablert nord til Nordland og med mange funn og kanskje pågående etablering i Troms med registrerte (Troms-funnene er imidlertid utelatt i dokumentasjonsfilen).

En gjennomgang av Symphytum i Oslo-herbariet ga en stor andel ombestemmelser. Vi har derfor valgt å utelate funn av denne arten som ikke er gjennomgått. Vurderingen bygger dermed bare på herbariemateriale i Oslo, i Kristiansand (gjennomgått av Per Arvid Åsen) og på Artsobservasjoner med fotos som kan identifiseres til art.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1841 1860 Oslo: vestre Skøyen 1856 1857 4
( 4   *  1)
OsA
1861 1880 Oslo: Tøyen 1870 4
( 4   *  1)
OsA
1881 1900 24
( 24   *  1)
OsA,Op,Va,Ho
1901 1920 28
( 28   *  1)
OsA,Ve,Aa,Ho
1921 1940 68
( 68   *  1)
OsA,Ve,Aa,Va,Ho,Mr
1941 1960 100
( 100   *  1)
Øs,OsA,He,Bu,Ve,Te,Aa,Va
1961 1980 124
( 124   *  1)
OsA,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Sf
1981 2000 208
( 208   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr
2001 2016 380
( 380   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St,No
1856 2016 820
( 820   *  1)
Øs,OsA,He,Op,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,No

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
  • Asia
Dette er en hybridkultivar, og flere kilder angir at opprinnelsen er ukjent. Lansdown (2011) drister seg imidlertid til å angi den som vill i Kaukasus.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Afrika
  • Oseania
Mye kultivert, naturalisert i store deler av Europa.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Arten er dyrket som fôrplante, uvisst hvorfra materialet kommer.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1856

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1856 Oslo: "vestre skøien eller frogner" 1857 Oslo: "vestre skøien"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T37 Ny fastmark på sterkt modifiserte og syntetiske substrater, rask suksesjon
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T41 Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til jordbruk (planteproduksjon) Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra jordbruk Introduksjon Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Bruken av planten i jordbruk er stort sett opphørt.
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
av habitatmateriale, jord o.l. Introduksjon Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Lansdown, R.V. 2011 (sist oppdatert). NNSS: Russian Comfrey, Symphytum officinale x asperum = S. x uplandicum

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Symphytum ×uplandicum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 5. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1102