Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Eranthis hyemalis vinterblom

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Vinterblom Eranthis hyemalis er en flerårig urt fra Sør-Europa. Den er kommet inn som hagestaude. Den reproduserer godt i Norge - både med frø og ved deling av knoller - men den sprer seg langsomt (med maur). Der den har anledning, etablerer den seg i plener, ikke for tørre grasbakker, og lysåpen skog av lågurt-typer. Det dyrkete og forvillete materialet kan omfatte mer enn én art, men materialet vurderes her kollektivt under navnet E. hyemalis.

Arten er dokumentert fra svært spredte steder i kyststrøk fra Oslo og Akerhus til ST Trondheim, med første funn som "forvillet" på en avfallshaug i Botanisk hage på Tøyen i Oslo før 1915. Vi regner med at den er ekstremt under-dokumentert fordi den blomstrer i mars-april og er visnet ned lenge før de første botanikere våkner opp etter vinterdvalen. Den er ikke dokumentert fra Østfold, Vestfold, Telemark, Hordaland eller Sogn og Fjordane (sjøl om vi personlig har sett tepper av den i Østfold, Vestfold, Telemark og Hordaland). Arten er i langsom, men jamn etablering med potensial i boreonemoral sone nord til Trondheimsfjord-området.

Arten er innført som hageplante og sprer seg ut fra hager med frø, jord eller annet utkast. Den har langsom viderespredning i naturen med maurspredte frø.

Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon av moderat lang median levetid og moderat ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Vinterblom vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten er en meget lågvokst urt med blomstring blant de første på våren. Den visner ned før resten av vegetasjonen kommer. Den har frøreproduksjon og vegetativ formering ved deling av knoller. Frøene spres med maur over korte distanser, sjelden mer enn noen titalls meter. Den er kommet inn som hageplante og er forvillet i plener, grasmark nær hager, og i edellauvskog. Den er i langsom, men jamn etablering med potensial i boreonemoral sone nord til Trondheimsområdet, men den gjør ingen påviselig økologisk skade noe sted vi kjenner til.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Dokumentert etablert i 17 forekomstruter, men med svært høgt mørketall og med individtall i hundretusenklassen. Median levetid er minst 60 år (dvs. rødlistekategori VU). Dette samsvarer også med at et estimert forekomstareal på over 1000 km2 tilsier VU etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
41,25
Beskriv underliggende antakelser og data
11 nye forekomster siden 2000 gir 11*4*15 (mt) = 660km2/16 år = 41,25 km2/år
Ekspansjonshastighet i m/år
367.99

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 68 5 15 25 340 1020 1700
Utbredelsesområde (km2) 110000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 60

Potensiell utbredelse

Arten er en av de aller første som blomstrer om våren og blir derfor oversett av praktisk talt alle botanikere. Vi regner med et høgt mørketall, at den allerede har etablerte bestander i alle kystfylker nord til og med Sør-Trøndelag, at dens potensielle utbredelsesområde omfatter samme område pluss Nord-Trøndelag, og at den kan komme til å tredoble sitt forekomstareal de neste 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 900 3000 5000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er dokumentert fra svært spredte steder i kyststrøk fra Oslo og Akerhus til ST Trondheim, med første funn som "forvillet" på en avfallshaug i Botanisk hage på Tøyen i Oslo før 1915. Vi regner med at den er ekstremt under-dokumentert fordi den blomstrer i mars-april og er visnet ned lenge før de første botanikere våkner opp etter vinterdvalen. Den er ikke dokumentert fra Østfold, Vestfold, Telemark, Hordaland eller Sogn og Fjordane (sjøl om vi personlig har sett tepper av den i Østfold, Vestfold, Telemark og Hordaland). Arten er i langsom, men jamn etablering med potensial i boreonemoral sone nord til Trondheimsfjord-området.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1921 1940 Oslo: Tøyen, Ullern, Ris 12
( 12   *  1)
OsA
1941 1960 ST Trondheim 4
( 4   *  1)
Sikkert også i Oslo (i hvert fall Tøyen) St
1961 1980 Sikkert i Oslo (i hvert fall Tøyen)
1981 2000 Ak Asker; VA Kristiansand; ST Trondheim 16
( 16   *  1)
Sikkert også i Oslo (i hvert fall Tøyen) OsA,Va,St
2001 2016 44
( 44   *  1)
OsA,Bu,Aa,Va,Ro,Mr,St
1928 2016 68
( 68   *  1)
OsA,Bu,Aa,Va,Ro,Mr,St
1901 1920 Oslo: Tøyenhagen, avfallsplass, før 1915 4
( 4   *  1)
OsA

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
Åstrakter og fjellstrøk i Sør-Europa.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - Før 1915

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur Før 1915 Oslo: "Tøyenhagen, ugras nedanfor benkegarden"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4-C-3 lågurtskog
0.0-1.9
0.0
T4-C-4 kalklågurtskog
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Ca. årlig Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Eranthis hyemalis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/fab2018/N/1012