Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | [31] | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Vinterblom Eranthis hyemalis er en flerårig urt fra Sør-Europa. Den er kommet inn som hagestaude. Den reproduserer godt i Norge - både med frø og ved deling av knoller - men den sprer seg langsomt (med maur). Der den har anledning, etablerer den seg i plener, ikke for tørre grasbakker, og lysåpen skog av lågurt-typer. Det dyrkete og forvillete materialet kan omfatte mer enn én art, men materialet vurderes her kollektivt under navnet E. hyemalis.
Arten er dokumentert fra svært spredte steder i kyststrøk fra Oslo og Akerhus til ST Trondheim, med første funn som "forvillet" på en avfallshaug i Botanisk hage på Tøyen i Oslo før 1915. Vi regner med at den er ekstremt under-dokumentert fordi den blomstrer i mars-april og er visnet ned lenge før de første botanikere våkner opp etter vinterdvalen. Den er ikke dokumentert fra Østfold, Vestfold, Telemark, Hordaland eller Sogn og Fjordane (sjøl om vi personlig har sett tepper av den i Østfold, Vestfold, Telemark og Hordaland). Arten er i langsom, men jamn etablering med potensial i boreonemoral sone nord til Trondheimsfjord-området.
Arten er innført som hageplante og sprer seg ut fra hager med frø, jord eller annet utkast. Den har langsom viderespredning i naturen med maurspredte frø.
Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon av moderat lang median levetid og moderat ekspansjonshastighet.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Vinterblom vurderes til låg økologisk risiko, og utelukkende på grunn av invasjonspotensialet. Arten er en meget lågvokst urt med blomstring blant de første på våren. Den visner ned før resten av vegetasjonen kommer. Den har frøreproduksjon og vegetativ formering ved deling av knoller. Frøene spres med maur over korte distanser, sjelden mer enn noen titalls meter. Den er kommet inn som hageplante og er forvillet i plener, grasmark nær hager, og i edellauvskog. Den er i langsom, men jamn etablering med potensial i boreonemoral sone nord til Trondheimsområdet, men den gjør ingen påviselig økologisk skade noe sted vi kjenner til.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 68 | 5 | 15 | 25 | 340 | 1020 | 1700 | |
Utbredelsesområde (km2) | 110000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 900 | 3000 | 5000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten er dokumentert fra svært spredte steder i kyststrøk fra Oslo og Akerhus til ST Trondheim, med første funn som "forvillet" på en avfallshaug i Botanisk hage på Tøyen i Oslo før 1915. Vi regner med at den er ekstremt under-dokumentert fordi den blomstrer i mars-april og er visnet ned lenge før de første botanikere våkner opp etter vinterdvalen. Den er ikke dokumentert fra Østfold, Vestfold, Telemark, Hordaland eller Sogn og Fjordane (sjøl om vi personlig har sett tepper av den i Østfold, Vestfold, Telemark og Hordaland). Arten er i langsom, men jamn etablering med potensial i boreonemoral sone nord til Trondheimsfjord-området.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | Oslo: Tøyen, Ullern, Ris |
12
( 12 * 1) |
OsA | |||
1941 | 1960 | ST Trondheim |
4
( 4 * 1) |
Sikkert også i Oslo (i hvert fall Tøyen) | St | ||
1961 | 1980 | Sikkert i Oslo (i hvert fall Tøyen) | |||||
1981 | 2000 | Ak Asker; VA Kristiansand; ST Trondheim |
16
( 16 * 1) |
Sikkert også i Oslo (i hvert fall Tøyen) | OsA,Va,St | ||
2001 | 2016 |
44
( 44 * 1) |
OsA,Bu,Aa,Va,Ro,Mr,St | ||||
1928 | 2016 |
68
( 68 * 1) |
OsA,Bu,Aa,Va,Ro,Mr,St | ||||
1901 | 1920 | Oslo: Tøyenhagen, avfallsplass, før 1915 |
4
( 4 * 1) |
OsA |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | Før 1915 | Oslo: "Tøyenhagen, ugras nedanfor benkegarden" |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4-C-3 | lågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T4-C-4 | kalklågurtskog |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Ca. årlig | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Eranthis hyemalis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/1012