Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Landform
Kalkrygg
Kalkrygg
Vurderingsenhet av Type 2.Nær truet NT
Utslagsgivende kritier B1+C1:
- Begrenset utbredelse eller forekomst og forringelse av arealet på grunn av abiotiske faktorer
Dokumentasjon
Landformen har vært igjennom en kvantitativ vurdering av tilgjengelige data om omfang og trusselbilde. Man har ved hjelp av statistiske metoder fra IUCN Global Ecosystems Management Programme vurdert sjeldenhet, forringelse og fare for at den går tapt.
Høyt utbyggingspress i Oslo-området gjør at typen er under press fra utbygging av ulike slag. 36,8% av beregnet naturtype er også registrert med infrastruktur og bebyggelse. Selv om lett bebyggelse og mindre veier ikke kan betegnes som direkte arealtap og en stor del av bebyggelsen og infrastrukturen er eldre enn 50 år vurderer vi det som at den sterke utbyggingen vi har sett de siste 50 årene har ført til en arealforringelse som kvalifiserer til en rødlistekategori NT etter C1-kriteriet. utbredelsesarealet i kombinasjon med pågående nedgang kvalifiserer også til denne kategorien, men er svært følsomt for definisjonen av begrepet kalkrygg. Hvis definisjonen bare er knyttet til Osloområdet bør kategorien økes til VU eller EN.
Areal i Norge
Totalareal er naturtypens kjente areal per i dag. Utbredelsesarealet er et minimum konvekst polygon som omslutter alle forekomstene av typen. Antall forekomster er antall 10 x 10 km ruter der naturtypen forekommer. Forklaring til areal.
Kjent areal km² | Mørketall | Beregnet areal km² (kjent * mørketall) |
|
---|---|---|---|
Totalareal | 957 | 1.2 | 1148 |
Utbredelsesareal | 20000 | 2.0 | 40000 |
Antall forekomster | 121 | 1.2 | 145 |
En kalkrygg er her definert som en strukturbestemt åsrygg bygd opp av kalkstein eller andre kalkrike, sedimentære bergarter. Med strukturbestemt menes foldete lag av leirstein og kalkstein der leirsteinen eroderes lettere og kalksteinen blir en markert rygg. Slik landformen er definert finnes den stort sett i Oslo-området, men det finnes lignende former andre steder i landet.
Hvis vi forutsetter at dette er en landform begrenset til Osloområdet har vi gjort en beregning basert på NGU's berggrunnsgeologiske kart i målestokk 1:250000. Sedimentære bergarter på land herfra er beregnet som et raster med 100x100m oppløsning (hver rute/piksel). Dernest er områder med konveks landoverflate isolert. Beregnet på denne måten er det 956,8 km2 med kalkrygger i området. Av dette er det 352,7 km2 ( 36,8%) som også er registrert å inneholde bebyggelse og infrastruktur. Vi har beregnet et høyt mørketall for utbredelsesareal fordi andre landformer utenfor vårt beregningsområde vil øke arealet betydelig. Vi har imidlertid ikke satt det så høyt som det vil være i realiteten hvis landformen defineres i for eksempel Trøndelag, Nordland eller Troms i tillegg. Dette er en usikkerhet som er knyttet til definisjonen av landformen tilknyttet lagdelte sedimentære bergarter som er foldet på den måten vi ser det i Osloområdet.
Påvirkningsfaktorer
Ulike faktorer som påvirker vurderingsenheten med omfang, alvorlighetsgrad og tidspunkt
Faktor | Omfang | Alvorlighetsgrad | Tidspunkt | |
---|---|---|---|---|
Andre | ||||
Andre | Minoriteten av arealet påvirkes (<50%) | Ukjent | Pågående |
Hovedpåvirkningsfaktor er endret arealbruk.
Regioner
Region | Forekomst |
---|---|
Østfold | |
Oslo og Akershus | X |
Hedmark | X |
Oppland | X |
Buskerud | X |
Vestfold | |
Telemark | X |
Aust-Agder | |
Vest-Agder | |
Rogaland | |
Hordaland | |
Sogn og Fjordane | |
Møre og Romsdal | |
Trøndelag | |
Nordland | |
Troms | |
Finnmark | |
Svalbard med sjøområder | |
Jan Mayen med kystnære øyer | |
Polhavet | |
Barentshavet | |
Norskehavet | |
Nordsjøen | |
Skagerrak |
Vurdering mot hvert kriterium A-E
Utslagsgivende kriterium er uthevet. Forklaring på kriteriene.
A - Reduksjon i totalarealet
Reduksjon av naturtypens totalareal i løpet av en 50-årsperiode
A1 | Reduksjon siste 50 år | < 20 % LC |
A2a | Reduksjon neste 50 år | < 20 % LC |
A2b | Reduksjon i en 50 årsperiode (fortid, nåtid, fremtid) | < 20 % LC |
B - Begrenset geografisk utbredelse
Utbredelsesareal i dag (B1) eller antall 10 × 10 km ruter hvor naturtypen finnes i dag (B2). Minst ett av underkriteriene a-c må være angitt for at kategorien B1 og/eller B2 skal gjelde.
B1 | Utbredelsesareal (kjent utbredelse × mørketall) | ≤ 55 000 km² |
a | Pågående nedgang i areal eller kvalitet | Trolig pågående nedgang |
b | Påvirkningsfaktor som vil medføre nedgang i areal eller kvalitet | Antatt eller kjent |
c | Antall lokaliteter/trusler | |
Tilsvarer | NT |
C - Abiotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av abiotisk faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år
C1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
C1 | Grad av abiotisk forringelse siste 50 år | ≥ 50 % - < 80 % |
Tilsvarer | NT | |
C2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
C2a | Grad av abiotisk forringelse kommende 50 år | ≥ 30 % - < 50 % |
Tilsvarer | LC | |
C2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | ≥ 30 % - < 50 % |
C2b | Grad av abiotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | ≥ 30 % - < 50 % |
Tilsvarer | LC |
D - Biotisk forringelse
Andel av totalarealet som er forringet av biotiske faktorer, og graden av forringelse, innenfor en vurderingsperiode på 50 år.
D1 | Andel av totalareal forringet siste 50 år | |
D1 | Grad av biotisk forringelse siste 50 år | |
Tilsvarer | NE | |
D2a | Andel av totalareal forringet kommende 50 år | |
D2a | Grad av biotisk forringelse kommende 50 år | |
Tilsvarer | NE | |
D2b | Andel av totalareal forringet 50 år (for-, nå- og framtid) | |
D2b | Grad av biotisk forringelse 50 år (for-, nå- og framtid) | |
Tilsvarer | NE |
E - Kvantitativ risikoanalyse
Angir den estimerte sannsynligheten for at økosystemet går tapt
LCReferanser
Vurderingen siteres som:
Erikstad, L., Husteli, B., Dahl, R. og Heldal, T. (2018). Kalkrygg, Landform. Norsk rødliste for naturtyper 2018. Artsdatabanken, Trondheim. Hentet (dato) fra: https://artsdatabanken.no/RLN2018/223