Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Marine invertebrater (Svalbard)
Dørstokkart. Vurdert for Svalbard og sjøområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | (32) | 42 | |
11 | 21 | [31] | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3A
Økologisk effekt: 1 , med usikkerhet opp.
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Krepsdyr og er marin.
Caprella mutica hører til familien spøkelseskreps som er krepsdyr (orden Amphipoda) og har naturlig opprinnelse i nordvestlige Stillehav. Arten ble i Europa først observert i Nederland tidlig på 90-tallet og ble da beskrevet som en ny art for vitenskapen med navnet Caprella macho. Det ble senere fastslått at den er identisk med C. mutica fra nordvestlige Stillehav. Arten har en rekke strategier for fødeopptak, og kan fungere både som filter-føder og som detritus-spiser. Den ser ut å særlig foretrekke menneskeskapte strukturer ( f.eks tau, påler, merder).
I Norge ble arten først observert og bekreftet på Austevoll i Hordaland, 1999 (Ashton et al, 2006), og forekommmer nå fra Vestfold-Troms, og sannsynligvis i Finnmark. Den er ennå ikke registrert på Svalbard (Gulliksen et al. 1999). Basert på dagens kunnskapsgrunnlag er er arten vurdert til å ha en middels (naturlige habitater) til høy (kunstig substrat) økologisk effekt.
C. mutica spres som del av begroingssamfunn på båtskrog eller løsrevet flytende materiale. Arten har ikke frittlevende eller svømmende livsstadier og derfor liten evne til egenspredning.
Dette er en robust art. Ved eventuell klimaending og økende vanntempertaur er det sjanse for at arten vil komme til Svalbard, spesielt dersom det blir aktuelt med akvakultur nær bosettingene på Svalbard (Longyearbyen, Barentsburg, Ny-Ålesund). Arten har vist høy spredningshastighet i utlandet, og vurderes derfor til å ha et moderat invasjonspotensial.
Basert på laboratorieforsøk ble det konkludert at arten kan fortrenge stedegne arter spøkelseskreps (Shucksmith et. al, 2009). Dette ble ikke bekreftet i undersøkelser av menneskeskapte og naturlige hardbunnshabitater, eller modellering i forhold til energi (Coolen et al., 2016). Arten er defor vurdert til å ha ingen kjent økologisk effekt i naturlige habitater.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt ⇑
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M1 | Nei | Svak | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
M2 | Nei | Svak | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
M3 | Nei | Svak | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
M4 | Nei | Svak | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
M7 | Nei | Svak | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
M14-1 | Nei | Moderat | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
M14-2 | Nei | Moderat | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | ||
M14-3 | Nei | Moderat | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | |||||||
Forekomstareal (km2) | 0 | 0 | ||||||
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 25 | 50 | 100 |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
M1 | Eufotisk fast saltvannsbunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
M2 | Afotisk fast saltvannsbunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
M3 | Fast fjærebelte-bunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
M4 | Eufotisk marin sedimentbunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
M7 | Marin undervannseng |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
M14-1 | Sterkt endret eller ny fast saltvannsbunn i tidevannssonen |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
M14-2 | Sterkt endret eller ny fast saltvannsbunn i eufotisk sone |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 | |
M14-3 | Sterkt endret eller ny fast saltvannsbunn i afotisk sone |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med påvekst på skip | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Kun i fremtiden |
Jelmert A, Gulliksen B, Oug E, Sundet J og Falkenhaug T (2018, 5. juni). Caprella mutica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/S/119