Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | [41] | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Vårkrokus Crocus vernus er en flerårig knollplante fra fjellstrøk i Mellom- og Sør-Europa og er en av de mest populære tidlige vårplantene i norske hager. Den formerer seg med frø og med sideknoller. Frøene spres med maur, dvs. over korte distanser. Arten etablerer seg mest i åpen mark nær hager og i plener og parker, men er også funnet i lysåpen skog.
Vårkrokus er den vanligste hagekrokus i Norge, og også den som kom først i dyrkning. Den er funnet forvillet fra 1848, noe som tyder på at den kan ha vært i landet før 1800 (i analysen av ekspansjonshastighet kommer år 1760 ut som beste estimat (1706-1805 som nedre og øvre kvartil). Den har hatt en langsom forvillingsprosess, med nesten ingen økning i funnfrekvens før etter 1980. De siste 30 årene har funnfrekvensen økt radikalt, med 50-150 % pr. tiår og med en 14-dobling de siste 16 årene. Arten er nå kjent fra alle kystfylkene nord til Troms (og trolig oversett i de to innlandsfylkene der den ikke er registrert foreløpig). Arten dukker av og til opp i næringsrik skog og på engbakker, men hovedspredningen skjer rett utenfor hager og i parker.
Arten er innført som hageplante, trolig allerede på 1700-tallet, og sprer seg ut fra hager ved egenspredning (eller rettere: spredning med maur) og ved utkast.
Invasjonspotensialet er stort, med maksimum skår på både median levetid og ekspansjonshastighet. Arten har omtrent nådd sitt potensielle utbredelsesområde (polygon), men med stort rom for ytterligere fortetting i forekomstareal.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Planten visner ned i løpet av mai og fører knapt til noen merkbar fortrengning av andre planter.
Vårkrokus vurderes til potensielt høg økologisk risiko, men bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten blir stadig vanligere å finne utafor hager, men utgjør ingen trussel i norsk natur.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 500 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 460 | 5 | 10 | 15 | 2300 | 4600 | 6900 | |
Utbredelsesområde (km2) | 260000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 4600 | 9200 | 14000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ||
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
No | Nordland | ✘ | ✘ | |
Tr | Troms | ✘ | ✘ | |
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Vårkrokus er den vanligste hagekrokus i Norge, og også den som kom først i dyrkning. Den er funnet forvillet fra 1848, noe som tyder på at den kan ha vært i landet før 1800 (i analysen av ekspansjonshastighet kommer år 1760 ut som beste estimat (1706-1805 som nedre og øvre kvartil). Den har hatt en langsom forvillingsprosess, med nesten ingen økning i funnfrekvens før etter 1980. De siste 30 årene har funnfrekvensen økt radikalt, med 50-150 % pr. tiår og med en 14-dobling de siste 16 årene. Arten er nå kjent fra alle kystfylkene nord til Troms (og trolig oversett i de to innlandsfylkene der den ikke er registrert foreløpig). Arten dukker av og til opp i næringsrik skog og på engbakker, men hovedspredningen skjer rett utenfor hager og i parker.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1841 | 1860 | Ho Bergen: Møllendal fra 1848 |
4
( 4 * 1) |
Ho | |||
1861 | 1880 | Ho Bergen: Møllendal |
4
( 4 * 1) |
Ho | |||
1881 | 1900 | Ho Bergen |
8
( 8 * 1) |
Ho | |||
1901 | 1920 | VA Mandal; Ho Bergen |
8
( 8 * 1) |
Va,Ho | |||
1921 | 1940 | Ho Bergen; Tr Tromsø |
8
( 8 * 1) |
Ho,Tr | |||
1941 | 1960 | Ho Bergen og Sund |
8
( 8 * 1) |
Ho | |||
1961 | 1980 |
16
( 16 * 1) |
OsA,Va,Ho | ||||
1981 | 2000 |
28
( 28 * 1) |
Sikkert til stede også i Hordaland | OsA,Aa,Va,Tr | |||
2001 | 2016 |
400
( 400 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Mr,St,Nt,No,Tr | ||||
1848 | 2016 |
460
( 460 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St,Nt,No,Tr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1848 | Ho Bergen: Møllendal |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | ||
privatpersoners egenimport | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
fra grøntanlegg | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | |
øvrig rømning/forvilling | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | Ukjent | Pågående | Utkast fra hager. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Crocus vernus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 27. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/875