Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Crocus tommasinianus snøkrokus

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 (21) [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Snøkrokus Crocus tommasinianus er en flerårig urt fra nordre Balkan og Ungarn, med vegetativ formering med sideknoller og seksuell formering med frø. Frøene spres av maur, noe som er en langsom spredningsmåte over korte distanser. Arten er kommet inn som hageplante og mest dyrket i nyere tid (etter 1960). Den har evne til å etablere seg både i grasmark og plener og i rike skogtyper.

Snøkrokus er blitt hyppigere som hageplante i nyere tid. Den er observert ni steder: Ak Ås: UMBs parkområde 2006, Nesodden: Fjellstrand 2016; Bu Øvre Eiker: Hamrekleiva, kant av skogsbilvei i lågurtskog 2017; Vf Larvik: Rødberg, grasbakke på veikant 2016; Ro Sandnes: Skei, i edellauvskog med hassel og vårkål 2008; Ho Bergen: Berlevatn, på skogkledd bakke, lauvskog 1986; og MR Ålesund: Hatleholen, gravlund 2016, og Spjelkavik, gartneri 2016, og Tingvoll: Gyl, i overgang mellom veikant og hasselkratt. Arten synes å ha bedre potensial for etablering i mindre påvirkete naturtyper enn de andre krokusartene (som mest finnes nær hager og i plener).

Arten er innført som hageplante og sprer seg ut fra plantninger med maur og delvis med utkast.

Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet ned til begrenset, som en kombinasjon av moderat (til begrenset) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Arten blir funnet på stadig nye steder. Dette er imidlertid mest et resultat av økt ettersøking tidlig på våren, på ei tid da tidligere tiders botanikere ikke gikk ut.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten. Arten visner ned i mai og har ingen fortrengnings-effekt.

Konklusjon

Snøkrokus vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten har evne til å etablere seg både på sterkt endret fastmark (plener, veikanter) og i rike skogtyper, men utgjør ingen trussel i norsk natur.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Estimert forekomstareale (180 km2) tilsier derimot EN etter B2-kriteriet. Forekomstene er trolig totalt med flere hundre individer, og dessuten i klar og sterk økning. Arten anses derfor å være trygg i over 60 år og vi velger VU med usikkerhet nedover.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
5,3
Beskriv underliggende antakelser og data
Åtte nye forekomster siden 1986 (30 år) og mørketall 5 gir 5,3 km2/år. Vi kunne brukt 2006 som startår og 7 nye forekomster (noe som ville gi høg hastighet på 300 m/år), og vi antar at arten har vært oversett i perioden 1986-2006 slik at en kortere tidsserie ville fange opp mest av tidligere etablerte forekomster.
Ekspansjonshastighet i m/år
112.23

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral og varmere deler av sørboreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 36 2 5 8 72 180 288
Utbredelsesområde (km2) 92700
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 80

Potensiell utbredelse

Vi antar at arten har potensielt utbredelsesområde i kystfylkene nord til og med Trøndelag, og vi antar omtrent en dobling i forekomstareal de kommende 50 år.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 140 360 560

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘
Aa Aust-Agder ✘
Va Vest-Agder ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘ ✘
St Sør-Trøndelag ✘
Nt Nord-Trøndelag ✘
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Snøkrokus er blitt hyppigere som hageplante i nyere tid. Den er observert ni steder: Ak Ås: UMBs parkområde 2006, Nesodden: Fjellstrand 2016; Bu Øvre Eiker: Hamrekleiva, kant av skogsbilvei i lågurtskog 2017; Vf Larvik: Rødberg, grasbakke på veikant 2016; Ro Sandnes: Skei, i edellauvskog med hassel og vårkål 2008; Ho Bergen: Berlevatn, på skogkledd bakke, lauvskog 1986; og MR Ålesund: Hatleholen, gravlund 2016, og Spjelkavik, gartneri 2016, og Tingvoll: Gyl, i overgang mellom veikant og hasselkratt. Arten synes å ha bedre potensial for etablering i mindre påvirkete naturtyper enn de andre krokusartene (som mest finnes nær hager og i plener).

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1981 2000 Ho Bergen: Hop, Berlevatnet 1986 4
( 4   *  1) 		Ho
2001 2017 32
( 32   *  1) 		OsA,Bu,Ve,Ro,Mr

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Fjellområder i nordlige Balkan og Ungarn.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra (men sikkert ikke direkte fra naturlig utbredelsesområde).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1986

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1986 Ho Bergen: Hop, ved Berlevatn

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Crocus tommasinianus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/874