Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: NK (LO)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | (21) | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1 , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Amerikablidnesle Parietaria pensylvanica er en ettårig karplante som stammer fra Nord-Amerika. Den formerer seg effektivt med frø/frukter som henger fast med folk og dyr.
Arten ble først funnet som gateugras i Oslo: Sarsgate i 1981. Den var da trolig alt under etablering. Fra 2004 fram til 2011 (siste gang noen så etter den) er den blitt regelmessig observert som stabil i en lang rekke forhager og bakgårder mellom Sarsgata og Finnmarksgata nord for Botanisk hage på Tøyen (R. Elven pers. komm.).
Amerikablidnesle spres med frø. Arten burde ikke kunne reprodusere effektivt i Norge på grunn av klima, men den har gjort det i snart 20 år. Frøene spres trolig ved hjelp av tråkk. Det er uvisst hvordan arten er kommet inn, men den er solid etablert i ett enkelt boligområde i Oslo i nærheten av Botanisk hage. Arten er lite eller muligens ikke dyrket i Botanisk hage, så det er usikkert om planten er introdusert den veien. Den kan også ha kommet inn med jord eller plantemateriale til Botanisk hage eller til andre steder.
Invasjonspotensialet er lite, med usikkerhet til begrenset, som en kombinasjon av kort (til begrenset) median levetid og ingen ekspansjon i form av flere forekomstruter. Amerikablidnesle er knyttet til blomster- og buskrabatter. Invasjonspotensialet på ruderatmark kan bli stort, men så lenge arten holder seg til ruderatmark vil den ikke bli en trussel mot norsk natur. Den er også ellers i Europa knyttet til ruderatmark, og i Berlin er den også dokumentert fra urterik vegetasjon i et urbant skogsområde (Kowarik & Körner 2005).
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 8 | 2 | 4 | 6 | 16 | 32 | 48 | |
Utbredelsesområde (km2) | 1 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 32 | 64 | 96 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | |||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | |||
Ve | Vestfold | |||
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten ble først funnet som gateugras i Oslo: Sarsgate i 1981. Den var da trolig alt under etablering. Fra 2004 fram til 2011 (siste gang noen så etter den) er den blitt regelmessig observert som stabil i en lang rekke forhager og bakgårder mellom Sarsgata og Finnmarksgata nord for Botanisk hage på Tøyen (R. Elven pers. komm.).
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1981 | 2000 | Oslo: Sarsgate fra 1981 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
2001 | 2016 | Oslo: Tøyen |
8
( 8 * 1) |
OsA |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1981 | Oslo: Sofienberg |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Spredning | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Kun historisk | Planten er ikke kjent dyrket i Norge. Norsk forekomst skyldes trolig én hendelse. |
som annen smitte/forurensninger på/med planter | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående | |
av habitatmateriale, jord o.l. | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Parietaria pensylvanica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/81