Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Colchicum autumnale tidløs

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3B,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 (21) [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3B , med usikkerhet ned.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Tidløs Colchicum autumnale er en flerårig knollplante fra sørlige Mellom-Europa og Sør-Europa. Den er noe brukt som hageplante (blomstrer uten blad i september-oktober), formerer seg godt med frø i Norge, men er ikke svært stabil. Lokalt danner den kloner ved sideknoller. Den etablerer seg bare i plener og annen grasmark som regelmessig blir slått eller klippet, men er også funnet på skrotemark. Arten er flere steder blitt funnet for første gang på et sted, men "i Mængder" (f.eks. Borgund pestegård i MR Ålesund), noe som tyder på at den har vært der i svært mange tiår før den ble oppdaget av botanikere.

Funnene fordeler seg på fire perioder: 1873 i Ho Bergen (ikke fulgt opp), 1912 i MR Ålesund: Borgund (ikke fulgt opp), 1967-1976 i VA Kristiansand (ikke fulgt opp), og etter 2000 i Oslo og Ak Ås og Asker, Vf Horten, Te Skien, AA Arendal og VA Kristiansand (bare Oslo fulgt opp). Arten viser ingen tegn til ekspansjon og dyrkes heller ikke ofte nok til at noen sterkt økt frekvens i forvilling kan forventes.

Arten er innført hageplante og spredt ved frø, men også med klonal vekst ved at den setter sideknoller.

Invasjonspotensialet er moderat, med usikkerhet ned til begrenset, som en kombinasjon av begrenset median levetid og moderat (til begrenset) ekspansjonshastighet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.

Konklusjon

Tidløs vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten har trolig stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon og vegetativt ved sideknoller), men den ekspanderer ikke. Ved forrige vurderingsrunde ble den vurdert til ingen kjent risiko, men det var trolig feil ut fra funndataene.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Vanskelig å beregne. Langlevd art, men med uvanlig dårlig observasjonsgrunnlag. Blomstrer på senhøsten når observatører normalt er innendørs, og vanskelig å oppdage resten av året. Estimert forekomstareal ligger på 140 km2, noe som tilsvarer EN etter B2-kritieriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år       ⇓

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
8,75
Beskriv underliggende antakelser og data
Forekomster etter 2000: 7 x 4 = 28 km2, x mt 5 = 140 km2/16 år = 8,75 km2/år. Estimatet er for høgt fordi arten er blitt betydelig mer effektivt observert etter 2000 enn før. Derfor har vi satt usikkerhet nedover.
Ekspansjonshastighet i m/år
211.91

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Trolig begrenset til boreonemoral og sørboreal sone, og til kyststrøk.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 28 3 5 8 84 140 224
Utbredelsesområde (km2) 13000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Arten kan være i en viss ekspansjon, men trolig skyldes det økte antallet funn de siste 15-20 årene økt oppmerksomhet. Arten har potensielt utbredelsesområde i hvert fall i kystfylkene nord til Møre og Romsdal, og vi anslår en beskjeden økning i forekomstareal på 10-20 % de neste 50 årene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 100 160 260

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark ✘ ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘ ✘
Ro Rogaland ✘
Ho Hordaland ✘
Sf Sogn og Fjordane ✘
Mr Møre og Romsdal ✘
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Funnene fordeler seg på fire perioder: 1873 i Ho Bergen (ikke fulgt opp), 1912 i MR Ålesund: Borgund (ikke fulgt opp), 1967-1976 i VA Kristiansand (ikke fulgt opp), og etter 2000 i Oslo og Ak Ås og Asker, Vf Horten, Te Skien, AA Arendal og VA Kristiansand (bare Oslo fulgt opp). Arten viser ingen tegn til ekspansjon og dyrkes heller ikke ofte nok til at noen sterkt økt frekvens i forvilling kan forventes.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1861 1880 Ho Bergen: "Marenspladsen" 1873 4
( 4   *  1) 		Ho
1901 1920 MR Ålesund: Borgund prestegård 1912 4
( 4   *  1) 		Mr
1961 1980 VA Kristiansand: Nedre Kongsgård - Otra 1967-1976 4
( 4   *  1) 		Va
1981 2000 Vf Horten: Bankløkka 2000 4
( 4   *  1) 		Ve
2001 2016 28
( 28   *  1) 		OsA,Te,Aa,Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Mellom- og Sør-Europa, Middelhavsområdet (NV-Afrika, S-Europa, V-Asia).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1873

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1873 Ho Bergen: "Marenspladsen" 1912 MR Ålesund: Borgund prestegård, "Forvildet i Mængde"

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Tallrike ganger pr. år Ukjent Pågående
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Colchicum autumnale, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 4. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/800