Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Vinterportulakk Claytonia perfoliata er en ettårig art fra vestlige Nord-Amerika og Mellom-Amerika. Den formerer seg rikelig med frø. Den er etablert i gartnerier og planteskoler (utendørs), på sterkt endret fastmark.
Vinterportulakk er dokumentert fra 14 steder i Norge: i Ak Ås 2002-2012, He Ringsaker 2001 og 2002, Vf Sandefjord 2009 og 2014, Larvik 1999 og 2005, og Stokke 1998, 2001 og 2004, VA Kristiansand 2015, Ro Stavanger 2015, Ho Bergen 1989 og Odda 1929, MR Ålesund 2015-2016, og ST Trondheim 1997. Arten reproduserer nå flere steder i Norge og danner, i hvert fall over visse tidsrom, bestander i flere planteskoler. Den kan imidlertid gå ut i kalde vintre, og vi regner den ikke som noen farlig bestanddel av norsk natur i nær framtid.
Arten er innført med gartnerivarer (planter, jord etc.), med liten spredning vekk fra innførselssteder, og bare stabil på slike steder.
Invasjonspotensialet er begrenset, en kombinasjon av begrenset median levetid og begrenset ekspansjonshastighet.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Vinterportulakk vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten hare en utvikling som tyder på at den er i ferd med å etablere seg i Norge, med stadig hyppigere funn til tross for noe begrenset innførsel. Den har semi-stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), men den ekspanderer lite (bortsett fra nye innførsler).
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 20 | 3 | 5 | 10 | 60 | 100 | 200 | |
Utbredelsesområde (km2) | 125000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 120 | 200 | 400 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Vinterportulakk er dokumentert fra 14 steder i Norge: i Ak Ås 2002-2012, He Ringsaker 2001 og 2002, Vf Sandefjord 2009 og 2014, Larvik 1999 og 2005, og Stokke 1998, 2001 og 2004, VA Kristiansand 2015, Ro Stavanger 2015, Ho Bergen 1989 og Odda 1929, MR Ålesund 2015-2016, og ST Trondheim 1997. Arten reproduserer nå flere steder i Norge og danner, i hvert fall over visse tidsrom, bestander i flere planteskoler. Den kan imidlertid gå ut i kalde vintre, og vi regner den ikke som noen farlig bestanddel av norsk natur i nær framtid.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1921 | 1940 | Ho Odda: Hjøllo, i gulrotseng 1929 |
4
( 4 * 1) |
Ho | |||
1981 | 2000 | Vf Larvik, Stokke; ST Trondheim |
12
( 12 * 1) |
Ve,St | |||
2001 | 2016 |
44
( 44 * 1) |
OsA,He,Ve,Va,Ro,Mr |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1929 | Ho Odda: Hjøllo i gulrotseng | 1998 | Vf Stokke: Gjennestad gartnerskole |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som annen smitte/forurensninger på/med planter | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
av habitatmateriale, jord o.l. | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Claytonia perfoliata, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/787