Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Chenopodium vulvaria sildemelde

Gjelder for Norge med fastland.

Ikke vurdert - utenfor avgrensingen NR

Arten kommer sannsynligvis ikke til etablere seg i Norge i løpet av 50 år.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert

Begrunnelse

Sildemelde Chenopodium vulvaria fra Mellom- og Sør-Europa, Middelhavsområdet og Vest-Asia er trolig for varmekrevende til å reprodusere effektivt og danne bestand i Norge i nær framtid. Arten kan ha vært i landet før 1800 (Gunnerus, belegg i Trondheimsherbariet), men effektiv innførsel synes nesten bare å ha skjedd med ballastjord i perioden 1826-1906. De siste ballastfunnene er fra Frognerkilen i Oslo 1905, der ballastjord ble brukt til å fylle igjen sundet slik at Bygdøy ble landfast, og fra AA Arendal 1906. Etter den tid er det bare gjort to funn: ved mølle på Torshov i Oslo 1925 og på hauger med tyrkisk malm i Ho Kvam: Ålvik 1954. Sildemelde går som hjemlig eller stabil langt nord i Mellom-Europa, men Norge synes å ha ligget, og fortsatt å ligge, langt utafor potensiell utbredelse for reproduserende bestand.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2)
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²)

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

Utbredelseshistorikk i Norge

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1821 1840 VA Mandal 1826 4
( 4   *  1) 		Ballastjord Va
1841 1860 Oslo 1854; Te Bamble: Langesund 1857 8
( 8   *  1) 		Ballastjord OsA,Te
1861 1880 Oslo 1861-1880; MR Kristiansund: Gomalandet 1865 1868 16
( 16   *  1) 		Ballastjord OsA,Mr
1881 1900 Øf Fredrikstad 1882-1891; Oslo 1884-1886; Vf Larvik 1892; VA Mandal 1881-1882 20
( 20   *  1) 		Ballastjord Øs,OsA,Ve,Va
1901 1920 Oslo: Frognerkilen 1905; AA Arendal 1906 8
( 8   *  1) 		Ballastjord OsA,Aa
1921 1940 Oslo: Torshov 1925 4
( 4   *  1) 		Mølle OsA
1941 1960 Ho Kvam: Ålvik 1954 4
( 4   *  1) 		Krommalm fra Tyrkia Ho

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
Mellom- og Sør-Europa, Middelhavsområdet (S-Europa, N-Afrika, V-Asia), Sentral-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord, én gang som forurensning med korn, og éngang med krommalm fra Tyrkia, i alle tilfeller trolig fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1826

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1826 VA Mandal (ballast)

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Chenopodium vulvaria, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/754