Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | (31) | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Lawsonsypress Chamaecyparis lawsoniana kommer fra vestlige USA. Den blir et stort tre og reproduserer med frø. Frøene spres med vind over mellomlange distanser (opp til noen hundre meter, kanskje). Generasjonstiden er lang, trolig minst 30 år, og det er foreløpig ikke registrert mer enn første generasjon i norsk natur. Arten er omtrent bare dyrket som prydtre i Norge, men er også forsøksvis utplantet i skog, f.eks. i Bymarka i ST Trondheim der den er funnet forvillet. Den frøforviller seg, men har knapt noen etablert populasjon i norsk natur foreløpig. Ingen forekomst er registrert mer enn én gang, men det sier lite; forvillete bartrær er sterkt underrepresentert i de botaniske innsamlingene (og delvis også i observasjoner), og funnfrekvensene gir knapt noe realistisk bilde av hvor mye vi har av dem. Arten er funnet i skog, på skrotemark og i berg.
De funnene som er gjort, er i Oslo, Bu Drammen og Hole, AA Risør og Grimstad, VA Kristiansand og Flekkefjord, Ho Os, Bergen og Kvinnherad, SF Lærdal, MR Ålesund og Rauma, og ST Trondheim, alle i perioden fra 1942, og nesten halvparten etter 2000. En stor del av funnene er trolig gjort i en kort periode før 1960 og referent hos Nedkvitne (1960). Trolig er det bare første generasjon som står ute i norsk natur foreløpig.
Arten er innført hovedsakelig som prydtre og spredt med frø ut i naturen.
Invasjonspotensialet er begrenset, med usikkerhet til moderat, som en kombinasjon av begrenset (til moderat) median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Potensialet kan øke når (eller dersom) forvillete planter kommer i reproduktiv alder.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er foreløpig knyttet til arten.
Lawsonsypress vurderes til låg økologisk risiko, og foreløpig bare på grunn av invasjonspotensialet. Arten er i ferd med å spre seg ut i norsk natur, der den trolig vil etablere seg med reproduserende bestander. Det er lite trolig at denne arten vil føre til noen store endringer i norsk natur de første 50 år.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 84 | 2 | 5 | 10 | 168 | 420 | 840 | |
Utbredelsesområde (km2) | 130000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 340 | 840 | 1680 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
De funnene som er gjort, er i Oslo, Bu Drammen og Hole, AA Risør og Grimstad, VA Kristiansand og Flekkefjord, Ho Os, Bergen og Kvinnherad, SF Lærdal, MR Ålesund og Rauma, og ST Trondheim, alle i perioden fra 1942, og nesten halvparten etter 2000. En stor del av funnene er trolig gjort i en kort periode før 1960 og referent hos Nedkvitne (1960). Trolig er det bare første generasjon som står ute i norsk natur foreløpig.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1941 | 1960 | Bu Hole: Lommedalen 1942 |
4
( 4 * 1) |
Bu | |||
1961 | 1980 | AA Grimstad; VA Flekkefjord; Ho Os, Bergen, Kvinnherad; SF Lærdal; ST Trondheim |
36
( 36 * 1) |
Aa,Va,Ho,Sf,St | |||
1981 | 2000 | AA Risør; VA Kristiansand; MR Rauma |
12
( 12 * 1) |
Aa,Va,Mr | |||
2001 | 2016 | Bu Drammen; VA Kristiansand, Flekkefjord; MR Ålesund |
32
( 32 * 1) |
OsA,Bu,Va,Mr | |||
1942 | 2016 |
84
( 84 * 1) |
OsA,Bu,Aa,Va,Ho,Sf,Mr,St |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1942 | Bu Hole: Lommedalen, Bjerkeseter |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T1-C-4 | uttørkingseksponerte litt kalkfattige og svakt intermediære berg, bergvegger og knauser |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til skogbruk | Ukjent | Ukjent | Pågående | ||
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
fra skogbruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
fra hager/hagebruk | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Chamaecyparis lawsoniana, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 18. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/741