Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Olymptistel Carduus nutans subsp. leiophyllus (tidligere O. thoermeri) er en toårig urt som opprinnelig kommer fra Øst-Europa og Vest-Asia. Den formerer seg med frø, og fruktene spres med vind og med dyr og folk.
Olymptistel har en litt spesiell innvandringshistorie i Norge. I motsetning til sin nære slektning, nikketistel, er olymptistel praktisk talt bare kommet inn ved møller (Oslo: Storo, Te Skien: Bøle, VA Kristiansand: Grim og Silokaia, ST Skaun: Pienes mølle i Buvik). Ingen av disse innførslene har ført til noen permanent eller i det hele tatt dokumentert reproduserende populasjon. Den vellykkete innførselen til Norge har skjedd på ukjent vis til fjellbygda Op Dovre: Toftemo, der arten har hatt en god bestand i hvert fall fra 1919 og fram til 2000 (ikke ettersøkt i senere tid). Olymptistel kommer fra kontinentale strøk i Øst-Europa, i steppeområdene, og finner vel sine beste forhold i Norge i de tørre dalstrøkene i øvre Gudbrandsdalen. Den har et visst potensial her, men viser ingen tegn til spredning.
Planten er kommet inn som forurensning med korn, trolig fra Svartehavslandene. Videre spredning skjer trolig med transportmidler.
Invasjonspotensialet er lite, med kort median levetid og ingen ekspansjonshastighet (negativ populasjonsutvikling).
Det er ingen kjent negativ økologisk effekt på naturtyper. Olymptistel kan trolig hybridisere introgressivt med den hjemlige eller tidlige (før 1800) fremmede arten krusetistel C. crispus, men ingen slik hybrid er angitt fra Norge og vi anser risikoen som minimal og har ikke ført den opp som noen effekt.
Olymptistel vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har (eller har hatt) én stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), men den ekspanderer ikke.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 4 | 1 | 2 | 4 | 4 | 8 | 16 | |
Utbredelsesområde (km2) | 1 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 4 | 8 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | |||
OsA | Oslo og Akershus | |||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | |||
Ve | Vestfold | |||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Olymptistel har en litt spesiell innvandringshistorie i Norge. I motsetning til sin nære slektning, nikketistel, er olymptistel praktisk talt bare kommet inn ved møller (Oslo: Storo, Te Skien: Bøle, VA Kristiansand: Grim og Silokaia, ST Skaun: Pienes mølle i Buvik). Ingen av disse innførslene har ført til noen permanent eller i det hele tatt dokumentert reproduserende populasjon. Den vellykkete innførselen til Norge har skjedd på ukjent vis til fjellbygda Op Dovre: Toftemo, der arten har hatt en god bestand i hvert fall fra 1919 og fram til 2000 (ikke ettersøkt i senere tid). Olymptistel kommer fra kontinentale strøk i Øst-Europa, i steppeområdene, og finner vel sine beste forhold i Norge i de tørre dalstrøkene i øvre Gudbrandsdalen. Den har et visst potensial her, men viser ingen tegn til spredning.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1881 | 1900 | VA Kristiansand: trolig Grim mølle 1892-1893 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
1901 | 1920 |
36
( 36 * 1) |
OsA,Op,Te,Va,Ro,Ho | ||||
1921 | 1940 |
28
( 28 * 1) |
OsA,Op,Te,Ho,St | ||||
1941 | 1960 | Op Dovre: Tofte; Ro Karmøy: Sandve 1951 |
8
( 8 * 1) |
Op,Ro | |||
1961 | 1980 |
16
( 16 * 1) |
Op,Te,Va | ||||
1981 | 2000 | Op Dovre: Tofte til 2000; Te Skien: Bøle (mølle) til 1995 |
8
( 8 * 1) |
Op,Te |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1892 | VA Kristiansand: trolig Grim mølle | 1919 | Op Dovre: Toftemo |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
av frø | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Kun historisk | |
med kjøretøy (biler, tog) | Spredning | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Carduus nutans leiophyllus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2025, 19. January) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/645