Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Carduus nutans nutans nikketistel

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har lite invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,2H

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
[12] 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 2H

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Nikketistel Carduus nutans subsp. nutans (tidligere C. nutans) er en toårig plante som har sin naturlige utbredelse fra Middelhavsområdet nord til Sør-Skandinavia. Den formerer seg med frø, og fruktene spres med vind og med dyr.

Nikketistel har reprodusert med frø mange steder i Norge og har hatt rimelig stabile bestander over perioder på 20-75 år på minst åtte steder, men den synes likevel å ha gått ut som permanent art i norsk flora. Den kan ha et potensial ved marginalt bedre klima; den er stabil nord til Sør- og Øst-Sverige. Det første norske funnet ble trolig gjort i Oslo på 1820-tallet (sjøl om Gunnerus 1776 nevner arten fra Norge), men det første daterte funnet er fra Te Porsgrunn: Brevik i 1846, og her ble den stabil i nesten 60 år (og senere funnet i Stathelle i Te Bamble, rett over sundet, fra 1904 til 1923). Nesten alle de tidligere funnene har tilknytning til ballastplasser: Øf Halden; Sarpsborg: Sannesund, stabil i 55 år; Fredrikstad: Røds bruk på Kråkerøy, stabil i 20 år, Øra, stabil i 29 år; og Te Porsgrunn: Brevik og Bamble: Stathelle, trolig stabil i over 75 år. Senere funn, fra slutten av 1800-tallet og framover, er knyttet til møller. En rimelig etablert ugrasforekomst synes å ha eksistert på Skudenes i Ro Karmøy fra 1932 til 2000. Nikketistel er ikke funnet etter 2000 og er mest trolig utgått i Norge.

Planten er kommet inn med ballast og noe senere som forurensning med korn.

Invasjonspotensialet er lite, med minste skår på median levetid (muligens utdødd) og på ekspansjonshastighet (negativ populasjonsutvikling over lang tid).

Planten vurderes å ha en liten negativ økologisk effekt knyttet til hybridisering med introgresjon. Hybrider med den hjemlige eller gamle fremmede (før 1800) arten krusetistel C. crispus er kjent fra to av lokalitetene: Røds bruk i Øf Fredrikstad og Brevik i Te Porsgrunn, men bare fram til 1910. Hybridene er trolig delvis fertile og med muligheter for introgresjon med foreldrene (se kanadiske arbeider referert hos Stace et al. 2015), men virkningen er meget lokal og kan vare over en del tid ved flerårige hybrider, sjøl om det ene foreldrearten (nikketistel) er i ferd med å forsvinne eller er forsvunnet fra stedene.

Konklusjon

Nikketistel vurderes til låg økologisk risiko, en kombinasjon mellom et lite invasjonspotensial og en liten negativ økologisk effekt knyttet til hybridisering med introgresjon. Arten har hatt stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon), men permanent bestand var likevel avhengig av innførsler og ingen av forekomstene ble helt permanente. Den kan nå kanskje regnes som en utdødd fremmed art hos oss.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Enten utdødd eller en frøbank-basert ustabil forekomst.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Negativ vekstrate de siste 80 år.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 2   Liten effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Carduus crispus Nei Ja Nei Ja True

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til sommervarme deler av boreonemoral sone, hvis den fortsatt finnes i Norge.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 4 0 1 2 4 8
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Nikketistel har vært i tilbakegang siden 1940 og ble sist sett i Norge i Ro Karmøy: Skudenes i 2000. Arten er funnet i samme område på Karmøy i 1932, 1962 og 2000, noe som tyder på frøbank. Vi har derfor ført opp Rogaland som potensielt areal også i dag, men mest trolig er arten utdødd som stabil (eller heller semi-stabil) i Norge. Den kan tenkes å dukke opp på andre gamle ballastplasser, ved mobilisering av frøbank.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 0 4 8

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Nikketistel har reprodusert med frø mange steder i Norge og har hatt rimelig stabile bestander over perioder på 20-75 år på minst åtte steder, men den synes likevel å ha gått ut som permanent art i norsk flora. Den kan ha et potensial ved marginalt bedre klima; den er stabil nord til Sør- og Øst-Sverige. Det første norske funnet ble trolig gjort i Oslo på 1820-tallet (sjøl om Gunnerus 1776 nevner arten fra Norge), men det første daterte funnet er fra Te Porsgrunn: Brevik i 1846, og her ble den stabil i nesten 60 år (og senere funnet i Stathelle i Te Bamble, rett over sundet, fra 1904 til 1923). Nesten alle de tidligere funnene har tilknytning til ballastplasser: Øf Halden; Sarpsborg: Sannesund, stabil i 55 år; Fredrikstad: Røds bruk på Kråkerøy, stabil i 20 år, Øra, stabil i 29 år; og Te Porsgrunn: Brevik og Bamble: Stathelle, trolig stabil i over 75 år. Senere funn, fra slutten av 1800-tallet og framover, er knyttet til møller. En rimelig etablert ugrasforekomst synes å ha eksistert på Skudenes i Ro Karmøy fra 1932 til 2000. Nikketistel er ikke funnet etter 2000 og er mest trolig utgått i Norge.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1841 1860 Te Porsgrunn: Brevik 1846 4
( 4   *  1)
Te
1861 1880 Te Porsgrunn: Brevik 1877; VA Mandal: Mandal 1875 8
( 8   *  1)
Te,Va
1881 1900 20
( 20   *  1)
Øs,Va,Mr
1901 1920 20
( 20   *  1)
Øs,Te,Aa
1921 1940 20
( 20   *  1)
Øs,OsA,Te,Ro
1941 1960 Øf Sarpsborg 1950; Ro Klepp 1950 8
( 8   *  1)
Øs,Ro
1961 1980 Ak Bærum: Lysaker mølle 1974; Ro Karmøy: Skudenes 1962 8
( 8   *  1)
OsA,Ro
1981 2000 Ro Karmøy: Skudenes 2000 4
( 4   *  1)
Siste funn i Norge i 2000 Ro
1821 1840 Oslo 4
( 4   *  1)
OsA

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
Europa nord til Sør-Skandinavia, Nord-Afrika og Vest-Asia.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Tørt
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Asia
  • Afrika
  • Oseania
  • Sør-Amerika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)
  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Kommet inn med ballastjord (kanskje både dumpet i sjøen og deponert på land) og som forurensning med korn, trolig mye fra naturlig utbredelsesområde.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1820-1846

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1820-årene Oslo 1846 Te Porsgrunn: Brevik

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av frø Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk
med ballastvann/sand Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Kun historisk

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 2

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Stace, C.A., Preston, C.D. & Pearman, D.A. 2015.. Hybrid flora of the British Isles. Botanical Society of Britain and Ireland, Bristol.
  • Gunnerus, J.E. 1766-76. Flora norvegica. I-II

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Carduus nutans nutans, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/643