Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Ingen kjent risiko NK
Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
[11] | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 1
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Amerikalerkespore Capnoides sempervirens er en ettårig skogplante, vidt utbredt i Nord-Amerika. Den er en brannspesialist med sterk oppblomstring etter skogbranner og med frøbank mellom hver skogbrann. Den kan også spire opp ved hogst, når skogbunnen får mer innstråling.
Arten er bare funnet tre steder i Norge: som forvillet i Botanisk hage på Tøyen i Oslo i 1905, men med nesten årviss "forvilling" inntil nå, 2017, uten at dette er blitt registrert i noen database; på en bergkolle på Skauen - Onerød i Vf Tjøme der den ble samlet av flere personer ("valfart") i 1926 og flere ganger fram til 1956, dvs. med opplagt reproduksjon i minst 30 generasjoner; og på en bergkolle nær Gomserød - Raugland i Vf Larvik i 1993, og her holdt den seg i hvert fall til 1998.
Innførselsmålet er ukjent (unntatt på Tøyen i Oslo der den er dyrket og forviller seg nesten årvisst). Det er uvisst hvor den er kommet fra.
Lite invasjonspotensial, med minste skår på både median levetid og ekspansjonshastighet.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Amerikalerkespore vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten har et opplagt potensial i norsk natur, men foreløpig har den ikke etablert seg fast, trolig fordi den ikke er kommet til det rette stedet med hensyn på naturtype (brannutsatt barskog). Dessuten har vi lite regelmessig brannutsatt barskog i Norge, i motsetning til i Canada og Alaska. Den frøsetter seg villig (enkelte år som litt aggressivt ugras i Botanisk hage i Oslo), men den må komme ut i varm og kanskje ofte brannherjet skog før den skal slå til for alvor. Arten har hatt stabil forekomst i Norge (frøreproduksjon) i minst to perioder (1926-1956, 1993-1998), men den har ikke ekspandert.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 1 < 10 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 1 < 50 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 4 | 0 | 1 | 3 | 4 | 12 | ||
Utbredelsesområde (km2) | 1 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 0 | 4 | 12 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | |||
OsA | Oslo og Akershus | |||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | |||
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | |||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Arten er bare funnet tre steder i Norge: som forvillet i Botanisk hage på Tøyen i Oslo i 1905, men med nesten årviss "forvilling" inntil nå, 2017, uten at dette er blitt registrert i noen database; på en bergkolle på Skauen - Onerød i Vf Tjøme der den ble samlet av flere personer ("valfart") i 1926 og flere ganger fram til 1956, dvs. med opplagt reproduksjon i minst 30 generasjoner; og på en bergkolle nær Gomserød - Raugland i Vf Larvik i 1993, og her holdt den seg i hvert fall til 1998.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 1920 | Oslo: Tøyen (forvillet i botanisk hage) 1905 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1921 | 1940 | Vf Tjøme: Skauen - Onerød fra 1926 |
4
( 4 * 1) |
Ve | |||
1941 | 1960 | Vf Tjøme (sist samlet i 1956) |
4
( 4 * 1) |
Ve | |||
1981 | 2000 | Vf Larvik: Gomserød - Raugland 1993-1998 |
4
( 4 * 1) |
Ve |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1905 | Oslo: "Tøienhaven (Forvildet)" | 1926 | Vf Tjøme: Skauen - Onerød |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T2-C-3 | åpen intermediær grunnlendt lyngmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
til botaniske/zoologiske hager / akvarier (ikke privat) | Ca. årlig | Ukjent | Pågående |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
øvrige blindpassasjerer | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Ukjent | Det er mest trolig at de to innførslene til Vestfold er som blindpassasjer med en eller annen vektor, men intet konkret er kjent. |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Capnoides sempervirens, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/636