Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Amfibier og reptiler

Pelophylax lessonae lessonae kontinental damfrosk

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Svært høy risiko SE

Arten har moderat invasjonspotensiale, og høy økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,4DH

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 [34] 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 4DH

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Amfibier og reptiler og er limnisk,terrestrisk.

Den kontinentale (sørlige) damfrosken Pelophylax lessonae (Camerano, 1882) (Amphibia) er en mellomeuropeisk art/ clade som nordligst finnes i Tyskland, Polen og Baltikum. Arten tilhører de s.k. grønnfroskene (eller vannfroskene) og tilbringer mesteparten av sommeren i vann eller på bredden av fiskeløse tjern og dammer. Overvintringa foregår på land, i diverse hulrom, museganger o.l. Føden er alle slags smådyr som insekter og edderkopper m.m.

I Norge finnes claden i dag bare på Finnøy i Rogaland. Den kritiske utbredelsesparameteren er temperaturen, og det potensielle utbredelsesområdet er hele den nemorale sone (kyststripa Sørvestlandet og Sørlandet), som under en klimaoppvarming vil utvides ytterligere. Videre ekspansjon fra Finnøy er imidlertid avhengig av om den blir satt ut på fastlandet, dvs. ved menneskelig hjelp.

Den kontinentale damfrosken fra Polen - som er en form av arten damfrosk Rana lessonae - ble innført til Finnøy i Rogaland i 2003. Der har den spredt seg med moderat hastighet - litt langsommere enn hybridfrosken Rana kl. esculenta - , men til mange slags ferskvannsbiotoper. Den er nå blitt tallrik i mange lokaliteter på Finnøy. Dersom den kontinentale damfrosken blir satt ut fra Finnøy til fastlandet i Rogaland, vil den i et 50-årsperspektiv lett kunne spre seg naturlig over store deler av fylket og senere til Sørlandet m.m. Dette gjelder i enda større grad under klimaoppvarming.

Registrert spredningshastighet på Finnøy var 430-900 m pr. år (Dolmen 2009, Holst 2011).

Om den kontinentale damfrosken klarer å komme seg så langt øst som Aust-Agder, vil den gjennom forplantning kunne genetisk forurense den lille og kritisk truete bestanden av stedegen nordlig damfrosk som finnes der.

Konklusjon

Den kontinentale damfrosken konkurrerer bare i liten grad med andre amfibier, unntatt hybridfroske, og (dersom den kommer til Aust-Agder) med den stedegne, nordlige damfrosken. Den anses i øyeblikket ikke å være noen trussel mot f.eks. rødlistete invertebrater.

Så lenge den kontinentale damfrosken på Finnøy ikke spres av mennesker til fastlandet, representerer ikke arten noen trussel for norske amfibier.

Ut fra artens spredningspotensiale og dens negative økologiske effekt i et 50-års perspektiv, vurderes den kontinentale damfrosken til å ha høy risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Dette er en art med relativt lite forekomstareal og utbredelsesareal, men med mange lokaliteter og en sterkt ekspanderende populasjon. Bestanden er ikke fragmentert og synes ikke å fluktuere nevneverdig. Alle rødlistekriteriene tilsier rødlistekategori LC.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
LC

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
2
Beskriv underliggende antakelser og data
Utvidelse av forekomstareal for damfrosken på Finnøy fra 2009 til 2010 er lagt til grunn (Holst 2011). Men obs! Dette er forekomstareal-utvidelse bare i én himmelretning, da spredning i andre retninger stoppes av havet. Den angitte arealutvidelsen skulle altså ha vært flerdoblet for å gi korrekt inntrykk av froskens arealutvidelses-potensiale.
Ekspansjonshastighet i m/år
117.63

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 4   Stor effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Pelophylax lessonae CR Nei Fortrengning Nei Andre Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 4   Stor effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Pelophylax lessonae Nei Nei Nei Nei

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes av klimaendringer.

Dersom den nemorale sone øker pga. klimaendringer, vil trolig også den kontinentale damfroskens utbredelsesareal og tetthet øke.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekt består utelukkende i interaksjoner med stedegne arter som har svært begrensa utbredelse
Den kontinentale (sørlige) damfroskens utbredelse vil trolig begrenses innafor den nemorale sone, der også (i ytterkanten) den begrensete forekomsten av nordlig damfrosk ligger.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 3000 2000 1 4000 6000000 3000 12000000
Forekomstareal (km2) 24 1 24 24 24
Utbredelsesområde (km2) 10
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 95

Potensiell utbredelse

Anslagene er basert på forekomstareal på Finnøy og bereknet spredningshastighet av damfrosken der. Forutsetningen for spredningsanslaget er at arten innføres til fastlandet. (Det er bare minimal mulighet for utvidelse av arealet på Finnøy, og naturlig spredning fra Finnøy er neppe mulig.) En har i anslaget antatt at frosken ikke har hatt hele 50 år på denne ekspansjonen, men bare 20-30 år, og at fjorder og fjell mange steder har vært barrierer for optimal spredning.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 32 75 100

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

I Norge finnes claden i dag bare på Finnøy i Rogaland. Den kritiske utbredelsesparameteren er temperaturen, og det potensielle utbredelsesområdet er hele den nemorale sone (kyststripa Sørvestlandet og Sørlandet), som under en klimaoppvarming vil utvides ytterligere. Videre ekspansjon fra Finnøy er imidlertid avhengig av om den blir satt ut på fastlandet, dvs. ved menneskelig hjelp.

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
2003 2017 Finnøy, Rogaland 3000
( 3000   *  1)
24
( 24   *  1)
Anslag av Dolmen (2011) og Holst (2011). Gjelder damfrosk og hybridfrosk.

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

I 2003 ble 20-30 grønne frosker tatt med fra et sted i Polen til Finnøy i Rogaland og satt ut i en dam på heia. Froskene viste seg å være damfrosker (kontinental clade) og hybridfrosker. Disse froskene formerer seg sammen vha. hybridiogenese.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2003

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2003 Finnøy

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
L4 Helofytt-ferskvannssump
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
øvrig utsetting Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år 11 - 100 Opphørt, men kan inntreffe igjen Utsetting av 20-30 damfrosker og hybridfrosker i 2003.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 6

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
  • Rekreasjon, friluftsliv og naturbasert reiseliv
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Fog, K. et al. 1997. Nordens padder og krybdyr.
  • Gasc, J.-P. et al. 1997. Atlas of amphibians and reptiles in Europe.
  • Dolmen, D. 1996. Damfrosk, Rana lessonae Camerano, oppdaget i Norge Fauna (Oslo) 49: 178-180
  • Holst, Louise-Marie, J.B. 2011. The invasion success and invasiveness of the introduced Rana lessonae and its hybrid associate R. kl. esculenta (Amphibia) in Southwest Norway. Master's thesis, NTNU Trondheim
  • Arnold, N. & Ovenden, D. 2002. A field guide to thr reptiles and amphibians of Britain and Europe.
  • Dolmen, D. 2009. De grønne froskene på Finnøy i Rogaland (Del 1-3) NTNU Vitenskapsmuseet Zoologisk notat 2009-2

Siden siteres som:

Dolmen D og Skei JK (2018, 5. juni). Pelophylax lessonae lessonae, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 23. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/63