Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | [41] | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Nebbmunner og er terrestrisk.
Piezodorus lituratus er en breitege som lever på gyvel (men og tatt på lupin). Arten har siden slutten av 1970-tallet spredt seg gjennom hele Danmark og inn i Sverige Nord til Uppsala og Gøteborg.
Det første funnet ble gjort på importerte Thuja sp.-planter fra Nederland i mai 2006 (Staverløkk 2006; Sæthre et al. 2010). Siden ble den funnet i Råde i Østfold i 2010, og nå foreligger 11 funn fra Østfold til Vest-Agder.
Arten spres trolig med planteimport, men den har sannsynligvis også en viss egenspredning.
Arten vil ha gode muligheter til å spre seg i sørlige deler av Norge hvor gyvel (Cytisus scoparius L.) er utbredt.
Det er ikke kjent økologiske effekter av arten, men det vil trolig påvirke vertsplanten gyvel og andre arten som lever på denne. Arten har nå blitt en av de vanligste breitegene i Danmark, slik at dette alene må innebære økologiske effekter.
Piezodorus lituratus er en breitege som lever på gyvel (men og tatt på lupin). Arten har siden slutten av 1970-tallet spredt seg gjennom hele Danmark og inn i Sverige Nord til Uppsala og Gøteborg. I Norge foreligger 11 funn fra Østfold til Vest-Agder. Arten vil ha gode muligheter til å spre seg i sørlige deler av Norge hvor gyvel (Cytisus scoparius L.) er utbredt. Forekomstene i Norge vil trolig være en kombinasjon av egenspredning og import. Arten vurderes derfor til Potensielt høy risiko.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cytisus scoparius | LC | Nei | Svak | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Nei | |
Cytisus scoparius | LC | Nei | Svak | Nei | Fytofagi | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 11 | 2 | 11 | 22 | 11 | |||
Forekomstareal (km2) | 28 | 2 | 4 | 6 | 56 | 112 | 168 | |
Utbredelsesområde (km2) | 9448 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 120 | 240 | 400 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | ✘ |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | ✘ |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Det første funnet ble gjort på importerte Thuja sp.-planter fra Nederland i mai 2006 (Staverløkk 2006; Sæthre et al. 2010). Siden ble den funnet i Råde i Østfold i 2010, og nå foreligger 11 funn fra Østfold til Vest-Agder.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 2010 |
2
( 2 * 1) |
4
( 4 * 1) |
Øs | |||
2011 | 2017 |
11
( 11 * 2) |
28
( 28 * 2) |
Øs,OsA,Te,Aa,Va |
Arten er vidt utbredt i Europa inklusive sørlige deler av Sverige, og Danmark. Siden den først ble påvist i Danmark i 1977 har den spredt seg over hele landet, og inn i Sverige nord til Gøteborg og Uppsala.
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 2006 | Oslo | ||||||
Norsk natur | 2012 | Kristiansand | 2012 | Halden |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T12 | Strandeng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T32 | Semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T33 | Semi-naturlig strandeng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
TS-T4_9 | tofrøbladete på varme steder |
|
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som annen smitte/forurensninger på/med planter | Ukjent | Ukjent | Pågående | Importeres trolig til Norge med planteimport, selv om dette ikke er dokumentert. |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som annen smitte/forurensninger på/med planter | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående | Spres trolig i Norge med planteimport, selv om dette ikke er dokumentert. |
egenspredning | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Pågående |
Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Gammelmo Ø, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Piezodorus lituratus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/613