Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater

Heterogaster urticae

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,2E

Med usikkerhet: LO (HI)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 [32] (42)
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 2E

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Nebbmunner og er terrestrisk.

Heterogaster urticae er en frøtege som først og fremst er knyttet til brennnesle Urtica dioica.

Arten anses som etablert i Norge. I 2006 ble det gjort funn av 1 ex. på importerte planter av Thuja occidentalis til Oslo fra Nederland (Staverløkk 2006). Ødegaard & Endrestøl (2007) rapporterte fire individer av arten på friland ved håving av brennesle (Urticae dioica L.) på Jeløya, Moss. Den er også påvist på friland ved et hagesenter i Sandnes, og det er funnet individer på importert Taxus i Akershus (Bruteig et al. 2017).

Arten sprer seg med importert plantemateriale og trolig også egenspredning videre.

Arten er knyttet til nesle som vertsplante, og den har derfor et stort invasjonspotensiale invasjonspotensiale..

Det er ingen kjent dokumentert økologisk effekt av arten, men den vil trolig ha en svak effekt på konkurranse om plass på vertsplanten brennesle.

Konklusjon

Heterogaster urticae anses som etablert i Norge. Arten har et stort invasjonspotensiale basert på utbredelse av vertsplanter. Klimatiske faktorer vil trolig være begrensningen. Det er ikke påvist at arten er forbundet med negative økologiske effekter. Arten er derfor vurdert til Lav risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år       ⇑

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Vi antar at arten er innenfor terskelveriden til rødlistekategorien VU for utbredelsesareal, og at det oppfyller delkriteriet fragmentert og få lokaliteter. Vi har satt usikkerhet til delkategori 4.
Gjeldende rødlistekriterium
B1
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
8
Beskriv underliggende antakelser og data
Vi antar at arten har en ekspansjonhastighet med to forekomstareal pr år som et forsiktig anslag.
Ekspansjonshastighet i m/år
180.64

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   Liten effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Urtica dioica dioica LC Nei Moderat Nei Konkurranse om plass Nei Nei
Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T32 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T40-C-1 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T41-C-1 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Økte temperaturer øker potensielt utbredelsesareal i Norge for arten.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Vil trolig kun spre seg til sørlige deler av Norge gitt dagens klimatiske situasjon.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 1 1 1 1 1
Forekomstareal (km2) 4 8 40 80 32 160 320
Utbredelsesområde (km2) 50000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten er knyttet til nesle, hovedsaklig Urtica dioica, en svært vanlig plante i Norge. Den har derfor et stort utbredelsespotensiale. Det som kan begrense den er klimatiske faktorer. Påvist nord til Uppsala i Sverige.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 200 300 400

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten anses som etablert i Norge. I 2006 ble det gjort funn av 1 ex. på importerte planter av Thuja occidentalis til Oslo fra Nederland (Staverløkk 2006). Ødegaard & Endrestøl (2007) rapporterte fire individer av arten på friland ved håving av brennesle (Urticae dioica L.) på Jeløya, Moss. Den er også påvist på friland ved et hagesenter i Sandnes, og det er funnet individer på importert Taxus i Akershus (Bruteig et al. 2017).

for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
2006 2006 Første individ påvist på importerte planter, men ikke introdusert.
2007 2007 4
( 4   *  1) 		4
( 4   *  1) 		Første individer påvist på friland. Antatt etablert. Øs
2008 2017 1
( 1   *  1) 		4
( 4   *  2) 		Individer påvist importert på plantesenter i AK, samt påvist på friland i Sandnes. Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten er vidt utbredt i Europa og palearktis. Arten er etablert i Danmark og Sverige. I Finland tidligere etablert i sør, men nå antatt regionalt utdødd der (RE). Spredning over landegrenser via plantehandel er en sannsynlig konsekvens ettersom arten overvintrer i bark og hulrom. Vintergrønne planter er ypperlige gjemmesteder for dyr på leting etter egnede overvintringsplasser.

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Afrika
Subtropisk - Tørt
  • Afrika

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa
  • Afrika
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Tørt
  • Afrika

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2000-2009

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs) 2006 Askim
Norsk natur 2007 Jeløya, Moss

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T32 Semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T40-C-1 eng-aktig sterkt endret fastmark
0.0-1.9
0.0
T41-C-1 eng-aktig oppdyrket mark
0.0-1.9
0.0
TS-T4_8 tofrøbladete
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Ca. årlig 2 - 10 Pågående Importeres med hageplanter. Kan derfor spres direkte ut i norsk natur ved direktesalg eller utendørs lagring.
egenspredning Spredning Ukjent Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Staverløkk, A. 2006. Fremmede arter og andre uønskede blindpassasjerer i import av grøntanleggsplanter. (Occurrence of alien species and other unwanted stowaways in imported horticultural plants.) M.Sc. University of Life Sciences (UMB) 111pp.
  • Stichel, W. 1958. Europa (Hemiptera-Heteroptera Europae) in Illustrierte Bestimmungstabellen der Wanzen II. Berlin-Hermsdorf Verlag 4: 29-160.
  • Ødegaard, F. & Endrestøl, A. 2007. Establishment and range expansion of some new Heteroptera (Hemiptera) in Norway Norwegian Journal of Entomology 54: 117-124
  • Southwood, T.R.E. & Leston, D. 1959. Land and Water Bugs of the British Isles. Warne, London. [CD-ROM versjon]. 436 pp.
  • Westergaard, K.B., Hanssen, O., Endrestøl, A., Often, A., Stabbetorp, O., Staverløkk, A. & Ødegaard, F. 2015. Spredning av fremmede arter med planteimport til Norge. NINA Rapport 1136: 105 s.
  • Wheeler, A.G. & Hoebeke, R.E. 2013. Establishment of the Palearctic Heterogaster urticae (F.) (Hemiptera: Lygaeoidea: Heterogastridae) in North America, with New British Columbia Records of the Native H. Behrensii (Uhler) Proceedings of the Entomological Society of Washington 115: 189-196
  • Scudder, G.G.E. & Eyles, A.C. 2003. Heterogaster urticae (Hemiptera: Heterogastridae), a new alien species and family to New Zealand. Weta 25: 8–13

Siden siteres som:

Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Gammelmo Ø, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Heterogaster urticae, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 20. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/611