Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Amelanchier lamarckii kanadablåhegg

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og liten økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3AB,2DF

Med usikkerhet: LO (HI)

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 (33) 43
12 22 [32] 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3AB

Økologisk effekt: 2DF , med usikkerhet opp.

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Kanadablåhegg Amelanchier lamarckii er en relativt langlevd busk med aner fra Nord-Amerika, med meget effektiv frøreproduksjon. Vi har ikke funnet opplysninger om reproduksjonssystem for denne arten, men flere slektninger har aseksuell frøproduksjon (agamospermi), noe som sikrer høg og regelmessig fruktsetting (Campbell et al. 2014). Fruktene er saftige bærepler som ettertraktes og spres av fugl, potensielt over lange distanser (km). Arten er en relativt nylig innført prydbusk i Norge, trolig fra naboland i Europa. Kanadablåhegg etablerer seg og kan bli tallrik i en rekke skogtyper: flommarkskog, lågurtskog, og skog/kratt på grunnlende, særlig på middels til sterkt baserik grunn.

Noen få tidlige forvillinger synes ikke å ha hatt noen varig effekt - Oslo: Bygdøy 1909 og Ak Asker: Nesøytjern 1942 - men fra 1991-1992 har arten etablert seg, og i raskt økende omfang, på søndre Østlandet, Sørlandet og søndre Vestlandet nord til Ho Bergen. Kanadablåhegg har trolig 100-150 etablerte forekomster. i landet.

Arten er innført som hagebusk og sprer seg ut av hager ved saftige frukter som spises av fugl. Fruktene skites ut der fuglene lander. Arten er nå etablert med flere selvstendig reproduserende bestand i norsk natur og har god egenspredning.

Kanadablåhegg har moderat invasjonspotensial, en kombinasjon av moderat median levetid og moderat ekspansjonshastighet. Arten har stort potensial for etablering i noenlunde næringsrike skogtyper i låglandet sørpå.

Kanadablåhegg har en liten økologisk effekt, med usikkerhet opp til middels effekt. Arten fortrenger en del, potensielt også truete og sårbare arter på kalkrikt grunnlende. Den etablerer seg som busksjikt i naturtyper som ikke har et naturlig slikt, og har store mengder saftige frukter som sikrer rask spredning. Usikkerheten opppover er knyttet til at framtidig økning kan gjøre at effekten ikke lenger er lokal (sensu Artsdatabanken).

Hybrider mellom kanadablåhegg og blåhegg A. spicata er funnet i Bragernesåsen i Bu Drammen, men etter som begge artene er fremmede, påvirker dette ikke risikovurderingen. Hybridiseringen kan tyde på at artene ikke er særlig apomiktiske.

Konklusjon

Kanadablåhegg vurderes til låg økologisk risiko, med usikkerhet til høg risiko. Den er under spredning i norsk natur. Den er introdusert senere enn slektningen blåhegg A. spicata, men kan ha mye av de samme effektene ved fortrenging.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Estimert forekomstareal på 792 km2 tilsier VU etter B2-kriteriet.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte a) Datasett med tid- og stedfesta observasjoner
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet (m/år)
332
Nedre kvartil
264
Øvre kvartil
397

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 2   Liten effekt       ⇑


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
T32-C-5 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-7 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-15 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-17 Ja Svak Ja Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-7 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei
T32-C-17 Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 2   > 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten vil trolig være begrenset til boreonemoral og sørlige deler av boreal sone.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 132 3 6 9 396 792 1188
Utbredelsesområde (km2) 59500
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten er godt etablert i de sørlige fylkene fra Akershus til Hordaland (og vi antar at den også finnes i Østfold). Disse utgjør det vi anslår som potensielt utbredelsesområde. Ekspansjonshastigheten de siste tiårene tilsier en tredobling (minst) i forekomstareal de kommende tiårene.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 1200 2400 3600

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘ ✘
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘ ✘
Ve Vestfold ✘ ✘
Te Telemark ✘ ✘
Aa Aust-Agder ✘ ✘
Va Vest-Agder ✘ ✘
Ro Rogaland ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Noen få tidlige forvillinger synes ikke å ha hatt noen varig effekt - Oslo: Bygdøy 1909 og Ak Asker: Nesøytjern 1942 - men fra 1991-1992 har arten etablert seg, og i raskt økende omfang, på søndre Østlandet, Sørlandet og søndre Vestlandet nord til Ho Bergen. Kanadablåhegg har trolig 100-150 etablerte forekomster. i landet.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1901 1920 Oslo: Bygdøy 1909 4
( 4   *  1) 		OsA
1941 1960 Ak Bærum: Nesøytjernet 1942 4
( 4   *  1) 		OsA
1981 2000 Oslo: Ekeberg etablert fra 1991; Ak Ås: Nordskogen etablert fra 1992 32
( 32   *  1) 		OsA,Bu,Te,Aa,Va
2001 2016 104
( 104   *  1) 		OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho
1909 2016 132
( 132   *  1) 		OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Nord- og Mellom-Amerika
Kanadablåhegg Amelanchier lamarckii antas av mange å være et hagehybrid-kompleks mellom nordamerikanske arter, trolig oppstått i Europa. Andre (bl.a. European Garden Flora) angir at den kommer fra Øst-Canada, men Flora of North America (Campbell et al. 2014) aksepterer ingen art i Nord-Amerika under dette navnet.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
Vidt utbredt i Mellom- og Nord-Europa.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført som hagebusk, trolig fra andre land i Nord-Europa.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1909

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1909 Oslo: Bygdøy 1991 Oslo: Ekeberg

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone VU fremtidig 2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
 0.1-1.9
Åpen grunnlendt kalkmark i boreonemoral sone VU nå 0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
 0.1-1.9

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T4 Fastmarksskogsmark
0.0-1.9
0.0
T35 Sterkt endret fastmark med løsmassedekke
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0
T32-C-5 svakt kalkrik eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
 0.1-1.9
T32-C-7 sterkt kalkrik eng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
 0.1-1.9
T32-C-15 svakt kalkrik tørreng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
 0.1-1.9
T32-C-17 sterkt kalkrik tørreng med mindre hevdpreg
0.0-1.9
  • Artsgruppe-sammensetning
 0.1-1.9

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
fra grøntanlegg Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 15

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Campbell, C.S., Burgess, M.B., Cushman, K.R., Doucette, E.F., Dibble, A.C. & Fryer, C.T. 2014. Amelanchier Medikus. I: Flora of North America Editorial Committee (utg.), Flora of North America North of Mexico. 9. Magnoliophyta: Picramniaceae to Rosaceae: 646-661.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Amelanchier lamarckii, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/403