Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
| Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
| 13 | 23 | 33 | 43 | |
| 12 | 22 | 32 | 42 | |
| 11 | 21 | [31] | 41 | |
| Invasjonspotensial | ||||
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Biller og er terrestrisk.
En lett kjennelig storkortvinge som karakteriseres av vinkelformete bakkanter på hodet. Arten er knyttet til ulike typer kompost og møkk. Finnes også utenom menneskeskapte habitater.
Arten ble første gang registert i Norge i 1951 (Strand 1955). Den er nå en vanlig art i komposthauger i hele Sør-Norge. Den er også funnet i naturlige ansamlinger av organisk materiale. Det er usikker hvor langt nord den finnes.
Arten har god evne til egenspredning som nok er dominerende spredningsmåte i dag.
Arten er trolig allerede utbredt over det meste av lavlandet i Norge, men det er usikkert hvor langt nord den finnes. Kan spre seg videre nordover og oppover i høyden.
Ingen kjent økologisk effekt.
Arten ble første gang registert i Norge i 1951, og er nå en svært vanlig art i norske komposthauger og naturlige ansamlinger med dødt plantemateriale. Det er ikke dokumentert negative økologiske effekter av arten. Arten er vurdert til lav risiko.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjetning basert på funnfrekvens
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Gjetning basert på funnfrekvens over tid.
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
| Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
| Bestandsstørrelse | 22 | 1 | 22 | 22 | 22 | |||
| Forekomstareal (km2) | 60 | 50 | 60 | 3000 | 60 | |||
| Utbredelsesområde (km2) | 94864 | |||||||
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
|---|---|---|---|
| Potensielt forekomstareal (km²) | 5000 | 10000 | 50000 |
| Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
|---|---|---|---|---|
| Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
| OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | ✘ |
| He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
| Op | Oppland | ✘ | ✘ | ✘ |
| Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | ✘ |
| Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | ✘ |
| Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
| Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
| Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | ✘ |
| Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | ✘ |
| Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
| Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | ✘ |
| Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
| St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | ✘ |
| Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
| No | Nordland | ✘ | ✘ | |
| Tr | Troms | |||
| Fi | Finnmark | |||
| Sv | Svalbard med sjøområder | |||
| Jm | Jan Mayen |
Arten ble første gang registert i Norge i 1951 (Strand 1955). Den er nå en vanlig art i komposthauger i hele Sør-Norge. Den er også funnet i naturlige ansamlinger av organisk materiale. Det er usikker hvor langt nord den finnes.
| Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1950 | 2017 |
22
( 22 * 1) |
60
( 60 * 50) |
OsA,Op,Bu,Ve,Aa,Va,Ro,Sf,St |
Første funn i Europa fra Italia i 1927. Arten spredte seg også raskt til Norden og finnes nå i alle slags komposter i regionen (Ødegaard 1999).
| Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
| Innendørs | ||||||||
| Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
| Norsk natur | 1951 | |||||||
| Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|
| Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T4 | Fastmarksskogsmark |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| T43-C-1 | plener, parker og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
2.0-4.9 |
|
0.0 | |
| TS-T10 | Dødt plantemateriale |
|
|
0.0 | ||
| TS-T12 | Dyremøkk og fuglegjødsel |
|
|
0.0 |
| Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
|---|
Ødegaard F, Endrestøl A, Elven H, Gammelmo Ø, Hatteland BA, Ottesen P, Søli G og Åstrøm S (2018, 5. juni). Philonthus rectangulus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 27. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/374