Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Alger

Dasysiphonia japonica japansk sjølyng

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Svært høy risiko SE

Arten har stort invasjonspotensiale, og høy økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 4A,4EF

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 [44]
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 4A

Økologisk effekt: 4EF

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Alger og er marin.

Japansk sjølyng (Dasysiphonia japonica) er en fint forgreinet rødalge som kan bli opptil 30 cm lang. Arten vokser ofte som tette matter på bunnen og slike matter overlever vinteren. Nye planter vokser raskt opp fra fragmenter på våren. Arten trives under de fleste miljøforhold, men har begrenset forekomst på bølgeeksponerte lokaliteter (Husa mfl. 2004). Studier tyder på at vanlige beitere på rødalger som små krepsdyr unngår å spise arten (Sagerman mfl. 2015).

Arten ble første gang registrert i Austevoll i Hordaland 1996, den har siden spredd seg inn i langs sørlandskysten, inn i Oslofjorden og nordover vestlandskysten til Trondheimsfjorden. Den går også inn i fjordområder slik som Hardangerfjorden i Hordaland og Lysefjorden i Rogaland (Husa mfl.2004). Etter arten kom til Norge har den blitt svært vanlig og den kan dominere algevegetasjonen i enkelte biotoper (særlig i strømrike sund og poller). Etter noen år ble en minkende biomasse observert (upubliserte data). Imidlertid har arten blitt observert i ganske store mengder på Sørlandet og i Rogaland i 2017, noe som tyder på at arten kan ha store bestandsvingninger. Dette medfører at den økologiske effekten kan variere tilsvarende. I Skagerrak-området vil den sannsynligvis kunne redusere etablering av sukkertare, sammen med Bonnemaisonia hamifera, en annen introdusert rødalge.

Arten spres både med tetrasporer og vegetative fragment. Det er ikke observert hunn og hannplanter i Norge, og kun gjort sporadiske funn av slike ellers i Europa, noe som tyder på at aseksuell reproduksjon er den viktigste spredningsmåten her (Husa & Sjøtun 2006). Fragmentene er lette og kan flyte langt avgårde med strømmen og kan overleve i ballastvann og vokse opp til nye planter (Sjøtun et al. 2008).

Arten har spredd seg raskt siden etablering i Norge. Den ble registrert i Norge i første gang i 1996 i Hordaland, og finnes nå langs hele kysten fra svensegrensa til og med Sør-Trøndelag. Resultat fra molekylærbiologiske undersøkelser av arten tyder på flere introduksjoner til Norge (Bjærke 2004). Undersøkelser av forekomsten av arten på 40 lokaliteter i Hordaland i 2001 viste at det var svært mye av arten i strømrike sund, poller og på semi-eksponerte lokaliteter (Husa 2003) . En gjenundersøkelse av et antall av disse stasjonene i 2009, viste at det nå var mye mindre at arten i strømrike sund og på semi-eksponerte lokaliteter mens forekomsten var uendret i pollene (upubliserte data). Studier av artens forekomst på østkysten av Nord-Amerika i fem år etter at den etablerte seg, viser også at artens forekomst her minker i forekomst etter en dominerende dekningsgrad de første årene (Ramsay-Newton 2017).

Studier fra østkysten av Nord-Amerika viser en betydelig redusert biodiversitet i algesamfunn på 1-5 meters dyp når D. japonica etablerer seg, og redusert biodiversitet vedvarte på lokalitetene etter 5 år selv om forekomsten av D. japonica minket i perioden. I Sør-Norge trives arten særlig godt på løsliggende kalkalgeforekomster, og kan skygge for kalkalgene og redusere vekstrater, men det er usikkert i hvor stor grad disse vil påvirkes. På tilsvarende måte som Bonnemaisonia hamifera kan denne arten hindre gjenetablering av sukkertare og lignende arter. De to introduserte artene kan sammen gi en forsterket effekt.

Konklusjon

Strømgarn har en høy spredningshastighet og kan danne tette bestander som potensielt kan påvirke lokalt artsmangfold. Arten vurderes derfor til Svært høy risiko SE

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Arten har et forekomstareal på mer enn 4000 km2 og regnes som livskraftig.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
LC

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 3   160 - 499 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
60
Ekspansjonshastighet i m/år
494.7

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 4   Stor effekt      

Artene i naturtypen   Blir trua arter eller nøkkel­arter i natur­typen på­virket Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
M1-1 Nei Fortrengning Ja Konkurranse om plass Nei Ja
M1-2 Nei Fortrengning Ja Konkurranse om plass Nei Ja
M1-9 Nei Fortrengning Ja Konkurranse om plass Nei Ja
M4-11 Nei Moderat Nei Andre Nei Nei
M4-19 Nei Fortrengning Nei Konkurranse om plass Nei Ja

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 4   ≥ 5%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 1356 500 1000 5000 678000 1356000 6780000
Forekomstareal (km2) 600 1 2 4 600 1200 2400
Utbredelsesområde (km2) 180000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 5

Potensiell utbredelse

Utifra temperaturtoleranse forventes det at arten vil etablere seg langs hele norskekysten. Området nord for Trondheimsfjorden har til nå ikke blitt undersøkt.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 2000 5000 7000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten ble første gang registrert i Austevoll i Hordaland 1996, den har siden spredd seg inn i langs sørlandskysten, inn i Oslofjorden og nordover vestlandskysten til Trondheimsfjorden. Den går også inn i fjordområder slik som Hardangerfjorden i Hordaland og Lysefjorden i Rogaland (Husa mfl.2004). Etter arten kom til Norge har den blitt svært vanlig og den kan dominere algevegetasjonen i enkelte biotoper (særlig i strømrike sund og poller). Etter noen år ble en minkende biomasse observert (upubliserte data). Imidlertid har arten blitt observert i ganske store mengder på Sørlandet og i Rogaland i 2017, noe som tyder på at arten kan ha store bestandsvingninger. Dette medfører at den økologiske effekten kan variere tilsvarende. I Skagerrak-området vil den sannsynligvis kunne redusere etablering av sukkertare, sammen med Bonnemaisonia hamifera, en annen introdusert rødalge.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
1950 2017 1356
( 1356   *  10000)
300
( 300   *  2)
Vi har satt er høyt mørketall på antall individ fordi alle registreringer av arten ikke er lagt inn i artskart Øs,OsA,Bu,Ve,Te,Aa,Va,Ro,Ho,Sf,Mr,St

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten ble registrert i Europa for første gang i 1984 på den franske Bretagnekysten og har spredd seg raskt i Europa. I 1988 ble den registrert på den galisiske kysten i Spania, og i 1994 ble den funnet i Nederland. I 1998 ble den registrert i Middelhavet. Seinere har den spredd seg til de britiske øyer, Danmark og Sverige. I 2009 ble arten også registrert på østkysten av USA.

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

  • Stillehavet nordlig

Nåværende utbredelse

  • Atlanterhavet nordvest
  • Atlanterhavet nordøst
  • Stillehavet nordlig
  • Middelhavet

Kom til vurderingsområdet fra

  • Annet sted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Kom trolig til Norge fra sørligere deler av Europa.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1996

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1996 Hordaland

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  
Sukkertareskog Skagerrak EN 5.0-9.9
  • Artsgruppe-sammensetning
  • Annen tilstandsendring
5.0-9.9

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
M1-1 stille til temmelig beskyttet fast algebunn
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
2.0-4.9
M1-2 litt beskyttet-svakt eksponert sublitoral fastbunn
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
2.0-4.9
M1-9 nokså brakk beskyttet-eksponert sublitoral fastbunn
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
2.0-4.9
M4-11 ruglbunn i sjøkant-og tareskogsbeltet
2.0-4.9
  • Rask suksesjon
2.0-4.9
M4-19 skjellsandbunn i rødalgebeltet
2.0-4.9
  • Artsgruppe-sammensetning
2.0-4.9

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med ballastvann/sand Introduksjon Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Arten har fragmenter som kan overleve i ballastvann (Sjøtun et al. 2004).
med fiske/akvakulturutstyr Introduksjon Ukjent Ukjent Pågående
øvrige blindpassasjerer Spredning Ukjent Ukjent Pågående
egenspredning Spredning Tallrike ganger pr. år > 1000 Pågående

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 0.1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Bjærke, M. R. 2004. Molecular and ecological studies on introduced marine macroalgae in Norwegian waters. PhD thesis, University of Oslo
  • Schneider CW. 2010. . Report of a new invasive alga in the Atlantic United States: ”Heterosiphonia” japonica in Rhode Island. Journal of Phycology 46: 653-657
  • Ramsay-Newton C, Drouin A, Randall Hughes A, Bracken MES. 2017. Species, community, and ecosystem-level responses following the invasion of the red alga Dasysiphonia japonica to the western North Atlantic Ocean Biological invasions 19: 537-547
  • Husa V, Sjøtun K, Brattenborg N, Lein TE.. Changes of macroalgal biodiversity in sublittoral sites in southwest Norway: impact of an introduced species or higher temperature? MARINE BIOLOGY RESEARCH 4: 414-428
  • Sagerman J, Enge S, Pavia H, Wikström SA. 2015. Low feeding preference of native herbivores for the successful non-native seaweed Heterosiphonia japonica Marine Biology 162: 2471–2479
  • Husa, V. & Sjotun, K. 2006. Vegetative reproduction in 'Heterosiphonia japonica' (Dasyaceae, Ceramiales, Rhodophyta), an introduced red alga on European coasts. Botanica Marina 49: 191-199
  • Husa, V., Sjøtun, K., & Lein, T.E. 2004. The newly introduced species Heterosiphonia japonica Yendo (Dasyaceae, Rhodophyta): geographical distribution and abundance at the Norwegian southwest coast. Sarsia. 89: 211-217
  • Sjøtun, K., Husa, V. & Peña, V. 2008. Present distribution and possible vectors of introductions of the alga Heterosiphonia japonica (Ceramiales, Rhodophyta) in Europe. Aquatic Invasions 3: 377-394

Siden siteres som:

Husa V, Fredriksen S og Sjøtun K (2018, 5. juni). Dasysiphonia japonica, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 28. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/3308