Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater

Cepaea nemoralis lundsnegl

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2AB,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2AB

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Bløtdyr og er terrestrisk.

Lundsneglen (også kalt stor hagesnegl), Cepaea nemoralis (Helicidae), antas å ha sin naturlige utbredelse i vestlige og sentrale deler av Europa. Den har ekspandert østover og nordover i Europa og har blitt introdusert til Nord-Amerika.

Lundsnegl har blitt registrert i Norge fra siste halvdel av 1800-tallet (Økland 1925) i henholdvis Hordaland, Telemark, Aust-Agder, Rogaland og Akershus fylke. Den har senere også blitt registrert i Oslo og Vestfold i følge Artskart.

Arten sprer seg med plantemateriale, jord og annen last tilsvarende andre landlevende snegler.

Arten har spredt seg raskt i de siste årene i Sverige (von Proschwitz 2016) og vi kan også forvente yterliggere spredning i Norge. Man finner typisk lundsnegl i hager og parker.

Ingen effekter på stedegne snegler eller andre økologiske effekter er kjent for Cepaea nemoralis. Den påtreffes ofte sammen med stedegne arter som vanlig hagesnegl, Cepaea hortensis.

Konklusjon

Lundsnegl kan forventes å øke sin utbredelse i Norge, men det er lite sannsynlig at arten vil påføre noen større økologiske effekter. Arten er derfor vurdert til "lav risiko".

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 2   10 - 59 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Rødlistekriteriet er basert på registrerte forekomster i Artskart.
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
EN

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
7
Beskriv underliggende antakelser og data
Antakelsen er basert på registrerte observasjoner i Artsobservasjoner.no i 2017.
Ekspansjonshastighet i m/år
92.39

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 159 1 10 100 159 1590 15900
Forekomstareal (km2) 92 1 5 10 92 460 920
Utbredelsesområde (km2) 43560
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Arten har en lang historie i Norge og er registrert i flere fylker i Sør-Norge. Arten kan derfor forventes å ha en større utbredelse enn det som hittil har blitt registrert, og vil trolig ekspandere i utbredelse i fremtiden.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 100 500 1000

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus ✘ ✘ ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold ✘ ✘ ✘
Te Telemark
Aa Aust-Agder ✘ ✘ ✘
Va Vest-Agder
Ro Rogaland ✘ ✘ ✘
Ho Hordaland ✘ ✘ ✘
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Lundsnegl har blitt registrert i Norge fra siste halvdel av 1800-tallet (Økland 1925) i henholdvis Hordaland, Telemark, Aust-Agder, Rogaland og Akershus fylke. Den har senere også blitt registrert i Oslo og Vestfold i følge Artskart.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1950 2017 159
( 159   *  1) 		92
( 92   *  1) 		OsA,Ve,Aa,Ro,Ho

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten har sannsynligvis sin naturlige utbredelse i Sør- og Sentral-Europa. Den har blitt introdusert til Østlige deler av Nord-Amerika, Venezuela samt Skandinavia. I Sverige har den spredt seg raskt særlig de siste årene (von Proschwitz 2016).

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Nord- og Mellom-Amerika
Subtropisk - Uspesifisert
  • Sør-Amerika
Subtropisk - Middelhavsklima
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Første observasjon i Norge

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T41 Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng
  • 1AR-A-0_EL: Edellauvtrær og boreale lauvtrær er relative samdominanter
 0.0-1.9
0.0
TS-T4_8 tofrøbladete
0.1-1.9
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
  • 1AR-A-0_L2: Boreale lauvtrær er relative dominanter (ingen med-dominerende treslagsgrupper)
 2.0-4.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
med organisk emballasje Spredning Ukjent Ukjent Pågående
som annen smitte/forurensninger på/med planter Spredning Tallrike ganger pr. år Ukjent Ukjent

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Økland, F. 1925. Die Verbreitung der Landgastropoden Norwegens. Jacob Dybvad. Oslo. 168+XII+1
  • von Proschwitz, T. 2016. Faunistical news from the Göteborg Natural History Museum 2015 - snails, slugs and mussels - with some notes on Leptinaria unilamellata (d´Orbigny) - a land snail species new to Sweden Göteborgs Naturhistorika Museum Årstryck 2016: 33-51
  • Cameron, A.D.R., Cox, R.J., von Proschwitz, T. and Horsak, M. 2014. Cepaea nemoralis (L.) in Göteborg, S.W. Sweden: variation in a recent invader Folia Malacologica 22: 169-182

Siden siteres som:

Hatteland BA, Gammelmo Ø, Endrestøl A, Elven H, Ottesen P, Søli G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Cepaea nemoralis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 30. April) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/3219