Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater

Dichrooscytus gustavi

Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Nebbmunner og er terrestrisk.

Dichrooscytus gustavi er en tege som lever på einer (Juniperus communis), men finnes også på introduserte arter som Chamaecyparis, Thuja, Junperus. Mange funn er fra urbane strøk, parker og hager, og funn fra naturlige einerpopulajoner er diskutable (Putchkov 2013). Opprinnelig utbredelse til D. gustavi er usikker (Rabitsch 2008, Putchkov 2013). Arten har spredt seg i Europa siden 1990-tallet (Putchkov 2013), og er etter 2010 påvist både i Danmark, Finland og Sverige.

Foreløpig ikke påvist i Norge, men vil kunne etablere seg her, trolig fortrinnsvis i sør, i parker og hager.

Arten spres trolig med importerte hageplanter som Thuja, Chamaecyparis og Juniperus.

Det er usikkert hvilke klimatiske begrensninger denne arten har, og om den vil kunne gå over på stedegen einer i Norge, eller kun klare å etablere seg i parker og hager i mer urbane strøk.

Det er ikke kjent økologiske effekter av denne arten.

Konklusjon

Dichrooscytus gustavi er en tege som lever på einer (Juniperus communis), men finnes også på introduserte arter som Chamaecyparis, Thuja, Junperus. Foreløpig ikke påvist i Norge, men vil kunne etablere seg her, trolig fortrinnsvis i sør, i parker og hager etter innførsel med importerte hageplanter. Det er ikke kjent økologiske effekter av denne arten. Arten vurderes derfor til Lav risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Vi antar at arten kan kolonisere flere byer på det sentral østlandet, og omkringliggende hager og urban natur. Vi antar et relativt lite forekomstareal og utbredelsesområde (EN), og antar en sterk fragmentering. Gjeldende kategori blir dermed NT, og vi setter usikkerheten til delkategori 3 siden vi er usikre på klimatiske begrensninger.
Gjeldende rødlistekriterium
B1, B2, ai
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
1
Usikkerhet
1
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
1
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Det finnes ikke data på ekspansjonshastighet for denne arten, men vi anslår en relativt lav spredninsghastighet (inne delkategori 1), men dette vil naturlig nok avhenge av om arten spres med planteimport eller egenspredning.

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Stedegen art   Nøkkel­art Effekt Lokal skala Type inter­aksjon Dis­tanse­effekt Doku­mentert Gjelder doku­ment­asjonen norske for­hold
Juniperus communis LC Nei Svak Nei Konkurranse om plass Nei Nei

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Arten vil trolig ikke etablere seg utenfor boreonemoral sone i Norge.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse
Forekomstareal (km2) 0 0 0 0 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 0

Potensiell utbredelse

Det er stor usikkerhet knyttet til hvor stor utbredelse denne arten kan få i Norge. Den vil trolig kunne etablere seg i byer og hager på klimatiske gunstige steder i Norge (for eksempel i Oslo og Akershus), og da fortrinnsvis på Thuja, Chamaecyparis og Juniperus).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 12 40 80

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud ✘
Ve Vestfold ✘
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Foreløpig ikke påvist i Norge, men vil kunne etablere seg her, trolig fortrinnsvis i sør, i parker og hager.

Utbredelseshistorikk i utlandet

Arten har spredt seg i Europa siden 1990-tallet ( Putchkov 2013). Er også påvist i Sverige. Har trolig vært der en stund, men vært sammenblandet med andre arter (C.C.Coulianos pers. medd.)

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Opprinnelig utbredelse til D. gustavi er usikker (Rabitsch 2008, Putchkov 2013). Arten lever på einer (Juniperus communis), men også introduserte arter som Chamaecyparis, Thuja, Junperus. Mange funn er fra urbane strøk, parker og hager, og funn fra naturlige einerpopulajoner er diskutable (Putchkov 2013).

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Første observasjon i Norge

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T43-C-1 plener, parker og liknende
  • 1AR-A-0_B: Bartrær er eneste treslagsgruppe som tilfredsstiller definisjonen av relativ samdominant
 0.0-1.9
0.0
T42-C-1 blomsterbed og liknende
0.0-1.9
0.0
T43-C-1 plener, parker og liknende
0.0-1.9
0.0
TS-T5_3 nåleverk og reproduktive deler av bartrær
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Ukjent Ukjent Kun i fremtiden Arten er ikke påvist i Norge enda, men er trolig spredt rundt i Europa med planter (feks Juniperus, Thuja etc).

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
som annen smitte/forurensninger på/med planter Introduksjon Ukjent Ukjent Kun i fremtiden Arten er ikke påvist i Norge enda, men er trolig spredt rundt i Europa med planter (feks Juniperus, Thuja etc).

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 1

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Putchkov, P.V. 2013. Invasive true bugs (Heteroptera) established in Europe Ukrainian Entomological Journal 2 (7): 11-28
  • Rabitsch, W. 2010. True Bugs (Hemiptera, Heteroptera). Chapter 9.1. In: Roques A et al. (Eds) Alien terrestrial arthropods of Europe. BioRisk 4(1): 407–403
  • Rabitsch, W. 2008. Alien True Bugs of Europe (Insecta: Hemiptera: Heteroptera) Zootaxa 1827: 1-44

Siden siteres som:

Endrestøl A, Elven H, Hatteland BA, Gammelmo Ø, Ottesen P, Søli G, Velle G, Åstrøm S og Ødegaard F (2018, 5. juni). Dichrooscytus gustavi, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/3169