Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Cotoneaster hissaricus

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Mispel-arten Cotoneaster hissaricus hører til en mispel-gruppe ellers ikke kjent i Norge, med naturlig utbredelse i Sentral-Asia og Himalaya. Den er en langlevd espalierbusk. Den formerer seg med frø og har saftige, røde bærepler som spises av fugl som sprer frøene. Den er vinterherdig, men foreløpig sjelden i kultur. Den er bare funnet på bergflate.
Noen Cotoneaster-arter er diploide med seksuell frøformering. Disse er oftest krysspollinerte og krever minst to individer på et sted før reproduksjon kan begynne, noe som ikke er så vanlig hos fuglespredte fremmede arter. De fleste Cotoneaster-arter er imidlertid tetraploide med aseksuell frøformering, og her kan ett enkelt individ raskt gi opphav til en hel bestand. Cotoneaster hissaricus er opplyst med triploid, tetraploid og pentaploid kromosomtall (Fryer & Hylmö 2009) og er nok mest sannsynlig aseksuell, noe som innebærer at én enkelt forvillet busk kan gi opphav til en populasjon.
Vi har ikke hatt mulighet til å kontrollere identiteten til materialet. Det kan også dreie seg om Cotoneaster nummularius, en busk utbredt i Kaukasus, Midtøsten og på Chios i Hellas. GBIF synonymiserer de to navnene.

Arten er funnet én gang på "strandberg, krypende", dvs. trolig strandnært berg, i Østhusvik i Ro Rennesøy i 2012.

Mest trolig er arten innført som hagebusk og spredt ut fra hager med fugl. Den er imidlertid lite kjent i norske hager, og P.A. Pedersen (pers. komm.) antyder innspredning til Norge fra utlandet (da mest sannsynlig fra De britiske øyer) med fugl. Dette påvirker ikke vurderingen som fremmed art i Norge, i og med at arten også er fremmed i Storbritannia.

Invasjonspotensialet er lite, med minste skår på median levetid og ingen ekspansjon. Arten er bare kjent med én busk på én lokalitet.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten, foreløpig.

Konklusjon

Cotoneaster hissaricus vurderes til ingen kjent økologisk risiko. Arten kan trolig begynne å spre seg i norsk natur, dersom den dyrkes ofte nok. Vi har ikke kunnskap som tilsier at den vil bli noe økologisk problem.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Én kjent forekomst, trolig bare ett enkelt individ.
Gjeldende rødlistekriterium
D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Ingen kjent økning siden første funn i 2012.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 4 1 3 5 4 12 20
Utbredelsesområde (km2) 1
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 0

Potensiell utbredelse

Arten er bare funnet én gang, og vi kjenner ikke til hvor ofte den dyrkes. Vi har ikke noe grunnlag for å anslå ekspansjon eller potensielt utbredelsesområde. Det kan tenkes at det er gjort flere funn og at det finnes ikke identifisert materiale blant de mange, ikke reviderte kollektene av krypmispel-komplekset Cotoneaster horizontalis agg.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 4 12 20

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten er funnet én gang på "strandberg, krypende", dvs. trolig strandnært berg, i Østhusvik i Ro Rennesøy i 2012.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
2001 2016 Ro Rennesøy: Østhusvik 2012 4
( 4   *  1)
Ro

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Asia
Sentral-Asia: Tajikistan, Afghanistan.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hagebusk, uvisst hvorfra (men sikkert ikke direkte fra Sentral-Asia).

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 2012

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 2012 Ro Rennesøy: Østhusvik

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T1 Nakent berg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
til gartneri, planteskoler, hagesentre, blomsterbuttikker o.l. Ukjent Ukjent Pågående Men se kommentar i kriteriedokumentasjonen med hensyn på innkomstmåte.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Men se kommentar i kriteriedokumentasjonen med hensyn på innkomstmåte.
egenspredning Introduksjon Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Pågående Men se kommentar i kriteriedokumentasjonen med hensyn på innkomstmåte.

Reproduksjon

  • Aseksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 10

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Fryer, J. & Hylmö, B. 2009. Cotoneasters: A comprehensive guide to shrubs for flowers, fruit, and foliage. - Timber Press, Portland, Oregon.

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Cotoneaster hissaricus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/3152