Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter

Tulipa gesneriana 'The Pilot' lostulipan

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 3A,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 21 [31] 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 3A

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.

Tre tradisjonelle sorter av hagetulipan Tulipa gesneriana er registrert spesielt i Norge, også fordi de formerer seg mye bedre enn vanlige hagetulipaner og sprer seg noe ut i naturen: lostulipan ‘The Pilot’, helldaltulipan ‘Helldal’ og borøytulipan ‘Borøya’. Disse er vurdert separat fra hagetulipan.

Lostulipanen Tulipa gesneriana 'The Pilot' er en gammel hageplante på Sørlandskysten, mest trolig tilbake til rundt 1800. Den formerer seg ved deling av lauker, og også med frø. Disse gamle norske hagetulipanene som formerer seg, er grundig omtalt av Salvesen & Åsen (2015), og lostulipan spesielt er omtalt av Jørgensen (2002) og Jørgensen et al. (2013).

Lostulipan ryktes å ha kommet inn til landet i kapertida under napoleonskrigene, men botanikere ble først oppmerksomme på den i 2001 (bemerket av P.A. Åsen og P.H. Salvesen i AA Lillesand, se Jørgensen et al. 2013) og 2002 (Jørgensen 2002 som kommenterer sin "farfars tulipan" i Ro Stavanger). Ved målrettet undersøkelse, spesielt i 2012 og 2013, er det påvist at arten har en større utbredelse med i hvert fall 25 forekomster (men bare i og rundt hager i kyststrøk) fra AA Grimstad til Ho Bømlo, se Salvesen & Åsen (2015).

Planten må være en innført hageplante, uvisst hvorfra. Spredning skjer ved utkast fra hager, ved forflytning av jordmasser (deling av lauker) og trolig med frø.

Invasjonspotensialet er moderat, en kombinasjon av moderat median levetid og begrenset ekspansjonshastighet. Både median levetid og ekspansjonshastighet er nokså vilkårlig fastsatt på grunn av ekstremt kort tidsserie for funn.

Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til planten.

Konklusjon

Lostulipanen vurderes til låg økologisk risiko, og bare på grunn av invasjonspotensialet.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 3   60 - 649 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Ca 20 forekomster med hundreder av individer, og en sannsynliggjort levetid i Norge på over 200 år, tilsier kategori VU, til tross for at estimert forekomstareal (320 km2) ligger innafor EN etter B2-kriteriet..
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
VU

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 2   50 - 159 m/år      

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
4
Beskriv underliggende antakelser og data
Nesten alle funn er gjort innen ett år, og alle i et svært kort tidsrom (mens planten har vært her i kanskje 200 år). Dataene kan derfor ikke brukes til beregning av ekspansjonshastighet, og vi antar heller ingen sterk ekspansjon. Vi angir helt vilkårlig et tall som gir kategori 2.
Ekspansjonshastighet i m/år
63.26

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
Begrenset til boreonemoral sone og til nokså oseaniske seksjoner.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0 1
Forekomstareal (km2) 80 2 4 6 160 320 480
Utbredelsesområde (km2) 20000
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 50

Potensiell utbredelse

Vi regner dagens utbredelsesområde som det potensielle og forutser ingen økning i forekomstareal.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 160 320 480

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Lostulipan ryktes å ha kommet inn til landet i kapertida under napoleonskrigene, men botanikere ble først oppmerksomme på den i 2001 (bemerket av P.A. Åsen og P.H. Salvesen i AA Lillesand, se Jørgensen et al. 2013) og 2002 (Jørgensen 2002 som kommenterer sin "farfars tulipan" i Ro Stavanger). Ved målrettet undersøkelse, spesielt i 2012 og 2013, er det påvist at arten har en større utbredelse med i hvert fall 25 forekomster (men bare i og rundt hager i kyststrøk) fra AA Grimstad til Ho Bømlo, se Salvesen & Åsen (2015).
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²
Utbredelsesområde
km²
Kommentar Fylker
2001 2016 80
( 80   *  1)
Kjent fra 25 lokaliteter i og ved gamle hager (Jørgensen et al. 2013). Vi regner at noen av disse er i samme forekomstruter og reduserer tallet med 20 %. Aa,Va,Ro,Ho

Utbredelseshistorikk i utlandet

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Ukjent -
  • Europa
Hageplante, bare kjent fra Norge.

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Nærmere spesifisering

Innført hageplante, uvisst hvorfra.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1800 ca

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs) 1800 ca Agder
Norsk natur 2001 AA Lillesand: Ytre Ulvøya

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T42 Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0
T40 Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
privatpersoners egenimport Ukjent Ukjent Kun historisk

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
fra hager/hagebruk Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående
øvrig rømning/forvilling Introduksjon Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Utkast fra hager.
av habitatmateriale, jord o.l. Spredning Flere ganger pr. 10. år Ukjent Pågående Forflytning av jordmasser.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 5

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Salvesen, P.H. & Åsen, P.A. 2015. Jakten på den røde tulipan fortsetter. Årringen 19: 33-108
  • Jørgensen, P.M., Salvesen, P.H. & Åsen, P.A. 2013. Tulipa norvegica, en ny norsk endemisk tulipanart? Blyttia 71: 44-59
  • Jørgensen, P.M. 2002. Farfars tulipan Årringen 2002: 13-14

Siden siteres som:

Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Tulipa gesneriana 'The Pilot', vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 2. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/3147