Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har moderat invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
| Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
| 13 | 23 | 33 | 43 | |
| 12 | 22 | 32 | 42 | |
| 11 | 21 | [31] | 41 | |
| Invasjonspotensial | ||||
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 3AB
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Plensveve Pilosella caespitosa er en flerårig urt med seksuell og aseksuell frøsetting og med sterk klonal vekst med utløpere. Den kommer fra Vest- og Mellom-Europa og etablerer seg på plener og annen konstruert grasmark, spesielt på veikanter.
Hoveddelen av det norske herbariematerialet av slekta Pilosella ligger tungt tilgjengelig på et fjernlager i Oslo. Det har ikke vært gjennomgått i nyere tid og er heller ikke studert av oss. For de artene som er inkludert i vurderingen av fremmede planter, er derfor bare moderne opplysninger (stort sett etter 1980) lagt til grunn.
Plensveve har trolig vært i landet siden første halvdel av 1800-tallet, men er bare systematisk registrert i de siste ca. 30 år. Det eldste funnet i våre kilder er fra Oslo ("Christiania") og før 1863 (da finneren, M.N. Blytt, døde). De eneste andre tidlige funn vi har tilgjengelig dokumentasjon for, er i Oslo: Bryn 1920 og VA Kristiansand: Påskebjerg 1966. På 1980-tallet og senere er arten blitt funnet flere steder i Oslo, Bu Drammen, Lier og Øvre Eiker, og noen svært spredte steder ellers. men funnene skyldes nesten bare én enkelt samler (Tore Berg). Det er trolig at mørketallet er svært høgt.
Aten er trolig innført med grasfrø og senere spredt med frø og trolig med transportmidler.
Invasjonspotensialet er moderat, med moderat median levetid og moderat ekspansjonshastighet.
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 3 60 - 649 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
| Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
| Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
| Forekomstareal (km2) | 80 | 5 | 10 | 15 | 400 | 800 | 1200 | |
| Utbredelsesområde (km2) | 9100 | |||||||
| Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
|---|---|---|---|
| Potensielt forekomstareal (km²) | 600 | 1200 | 1800 |
| Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
|---|---|---|---|---|
| Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
| OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
| He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
| Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
| Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
| Ve | Vestfold | ✘ | ||
| Te | Telemark | |||
| Aa | Aust-Agder | |||
| Va | Vest-Agder | |||
| Ro | Rogaland | |||
| Ho | Hordaland | |||
| Sf | Sogn og Fjordane | |||
| Mr | Møre og Romsdal | |||
| St | Sør-Trøndelag | |||
| Nt | Nord-Trøndelag | |||
| No | Nordland | |||
| Tr | Troms | |||
| Fi | Finnmark | |||
| Sv | Svalbard med sjøområder | |||
| Jm | Jan Mayen |
| Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1821 | 1860 | Oslo: "Chria: Tøien, paa Enge (forvildet?)" |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
| 1901 | 1920 | Oslo: Bryn 1920 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
| 1961 | 1980 | VA Kristiansand: Paaskebjerg 1966 |
4
( 4 * 1) |
Va | |||
| 1981 | 2000 |
56
( 56 * 1) |
OsA,He,Bu | ||||
| 2001 | 2016 |
52
( 52 * 1) |
Øs,OsA,Op,Bu | ||||
| 1821 | 2016 |
92
( 92 * 1) |
Øs,OsA,He,Op,Bu,Va |
| Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
| Innendørs | ||||||||
| Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
| Norsk natur | 1821-1860 | Oslo: Tøyen | ||||||
| Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|
| Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
| T35 | Sterkt endret fastmark med løsmassedekke |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
| Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
|---|---|---|---|---|---|
| av frø | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Opphørt, men kan inntreffe igjen | |
| egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
| med kjøretøy (biler, tog) | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Pilosella caespitosa, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 22. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/3004