Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Karplanter
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Lav risiko LO
Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | [21] | (31) | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 2AB , med usikkerhet opp.
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Karplanter og er terrestrisk.
Begergullurt Amsinckia menziesii er en småvokst, ettårig art med frøreproduksjon. Den stammer fra vestlige Nord-Amerika, med utbredelse fra sørligst i Alaska sør til grensa mot Mexico, og den er den mest hardføre arten i slekta. I vår behandling inkluderer den to arter som ble behandlet separat ved forrige vurdering av fremmede arter i 2012: A. micrantha (gullurt) og A. retrorsa (da som begergullurt).
Arten ble først funnet på ballastplassen Øra i Øf Fredrikstad i 1910. Siden hadde den bare svært spredte funn ved Torshov mølle i Oslo i 1915 og ved et gartneri det det ble brukt mølleavfall som gjødsel på Grefsen i Oslo i 1929. I 1969 ble den funnet på ei nysådd plen på Blindern i Oslo. På begynnelsen av 1990-tallet ble den funnet med reproduserende bestand, først i Botanisk hage i Oslo i 1990, deretter fra 1993 på flere steder i Vf Larvik i åkrer, og etterhvert som et plagsomt åkerugras. Senere er det gjort flere funn på nysådde steder i Østfold og søndre Oppland og også utafor Larvik i Vestfold.
Arten er kommet inn som forurensning i korn, grasfrø og kanskje grønnsakfrø, kanskje også med ballastjord (det første funnet i 1910). Videre spredning skjer trolig med landbruksredskaper og ved transport av avlinger.
Arten har et visst invasjonspotensial (begrenset, med usikkerhet til moderat), men bare i åker. Median levetid er begrenset (til moderat) mens ekspansjonshastigheten er begrenset(100-150 m/år).
Ingen kjent negativ økologisk effekt er knyttet til arten.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 2 10 - 59 år ⇑
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 2 50 - 159 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes ikke av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes ikke av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 60 | 2 | 4 | 6 | 120 | 240 | 360 | |
Utbredelsesområde (km2) | 9000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 180 | 360 | 540 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1901 | 1920 | Øf Fredrikstad: Øra (ballast) 1910; Oslo: Torshov (mølle) 1915 |
8
( 8 * 1) |
Øs,OsA | |||
1921 | 1940 | Oslo: Storo (gartneri) 1929 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1961 | 1980 | Oslo: Blindern (nysådd plen) 1969 |
4
( 4 * 1) |
OsA | |||
1981 | 2000 |
36
( 36 * 1) |
OsA,Op,Ve,St | ||||
2001 | 2016 |
24
( 24 * 1) |
Øs,Ve | ||||
1981 | 2016 |
60
( 60 * 1) |
Beregnet for den perioden arten synes å ha stabil forekomst i Norge | Øs,OsA,Op,Ve |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1910 | Øf Fredrikstad: Øra | 1990 | Oslo: Tøyen |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T44 | Åker |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43 | Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T42 | Sterkt endret, hyppig bearbeidet fastmark med intensivt hevdpreg |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T41 | Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
av frø | Introduksjon | Sjeldnere enn hvert 10. år | Ukjent | Pågående | |
med maskiner/utstyr | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
av mat | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | |
egenspredning | Spredning | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående |
Elven R, Hegre H, Solstad H, Pedersen O, Pedersen PA, Åsen PA og Vandvik V (2018, 5. juni). Amsinckia menziesii, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2875