Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Amfibier og reptiler
Ikke vurdert - utenfor avgrensingen NR
Arten kommer sannsynligvis ikke til etablere seg i Norge i løpet av 50 år.
- SE Svært høy risiko
- HI Høy risiko
- PH Potensielt høy risiko
- LO Lav risiko
- NK Ingen kjent risiko
- NR Ikke risikovurdert
Begrunnelse
Arten er velkjent som både hobbydyr og ikke minst laboratoriedyr. I den forbindelse har den mer eller mindre utilsiktet blitt introdusert til mange land i flere verdensdeler. I Europa er det en populasjon i Storbritannia og den forekommer også i Tyskland, Nederland, Frankrike, Portugal, Spania og Italia. I USA finnes den i en rekke stater, men persistente bestander finnes trolig bare i California og Arizona. Arten er meget tilpasningsdyktig og kan være en viktig vektor for spredning av soppsykdommen Batrachochytrium dendrobatidis, som den selv later til å ha immunitet mot.
Bakgrunnsinformasjon
Utbredelse i Norge
Nåværende utbredelse
|
Kjent |
Mørketall (faktor) |
|
Estimert totaltall (kjent * mørketall) |
|
|
Lavt anslag |
Beste anslag |
Høyt anslag |
|
Lavt anslag |
Beste anslag |
Høyt anslag |
Bestandsstørrelse |
|
|
|
|
|
|
|
|
Forekomstareal (km2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Utbredelsesområde (km2) |
|
|
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:
Potensiell utbredelse
|
Lavt anslag |
Beste anslag |
Høyt anslag |
Potensielt forekomstareal (km²) |
|
|
|
Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år
Utbredelseshistorikk i Norge
Utbredelseshistorikk i utlandet
Global utbredelse
Naturlig utbredelse
- Subtropisk - Fuktig
-
- Subtropisk - Tørt
-
- Subtropisk - Kappregionen
-
- Subtropisk/Tropisk - Høydeklima
-
- Tropisk -
-
Nåværende utbredelse
- Subtropisk - Fuktig
-
- Subtropisk - Tørt
-
- Subtropisk - Kappregionen
-
- Subtropisk/Tropisk - Høydeklima
-
- Tropisk -
-
Kom til vurderingsområdet fra
Nærmere spesifisering
Arten er velkjent som både hobbydyr og ikke minst laboratoriedyr over hele verden
Første observasjon i Norge
|
Ikke-forplantningsdyktige individ |
Forplantningsdyktige individ |
Levedyktig avkom |
Bestand |
|
År |
Sted |
År |
Sted |
År |
Sted |
År |
Sted |
Innendørs |
|
|
|
|
|
|
|
|
Produksjonsareal (utendørs) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Norsk natur |
|
|
|
|
|
|
|
|
Naturtyper
Rødlistede naturtyper
Navn |
Kategori |
Tidshorisont |
Kolonisert areal (%) |
Tydelig tilstandsendring |
Tydelig påvirka areal (%) |
|
Øvrige naturtyper
Kode |
Navn |
Dominans skog |
Tidshorisont |
Kolonisert areal (%) |
Tydelig tilstandsendring |
Tydelig påvirka areal (%) |
Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal
Kategori |
Introduksjon til eller spredning i norsk natur |
Hyppighet |
Abundans |
Tidspunkt |
Utdypende informasjon |
privatpersoners egenimport |
|
Ukjent |
Ukjent |
Ukjent |
Foreslått som hobbyart i Norge |
Spredningsveier til/i norsk natur
Kategori |
Introduksjon til eller spredning i norsk natur |
Hyppighet |
Abundans |
Tidspunkt |
Utdypende informasjon |
Reproduksjon
- Seksuell reproduksjon
-
Generasjonstid (år):
Øvrige effekter
- Helseeffekter
- Økonomiske effekter
- Grunnleggende livsprosesser
-
- Forsynende tjenester
-
- Regulerende tjenest
-
- Opplevelses - og kunnskapstjenester
-
- Positive økologiske effekter
- Effekter på opphavsbestanden
Datasett
Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal
Siden siteres som:
Dolmen D og Skei JK (2018, 5. juni). Xenopus laevis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken.
Hentet (2024, 21. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2827