Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Amfibier og reptiler

Lacerta agilis sandfirfisle

Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Ingen kjent risiko NK

Arten har lite invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 1,1

Geografisk variasjon i risiko.

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
[11] 21 31 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 1

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Amfibier og reptiler og er terrestrisk.

Sandfirfisla Lacerta agilis Linnaeus, 1758 lever i åpne, varme og solrike naturlandskap med innslag av sand, Vinteren tilbringes i frostfrie hulrom i jorda. Eggene legges i varm sand der de klekker på høstparten.

Sandfirfislas nordlige utbredelsesgrense er i Sør- og Mellom-Sverige. Ifølge Wildhagen (1963) er sandfirfisler forsøkt innført til Aker, Oslo, men de forsvant igjen etter ei tid.

Utsettinger av sandfirfisler har tidligere skjedd i Norge og vil trolig skje igjen. Under et varmere klimaregime er det mulighet for at arten også sprer seg naturlig fra Sør- og Mellom-Sverige.

Invasjonspotensialet er lite, sett på bakgrunn av sandfirfislas begrensete populasjonsvekst i Bohuslän, Sverige, der forholdene flere steder er lagt til rette for den.

Ingen negative økologiske effekter er kjent (jf. Fog et al. 1997, Beebee & Griffiths 2000).

Konklusjon

Det er ingen kjent naturlig bestand av sandfirfisle i Norge. Sandfirfisla er forsøkt innført til Norge, og dette kan godt skje igjen; den vil trolig kunne overleve på steder med gunstig mikroklima. Med et varmere klimaregime vil arten også kunne spre seg naturlig fra Bohuslän til Norge. Spredningen vil imidlertid gå langsomt. Sandfirfisla lever av alle slags smådyr, insekter o.a., men det er aldri påvist noen skade på habitat eller dyreliv. På grunn av lavt invasjonspotensiale og liten økologisk effekt er arten vurdert til ingen kjent risiko.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 1   < 10 år      

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Dette er en varmekjær art som har vanskelig for å etablere seg i Norge i dag, men som trolig vil gjøre det under et varmere klimaregime, slik som i dagens Sør-Sverige (bl.a. i Strömstad-traktene, Bohuslän). I Sverige er arten i tilbakegang og vurdert til rødlistekategori VU ut fra A-kriteriet. Med utgangspunkt i dette får arten i denne vurderinga rødlistekategori CR.
Gjeldende rødlistekriterium
B2a,c; D1
Rødlistekategori
CR

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år      

Estimeringsmåte b) Literaturdata på spredningshastighet
Litteraturverdi på spredningshastighet (m/år)
0
Antall utgangspunkt for spredning
1
Ekspansjonshastighet i m/år
0
Antakelser for litteraturestimatet er basert på
Sandfirfisla er i tilbakegang i Sverige (ArtDatabanken, Artfakta). Artens forekomst i Strömstadtrakten, der habitatet er blitt lagt til rette for sandfirfisla, antyder at bestanden overlever i dette habitatet, men sprer seg neppe i særlig grad utover dette. Dersom sandfirfisla blir utsatt i Norge, vil den neppe spre seg nevneverdig.

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.

Delkategori for økologisk effekt påvirkes av klimaendringer.

Et varmere klimaregime vil i betydelig grad føre til utvidelse av sandfirfislas leveområde, populasjonens tetthet og effekt på miljøet.

Geografisk variasjon i risiko

  • Artens evne til reproduksjon/spredning er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekter er begrensa til visse klimasoner eller -seksjoner
  • Artens økologiske effekter er begrensa til bestemte naturtyper
Sandfirfislas utbredelse og effekter vil begrense seg til den Nemorale sone og åpne, solrike og sandige naturområder.

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 0
Forekomstareal (km2) 0 0
Utbredelsesområde (km2) 0
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur:

Potensiell utbredelse

Sandfirfisla har lenge vært kjent fra grensetraktene på svensk side, men er fremdeles ikke med sikkerhet påvist forekommende naturlig i Norge. Dette tyder på at eventuell spredning skjer langsomt, i hvert fall når det gjelder å bygge opp så store bestander at den lett kan påvises. Klimaendringer vil imidlertid kunne begunstige spredningen. Innenfor en tidsramme på 50 år kan en forvente utsettinger, og etter hvert kanskje også naturlig spredning fra Sverige.
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 0 4 8

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold ✘
OsA Oslo og Akershus ✘
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Sandfirfislas nordlige utbredelsesgrense er i Sør- og Mellom-Sverige. Ifølge Wildhagen (1963) er sandfirfisler forsøkt innført til Aker, Oslo, men de forsvant igjen etter ei tid.

Utbredelseshistorikk i utlandet

Utbredelsen i Sverige har gått betydelig tilbake de senere åra, men tilrettelegging av habitatet flere steder har lokalt begunstiget artens fortsatte tilstedeværelse (ArtDatabanken, Artfakta 2017). Mange nyere undersøkelser i Bohuslän viser at sandfirfisla der ikke er uvanlig på edafisk og klimatisk gunstige steder.

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa

Nåværende utbredelse

Temperert - Nemoral
  • Europa
Temperert - Tørt
  • Europa

Kom til vurderingsområdet fra

  • Opprinnelsessted (utlandet)

Nærmere spesifisering

Sandfirfisla er ifølge Wildhagen (1963) forsøkt innført til hager i Aker, Oslo, men forsvant igjen etter ei tid. Arten er bl.a. utbredt i Sør Sverige nord til omkring Mora og på vestkysten nord til Strömstad, bare noen kilometer fra norskegrensa.

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1900-1949

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1940? Aker, Oslo

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T2 Åpen grunnlendt mark
0.0-1.9
0.0
T21 Sanddynemark
0.0-1.9
0.0

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
egenspredning Introduksjon Ukjent Ukjent Ukjent Forekommer nær norskegrensen på svensk side og vil på lengre sikt kunne spre seg til Norge, spesielt med tanke på klimaendringer,
øvrig utsetting Introduksjon Ukjent Ukjent Ukjent Sandfirfisler skal følge Wildhagen (1963) ha vært satt ut i Aker, Oslo. Det er sannsynlig at flere utsettinger vil finne sted sted, også andre steder i Sørøst-Norge.
øvrig utsetting Introduksjon Ukjent Ukjent Opphørt, men kan inntreffe igjen Sandfirfisler skal følge Wildhagen (1963) ha vært satt ut i Aker, Oslo, Det kan finne sted utsettinger også andre steder i Sørøst-Norge

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 6

Øvrige effekter

Helseeffekter
Ingen kjent effekt
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Wildhagen, Aa. 1963. Dyr i farger (2 oppl.), Aschehoug, Oslo
  • Beebee, T.J.C. & Griffiths, R.A. 2000. Amphibians and reptiles. A natural history of the British herpetofauna
  • Fog, K. et al. 1997. Nordens padder og krybdyr.

Siden siteres som:

Dolmen D og Skei JK (2018, 5. juni). Lacerta agilis, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 24. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2801