Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Rundormer og flatormer
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Med usikkerhet: PH (HI,LO)
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | (42) | |
11 | 21 | (31) | [41] | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A , med usikkerhet ned.
Økologisk effekt: 1 , med usikkerhet opp.
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Rundormer og er terrestrisk,parasitt.
Meloidogyne naasi Franklin, 1965, en en rotgallnematode på gras. Nematoden danner galler på røtter. I disse galllene utvikles nematodene til vokset stadium. Hannen forlater rotgallen for å parre seg men hunner. Eggene blir lagt i en eggsekk i eller på gallens overflate. Hver hunn produserer hundrevis av egg. Nematodeangrep i Norge har så langt vært begrenset til vårhvete, men arten har også blitt rapportert fra bygg, løk og alfallfa, samt flera grasarter. Vårhvete svarer med kraftig galldanning.
M. naasi ble oppdaget i Vestfold i 2008, og nye utbrudd har så langt vært begrenset til Vestfold.
M. naasi spres med jord og maskiner med infisert jord.
Nematoden har en meget stor reproduksjonsevne.
M. naasi har mange vertsplanter innen Agrostis, Festuca, og Poa (Radewald et al 1970). Nematoden er et potensielt trussel mot plener som f.eks. golfanlegg. Vi har ikke kunnskap til den norske nematodepopulasjionens verstplantekrets, og i hvilken grad denne parasitten kan endre vegetasjonsdynamikken i naturbiotoper.
I Norge ble M. naasi registrert som skadegjører i vårhvete på i Vestfold i 2008. Spredningen kan skje med flytting av jord bla. med redskap og utstyr. Til nå er arten påvist i 5 lokaliteter i Vestfold. Foruten korn kan denne parasitten bruke grasarter i slektene Agrostis, Festuca, Lolium, Agropyron, samt ugraset Rumex crispus som vertsplanter. Hvis M. naasi etableres i naturlige biotoper vil den bli permanent og kunne påvirke vegetasjonsdynamikken i naturlige plantesamfunn. M. naasi vurderes til potensielt høy risiko LO.
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år ⇓
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt ⇑
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Poa pratensis pratensis | LC | Nei | Moderat | Ja | Parasittering | Nei | Nei | |
Tenuiphantes tenuis | LC | Nei | Moderat | Ja | Parasittering | Nei | Nei | |
Schedonorus arundinaceus | LC | Nei | Moderat | Ja | Parasittering | Nei | Nei | |
Festuca rubra | LC | Nei | Moderat | Ja | Parasittering | Nei | Nei | |
Lolium perenne | LC | Nei | Moderat | Ja | Parasittering | Nei | Nei | |
Poa annua | LC | Nei | Moderat | Ja | Parasittering | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori for invasjonspotensial påvirkes av klimaendringer.
Delkategori for økologisk effekt påvirkes av klimaendringer.
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | 20 | 1 | 6 | 15 | 20 | 120 | 300 | |
Utbredelsesområde (km2) |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 30 | 70 | 500 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | |||
Va | Vest-Agder | |||
Ro | Rogaland | |||
Ho | Hordaland | |||
Sf | Sogn og Fjordane | |||
Mr | Møre og Romsdal | |||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 2008 | Vestfold | ||||||
Norsk natur |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T44 | Åker |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T43-C-1 | plener, parker og liknende |
|
0.0-1.9 |
|
0.1-1.9 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
av habitatmateriale, jord o.l. | Introduksjon | Tallrike ganger pr. år | > 1000 | Pågående |
Magnusson C, Hamnes I, Karlsbakk E, Ytrehus B & Hansen H (2018, 5. juni). Meloidogyne naasi, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2747