Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Marine invertebrater
Dørstokkart. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og middels økologisk effekt.
Med usikkerhet: SE (HI)
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | (33) | [43] | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4AB , med usikkerhet ned.
Økologisk effekt: 3E
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Krepsdyr og er marin.
Asiatisk strandkrabbe (Hemigrapsus sanguineus) er en krabbe med opprinnelse i nordlige Stillehav. Arten ble trolig introdusert til Le Havre området i perioden rundt 1998 (Breton et al., 2002). Den er under spredning langs den franske kanalkysten (Dauvin and Dufosse, 2011) og har nådd Tyskland (Schelswig Holstein) (Dauvin et al, 2009). Arten har spredd seg forholdsvis langsomt langs deler av franskekysten. Undersøkelser fra kanalkysten av Frankrike har vist økende antal i 2008 og 2010. H. sanguineus forekommer på hardbunn og blandingsbunn på grunt vann og i moderate dyp i marine områder og estuarier, og kan tolerere salinitet ned til 10 psu. Krabben er omnivor med stor formeringsevne. H. sanguineus er i utgangspunktet mindre aggressiv enn europeisk strandkrabbe (C. maenas), men unge eksemplarer av H. sanguineus har konkurransefortrinn i forhold til vanlig strandkrabbe dersom de forekommer i høyt antall.
H. sanguineus er en dørstokkart for Norge. Nærmeste lokalitet er Svenske vestkysten ved Gøteborg.
Arten har lang pelagisk larvefase, og kan spres langt med havstrømmer.
På grunn av den raske spredningen som arten har vist i utlandet, er H. sanguineus vurdert til å ha et stort invasjonspotensial. Kjønnsmodne hunner produserer et høyt antall egg, Fuiki, (1988), og har et planktonisk zoea-larvestadium (Hwang et al., 1983). Arten er varmekjær og vil profitere på økende vinter og sommertemperatur (Dauvin and Dufosse, 2011).
Lohrer and Witlatch (2002) har rapportert om negative effekter på unge livsstadier av en rekke dyregrupper, bl.a. rur, strandsnegl, andre strandkrabber, og skjell. Jungblut et al., (2017) har sett på konkurranse mellom H. sanguineus og europeisk strandkrabbe (C. maenas) rundt Helgoland i perioden 2009-2014. De fant at H. sanguineus ble den dominerende arten i artens foretrukne habitat ( Sand / grov grus og middels eksponering), mens C. maenas forble den dominerende arten i eksponerte habitater med sklipper og stein. H. sanguineus er i utgangspunktet mindre aggressiv enn C. maenas , men unge eksemplarer av H. sanguineus har konkurransefortrinn dersom de forekommer i høyt antall. På grunn av artens konkurranse med stedegne krabber er H. sanguineus vurdert til å ha en middels økologisk effekt.
Asiatisk strandkrabbe (H. sanguineus) er en dørstokkart som er påvist i Gøteborgs skjærgård og som trolig vil etablere seg i norske farvann innen få år. H. sanguineus er vurdert til svært høy risiko (SE), fordi den har stor formeringsevne, og påvirker en rekke stedegne arter negativt (Lohrer and Withlatch (2002). I områder hvor den opptrer sammen med europeisk strandkrabbe har den blitt den dominerende arten i de habitatene som arten foretrekker (Jungblut et al., 2017)
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år ⇓
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 500 m/år ⇓
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5% ⇑
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 3 Middels effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Carcinus maenas | LC | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Ja | |
Carcinus maenas | LC | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om mat | Nei | Ja | |
Mytilus edulis | LC | Nei | Moderat | Ja | Predasjon | Nei | Ja | |
Ostrea edulis | NT | Nei | Moderat | Ja | Predasjon | Nei | Nei | |
Carcinus maenas | LC | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om plass | Nei | Ja | |
Carcinus maenas | LC | Nei | Moderat | Nei | Konkurranse om mat | Nei | Ja | |
Littorina littorea | LC | Nei | Svak | Nei | Predasjon | Nei | Nei | |
Carcinus maenas | LC | Nei | Fortrengning | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Nei | |
Carcinus maenas | LC | Nei | Fortrengning | Ja | Konkurranse om mat | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | ||||||||
Forekomstareal (km2) | ||||||||
Utbredelsesområde (km2) |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 500 | 1000 | 2000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ||
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ||
He | Hedmark | |||
Op | Oppland | |||
Bu | Buskerud | ✘ | ||
Ve | Vestfold | ✘ | ||
Te | Telemark | ✘ | ||
Aa | Aust-Agder | ✘ | ||
Va | Vest-Agder | ✘ | ||
Ro | Rogaland | ✘ | ||
Ho | Hordaland | ✘ | ||
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ||
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | |||
Nt | Nord-Trøndelag | |||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Ble trolig introdusert til Le Havre området i perioden rundt 1998 og har nådd Osterschelde i Belgia (Breton et al., 2002). Er under spredning langs den franske kanalkysten (Dauvin and Dufosse, 2011) og har nådd Tyskland (Schelswig Holstein) (Dauvin et al, 2009, Jungblut (2017)
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
M1 | Eufotisk fast saltvannsbunn |
|
2.0-4.9 |
|
2.0-4.9 | |
H1 | Havvannmasser |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
med skip | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Kun i fremtiden | Arten kan sannsynligvis spres både som planktoniske zoea-larver i ballastvann, eller som juvenile eller adulte individer i påvekstsamfunn på skrog. |
egenspredning | Introduksjon | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Arten har egenbevegelse, men vil kunne spres over lengre avstander med pelagisk larvefase. |
egenspredning | Spredning | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Arten har egenbevegelse, men vil kunne spres over lengre avstander med pelagisk larvefase. |
Jelmert A, Gulliksen B, Oug E, Sundet J og Falkenhaug T (2018, 5. juni). Hemigrapsus sanguineus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 15. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2730