Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Rundormer og flatormer
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Potensielt høy risiko PH
Arten har stort invasjonspotensiale, men ingen kjent økologisk effekt.
Geografisk variasjon i risiko.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | 44 |
13 | 23 | 33 | 43 | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | [41] | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 1
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Rundormer og er terrestrisk,parasitt.
Camelostrongylus mentulatus er en parasittisk nematode som lever i/på simhinnen i mageavdeling 3 (C3) hos kamelider. Den forekommer hos kamelider (m.a. kamel, alpakka, lama), men kan også forekomme i løpemagen hos sau og geit, og er påvist hos hjortedyr (rådyr). Parasitten har en direkte livssyklus og smitter via infektive larver på vegetasjon (beite eller foring med ferskt gras)
Arten er påvist hos lama og alpakka i Norge. Er påvist både hos importerte dyr og hos dyr født og oppvokst i Norge (i produksjonsareal).
Vil kunne spre seg fra importerte kamelider til sau og geit og ville hjortedyr. Parasitten vil også kunne spres med omsetting og transport av infiserte dyr (kamelider, sau, geit). Om parasitten skulle etablere seg i hjortevilt, vil disse også kunne bidra til spredning.
Utvikling fra egg til infektive tredjestadiumslarver (L3) kan skje under norske forhold, slik at smitteoverføring kan skje via beitegras. I første omgang vil parasitten kunne etablere seg i besetninger med importert lama/alpakka. Parasitten kan deretter spre seg fra slike besetninger til andre besetninger med alpakka/lama i Norge gjennom salg av livdyr, og videre til sau eller geit gjennom bruk av felles beiteareal. Videre spredning i sauepopulasjonen og til ville hjortedyr kan så skje via utmarksbeiter. Det er vanlig at lama, alpakka og sau INorge behandles rutinemessig mot innvollsparasitter denne type behandling vil også ha effekt mot Camelostrongylus og vil bidra til å begrense populasjonen av denne parasitten.
Den økologiske effekten er vanskelig å forutsi, spesielt på hjortedyr.
Camelostrongylus mentulatus har potensiale til å spre seg blant kamelider i Norge og skulle den spre seg over til sau og ville hjortedyr vil en kunne få en irreversibel etablering av arten i Norge.
Arten vurderes til lav risiko (LO).
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5% ⇑
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Stedegen art | Nøkkelart | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capreolus capreolus | LC | Nei | Svak | Ja | Parasittering | Nei | Nei | |
Alces alces | LC | Nei | Svak | Ja | Parasittering | Nei | Nei | |
Cervus elaphus | LC | Nei | Svak | Ja | Parasittering | Nei | Nei |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0%
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5%
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Delkategori 1 Ingen kjent effekt
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 24 | 1 | 2 | 10 | 24 | 48 | 240 | |
Utbredelsesområde (km2) | 13000 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 24 | 50 | 200 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ✘ | |
Op | Oppland | ✘ | ✘ | |
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | ✘ |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | ✘ |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ||
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ||
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | |||
Tr | Troms | |||
Fi | Finnmark | |||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2010 | 2011 | hedmark |
4
( 4 * 1) |
He | |||
2015 | 2015 | Skånevik |
4
( 4 * 1) |
Påvist hos alpakka | Ho | ||
2016 | 2016 | Oslo og Lier |
8
( 8 * 1) |
Påvist hos lama | OsA,Bu | ||
2017 | 2018 | Rena og Kongsberg |
8
( 8 * 1) |
He,Bu |
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | 2011 | Hedmark | 2011 | Hedmark | ||||
Norsk natur | 2011 | Hedmark (karantene) |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
T40 | Sterkt endret fastmark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 | |
T41 | Oppdyrket mark med preg av semi-naturlig eng |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som parasitter på/i dyr | Sjeldnere enn hvert 10. år | 1 | Opphørt, men kan inntreffe igjen | Funnet hos alpakka importert fra Chile via Storbritannia til Hedmark 2011. Parasitt hos kamelider og drøvtyggere. Vil kunne komme inn med importerte kamelider og spre seg mellom kamelidehold i Norge. Mulig potensiale for spredning på beite med overføring til sau, geit og muligens viltlevende hjortedyr. |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
som parasitter på/i dyr | Introduksjon | Flere ganger pr. 10. år | Ukjent | Pågående | Med importerte kamelider, primært alpakka og lama |
som parasitter på/i dyr | Spredning | Ca. årlig | Ukjent | Pågående | Ved slag/forflytning av infiserte dyr. Det er mye flytting av dyr i den norske kamelidepopulasjonen ( salg/parring).Infiserte dyr på beite (innmark og utmark) dersom samme områder og brukes av småfe og/eller besøkes av ville hjortedyr |
Hamnes I, Karlsbakk E, Magnusson C, Ytrehus B og Hansen H (2018, 5. juni). Camelostrongylus mentulatus, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. December) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2675