Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Ikke-marine invertebrater
Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.
Svært høy risiko SE
Arten har stort invasjonspotensiale, og høy økologisk effekt.
Økologisk effekt | 14 | 24 | 34 | [44] |
13 | 23 | 33 | (43) | |
12 | 22 | 32 | 42 | |
11 | 21 | 31 | 41 | |
Invasjonspotensial |
Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien
Invasjonspotensiale: 4A
Økologisk effekt: 4D , med usikkerhet ned.
Kategori og kriterierArten hører til artsgruppen Bløtdyr og er marin,limnisk.
Vandrepollsneglen, Potamopyrgus antipodarum, er opprinnelig hjemmehørende i New Zealand, men har invadert Australia, Nord-Amerika, Europa og Asia. Det er trolig at arten kom til Storbritannia i seilskutetiden ved at man tømte tønner med overskuddsdrikkevann etter hjemkomst fra for eksempel Australia. Arten spredte seg raskt videre i Europa til Tyskland, Danmark, Sverige og Finland i perioden 1900-1930. Arten finnes i næringsrike ferskvannslokaliteter med god tilgang på detritus og i næringsrike brakkvannsområder, gjerne grov bunn og strømsatt, ned til omtrent 40 m dyp. Mange steder utenlands er det spesielt i forstyrrede økosystemer (for eksempel pga.forurensning, utstrakt arealbruk) at arten har invadert og etablert seg (Castro-Diéz 2008).
I Norge ble vandrepollsnegl første gang funnet i Gilsvann ved Kristiansand og i Stokkevannet ved Langesund i Telemark i 1954 (Økland 1957). Sommeren 1956 ble omtrent 2500 eksemplarer av arten funnet i Frierfjorden. Arten er senere påvist både i ferskvann og brakkvann fra Fredrikstad til Haugesund (Økland 1962). Det er siden gjort flere nyere funn av arten i dette området, inkludert helt inn mot svenskegrensa ved Iddefjorden (jf. Artskart). I 2005 ble vandrepollsneglen også funnet i rikelige mengder i Lillevannet i Agdenes kommune i Sør-Trøndelag (Seland 2008). Innvandringen bør være av relativt ny dato fordi vannet inngikk i feltkurs ved NTNU fram til omkring 2000 (Vera Sandlund, pers. comm.). Det er stor sannsynlig at arten kom dit med fugl. Arten ble påvist i Sagelva i Eide kommune i Møre og Romsdal i 2016 (Kjærstad m.fl. 2017), der den var den mest tallrike bunndyrarten og utgjorde 30% av det totale bunndyrantallet. P. antipodarum ble ikke registrert i en tilsvarende undersøkelse i 2011, så den har trolig etablert seg i elva i perioden mellom de to undersøkelsene.
Vandrepollsneg kan spres ved tømming av drikkevann og med ballastvann. Den sprer seg også ved egenbevegelse på bunnen og kan forflytte seg nedover i vassdrag ved å la seg drive med strømmen (Pagad 2011), men også forflytte seg oppstrøms elver med en hastighet på opp til 3m/time (Sepulevda & Marczak 2012). I tillegg kan den overleve i tarmen hos både fugl og fisk, og dermed spre seg til nye områder. Mennesker kan spre arten med sølete støvler, klær og fiskeutstyr (Pagad 2011). Den kan overleve innkapslet i leire i flere dager på land (Alonso et al. 2016).
Siden artens levetid og ekspansjonshastighet her til lands antas å være relativt høy, er invasjonspotensialet høyt.
Arten kan forekomme i tettheter på opp mot 30.000 pr. m2, sågar 500-800.000 i elver i USA, og andre arter i økosystemet vil derfor blir påvirket både når det gjelder plass og mat. Det foreligger flere observasjoner om dette fra ferskvann (Alonzo & Castro-Diéz 2012). I en elv i USA ble det beregnet at vandrepollsneglen konsumerte hele 75% av primærproduksjonen, samtidig som den avga om lag 65% av nitratet som ble brukt av planter og mikrober (Hall m. fl. 2003). Den kan derfor dominere næringsstoffkretsløpet av karbon og nitrogen. For populasjoner som lever i brakkvann foreligger derimot få observasjoner av økologiske effekter, men Brenneis et al. (2010) fant ingen konkurranse mellom P. antipodarum og den estuarine isopodarten Gnorimosphaeroma insulare på tross av felles habitatpreferanse.
I sitt opprinnelige utbredelsesområde er over 80 % av individene parasittert av opp til 14 arter av parasittiske ikter (Trematoda). I Europa er det til nå bare påvist en trematode-parasitt som benytter P. atipodarum som mellomvert og infeksjonsgraden er lav, 3.3 % (Zbikowski & Zbikowska 2009).
Høy toleranse for ulike miljøfaktorer som vanntemperatur og saltholdighet kombinert med høy sprednings- og reproduksjonsevne, gjør at vandrepollsneglen kan forekomme i svært høye tettheter og fortrenge stedegne arter. Den økologiske risikoen vurderes derfor å være svært høy (SE).
Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet
Delkategori 4 >= 650 år
Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet
Delkategori 3 160 - 499 m/år ⇑
Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5% ⇑
Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.
Delkategori 4 Stor effekt ⇓
Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 3 Middels effekt
Artene i naturtypen | Blir trua arter eller nøkkelarter i naturtypen påvirket | Effekt | Lokal skala | Type interaksjon | Distanseeffekt | Dokumentert | Gjelder dokumentasjonen norske forhold | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L1 | Ja | Fortrengning | Ja | Konkurranse om plass | Nei | Ja | False |
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 = 0% ⇑
Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet
Delkategori 1 < 5% ⇑
Delkategori 1 Ingen kjent effekt ⇑
Delkategori 1 Ingen kjent effekt ⇑
Kjent | Mørketall (faktor) | Estimert totaltall (kjent * mørketall) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |||
Bestandsstørrelse | 0 | 1 | ||||||
Forekomstareal (km2) | 192 | 10 | 20 | 50 | 1920 | 3840 | 9600 | |
Utbredelsesområde (km2) | 0 |
Lavt anslag | Beste anslag | Høyt anslag | |
---|---|---|---|
Potensielt forekomstareal (km²) | 5000 | 10000 | 20000 |
Fylke | Kjent | Antatt | Potensiell | |
---|---|---|---|---|
Øs | Østfold | ✘ | ✘ | |
OsA | Oslo og Akershus | ✘ | ✘ | |
He | Hedmark | ✘ | ||
Op | Oppland | ✘ | ||
Bu | Buskerud | ✘ | ✘ | |
Ve | Vestfold | ✘ | ✘ | |
Te | Telemark | ✘ | ✘ | |
Aa | Aust-Agder | ✘ | ✘ | |
Va | Vest-Agder | ✘ | ✘ | |
Ro | Rogaland | ✘ | ✘ | |
Ho | Hordaland | ✘ | ✘ | |
Sf | Sogn og Fjordane | ✘ | ✘ | |
Mr | Møre og Romsdal | ✘ | ✘ | |
St | Sør-Trøndelag | ✘ | ✘ | |
Nt | Nord-Trøndelag | ✘ | ||
No | Nordland | ✘ | ||
Tr | Troms | ✘ | ||
Fi | Finnmark | ✘ | ||
Sv | Svalbard med sjøområder | |||
Jm | Jan Mayen |
I Norge ble vandrepollsnegl første gang funnet i Gilsvann ved Kristiansand og i Stokkevannet ved Langesund i Telemark i 1954 (Økland 1957). Sommeren 1956 ble omtrent 2500 eksemplarer av arten funnet i Frierfjorden. Arten er senere påvist både i ferskvann og brakkvann fra Fredrikstad til Haugesund (Økland 1962). Det er siden gjort flere nyere funn av arten i dette området, inkludert helt inn mot svenskegrensa ved Iddefjorden (jf. Artskart). I 2005 ble vandrepollsneglen også funnet i rikelige mengder i Lillevannet i Agdenes kommune i Sør-Trøndelag (Seland 2008). Innvandringen bør være av relativt ny dato fordi vannet inngikk i feltkurs ved NTNU fram til omkring 2000 (Vera Sandlund, pers. comm.). Det er stor sannsynlig at arten kom dit med fugl. Arten ble påvist i Sagelva i Eide kommune i Møre og Romsdal i 2016 (Kjærstad m.fl. 2017), der den var den mest tallrike bunndyrarten og utgjorde 30% av det totale bunndyrantallet. P. antipodarum ble ikke registrert i en tilsvarende undersøkelse i 2011, så den har trolig etablert seg i elva i perioden mellom de to undersøkelsene.
Fra | Til og med | Sted | Antall individ | Forekomstareal km² |
Utbredelsesområde km² |
Kommentar | Fylker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1800 | 1960 |
3
( 3 * 1) |
8
( 8 * 1) |
Te,Va | |||
1800 | 1990 |
24
( 24 * 1) |
72
( 72 * 1) |
Øs,Te,Aa,Va,Ro | |||
1800 | 2010 |
535
( 535 * 1) |
152
( 152 * 1) |
Øs,OsA,Bu,Te,Aa,Va,Ro | |||
1800 | 2017 |
552
( 552 * 1) |
188
( 188 * 1) |
På bakgrunn av artens gode evne til å spre seg antas det at den også finnes i tilgrensende fylker til der den er registrert i dag. | Øs,OsA,Bu,Te,Aa,Va,Ro,Mr,St |
I Europa har arten etablert seg i Finland (1926), i Østersjøen og Østersjølandene, Danmark (1915), Sverige (1920), Tyskland (1899), Storbritannia (1859), Belgia, Nederland, Frankrike, Irland og Sveits (Økland 1957). Den har også spredt seg til Australia, Asia og Nord-Amerika.
Man mener at arten kom til Storbritannia i seilskutetiden ved at man tømte tønner med overflødig drikkevann ut i havneområdene etter hjemkomst fra for eksempel Australia. Arten kan også spres med ballastvann og overlever i tarmen hos fugl. Mennesker kan spre arten med skitne støvler, klær og fiskeutstyr (Pagad 2011).
Ikke-forplantningsdyktige individ | Forplantningsdyktige individ | Levedyktig avkom | Bestand | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
År | Sted | År | Sted | År | Sted | År | Sted | |
Innendørs | ||||||||
Produksjonsareal (utendørs) | ||||||||
Norsk natur | 1954 | Gilsvann ved Kristiansand og Stokkevann ved Brevik |
Navn | Kategori | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Aktivt marint delta | VU | nå | 0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kode | Navn | Dominans skog | Tidshorisont | Kolonisert areal (%) | Tydelig tilstandsendring | Tydelig påvirka areal (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
L1 | Eufotisk fast ferskvannsbunn |
|
0.0-1.9 |
|
0.0 |
Kategori | Introduksjon til eller spredning i norsk natur | Hyppighet | Abundans | Tidspunkt | Utdypende informasjon |
---|---|---|---|---|---|
egenspredning | Spredning | Ukjent | Ukjent | Pågående | Arten kan spre seg aktivt å bevege segoppstrøms eller nedstrøms. Kan også la seg drive med vannstrøm for å spre seg nedover i vassdrag. |
med kjøretøy (biler, tog) | Spredning | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Det er sannsynlig at vandrepollsnegl kan spres med bil, først og fremst ved transport av utstyr som vadere og fiskeutsyr (Alonso et al. 2016). Det er imidlertid umulig å si i hvilken grad dette skjer. |
med fiske/akvakulturutstyr | Spredning | Ukjent | Ukjent | Ukjent | Det er sannsynlig at vandrepollsnegl spres med fiskeutstyr/vadere. Undersøkelser har vist at sneglen kan overleve i leire og annet substrat i flere dager etter at den er tatt ut av vannet (Alonso et al. 2016). |
øvrige blindpassasjerer | Spredning | Ukjent | Ukjent | Pågående | Kan spres via fugler og fisk. |
Kjærstad G, Jensen T og Johnsen SI (2018, 5. juni). Potamopyrgus antipodarum, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 25. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2665