Behandlet i 2018 av ekspertkomite for Sopper

Psilocybe cyanescens blånende fleinsopp

Fremmed art innenfor avgrensninga som er observert og etablert i Norge. Vurdert for Fastlands-Norge med havområder.

Lav risiko LO

Arten har begrensa invasjonspotensiale, og ingen kjent økologisk effekt.

Utslagsgivende kriterier: 2A,1

  • SE Svært høy risiko
  • HI Høy risiko
  • PH Potensielt høy risiko
  • LO Lav risiko
  • NK Ingen kjent risiko
  • NR Ikke risikovurdert
Økologisk effekt 14 24 34 44
13 23 33 43
12 22 32 42
11 [21] (31) 41
Invasjonspotensial
Forklaring på risikomatrisen

Kriterier som har vært utslagsgivende for risikokategorien

Invasjonspotensiale: 2A , med usikkerhet opp.

Økologisk effekt: 1

Kategori og kriterier

Oppsummering

Arten hører til artsgruppen Sopper og er terrestrisk.

Blånende fleinsopp Psilocybe cyanescens er saprotrof og knyttet til vedrester og særlig bark/flisfyllinger. Arten er velkjent og relativt veldokumentert pga at den inneholder det hallusinogene stoffet psilocybin.

Arten antas å være opprinnelig hjemmehørende i barskogsområder i Nord-Amerika, antagelig også naturlig i Eurasia, men de fleste forekomster i hvertfall i Nord- og Vest Europa i dag anta å være introdusert med barkmateriale til barkfyllinger o.l. Den er i Norge bare funnet én gang, Vest-Agder: Kristiansand 1987. I hvor stor grad soppen kan etablere seg videre er uvisst.

Det er ikke kjent negative økologiske effekter av ekspansjon av arten

Konklusjon

Blånende fleinsopp Psilocybe cyanescens ble risikovurdert som invaderende art i forrige fremmeartsvurdering. Med kun ett, eldre funn er denne vurderingen beheftet med stor usikkerhet, og arten kan alternativt vurderes som dørstokkart. Vurderingen er imidlertid beholdt inntil videre, bl.a. fordi en pågående ekspansjon med antatt reproduserende bestander virker godt dokumentert fra naboland. Arten vurderes til lav risiko pga. ingen, kjente eller sannsynlige økologiske effekter.

Vurdering etter alle kriterier

Forklaring på kriteriene

Invasjonspotensial

A-kriteriet: Populasjonens mediane levetid

Estimert levetid for arten i Norge, med usikkerhet

Delkategori 4   >= 650 år       ⇓

Estimeringsmåte c) Rødlistekriterier
Beskrivelse av data
Kunnskapen om artens populasjoner er generelt mangelfull. For estimering av forventet levetid er tatt utgangspunkt i forekomstareal inkludert mørketall (20 km2). Dette gir NT ved rødlisting etter B2 med ett underkriterium oppfylt (fragmentering)
Gjeldende rødlistekriterium
B2
Rødlistekategori
NT

B-kriteriet: Ekspansjonshastighet

Gjennomsnittlig ekspansjonshastighet, med usikkerhet

Delkategori 1   < 50 m/år       ⇑

Estimeringsmåte c) Anslått økning i forekomstareal siste året
Anslått økning i forekomstareal siste år (km²)
0
Beskriv underliggende antakelser og data
Antagelsen om mulig ekspansjon er basert på kun ett funn (samt data fra naboland), og er beheftet med svært stor usikkerhet. Vi antar en meget langsom ekspansjon.
Ekspansjonshastighet i m/år
0

C-kriteriet: Kolonisert areal av naturtype

Andel av forekomstarealet til minst én naturtype som vil være kolonisert etter 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

Økologisk effekt

D- og E-kriteriet: Effekter på stedegne arter

D-kriteriet: Truete arter eller nøkkelarter

Kan arten påvirke truede arter eller nøkkelarter innen 50 år, med usikkerhet.

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      


E-kriteriet: Øvrige stedegne arter

Kan arten påvirke øvrige stedegne arter innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

F-kriteriet: Effekter på truete/sjeldne naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   = 0%      

G-kriteriet: Effekter på øvrige naturtyper

Andel av naturtypeareal som gjennomgår tilstandsendring innen 50 år, med usikkerhet

Delkategori 1   < 5%      

H-kriteriet: Overføring av genetisk materiale

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

I-kriteriet: Overføring av parasitter eller patogener

Delkategori 1   Ingen kjent effekt      

Klimaeffekter

Geografisk variasjon i risiko

Bakgrunnsinformasjon

Utbredelse i Norge

Nåværende utbredelse

Kjent Mørketall (faktor) Estimert totaltall (kjent * mørketall)
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Bestandsstørrelse 1 1 10 100 1 10 100
Forekomstareal (km2) 4 1 5 25 4 20 100
Utbredelsesområde (km2)
Andel av artens nåværende forekomst i sterkt endra natur: 100

Potensiell utbredelse

Det er en kjent forekomst. Arten eer relativt iøynefallende, og vi antar relativt lave mørketall (x5 på forekomstareal).
Lavt anslag Beste anslag Høyt anslag
Potensielt forekomstareal (km²) 5 20 100

Kjent og antatt utbredelse i dag, og om 50 år

for Norge
for Norge
for Norge
  Fylke Kjent Antatt Potensiell
Øs Østfold
OsA Oslo og Akershus
He Hedmark
Op Oppland
Bu Buskerud
Ve Vestfold
Te Telemark
Aa Aust-Agder
Va Vest-Agder ✘ ✘ ✘
Ro Rogaland
Ho Hordaland
Sf Sogn og Fjordane
Mr Møre og Romsdal
St Sør-Trøndelag
Nt Nord-Trøndelag
No Nordland
Tr Troms
Fi Finnmark
Sv Svalbard med sjøområder
Jm Jan Mayen

Utbredelseshistorikk i Norge

Arten antas å være opprinnelig hjemmehørende i barskogsområder i Nord-Amerika, antagelig også naturlig i Eurasia, men de fleste forekomster i hvertfall i Nord- og Vest Europa i dag anta å være introdusert med barkmateriale til barkfyllinger o.l. Den er i Norge bare funnet én gang, Vest-Agder: Kristiansand 1987. I hvor stor grad soppen kan etablere seg videre er uvisst.
for Norge
Fra Til og med Sted Antall individ Forekomstareal
km²		 Utbredelsesområde
km²		 Kommentar Fylker
1987 1987 1
( 1   *  10) 		4
( 4   *  5) 		Ett funn i Kristiansand 1987. Foreløpig eneste funn i Norge. En noe større utbredelse kan antas, men vanskelig å spekulere i hvilke fylkes som er mest nærliggende.
 		Va

Utbredelseshistorikk i utlandet

Ukjent

Global utbredelse

Naturlig utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Blånende fleinsopp er ganske sikkert opprinnelig hjemmehørende i Nord-Amerika, trolig også i Eurasia, men mye av utbredelsen ihvertfall i N Europa ser ut til å være resultat av spredning av barkfyllmasser.

Nåværende utbredelse

Temperert - Boreal
  • Europa
  • Asia
  • Nord- og Mellom-Amerika
Temperert - Nemoral
  • Europa
  • Asia
  • Oseania
  • Nord- og Mellom-Amerika
Arten er angitt fra New Zealand, der den etter alt å dømme er introdusert.

Kom til vurderingsområdet fra

  • Ukjent

Første observasjon i Norge

Første observasjon - 1980-1989

  Ikke-forplantningsdyktige individ Forplantningsdyktige individ Levedyktig avkom Bestand
  År Sted År Sted År Sted År Sted
Innendørs
Produksjonsareal (utendørs)
Norsk natur 1980-1989 Vest-Agder: Kristiansand: Strai

Naturtyper

Rødlistede naturtyper

Navn Kategori Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)  

Øvrige naturtyper

Kode Navn Dominans skog Tidshorisont Kolonisert areal (%) Tydelig tilstandsendring Tydelig påvirka areal (%)
T43 Sterkt endret, varig fastmark med intensivt hevdpreg
0.0-1.9
0.0

Import til Innendørs-Norge eller produksjonsareal

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av hageavfall o.l. Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Ukjent Arten introduseres til hager/bed i Vest/Nord-Europa ved barkavfall.

Spredningsveier til/i norsk natur

Kategori Introduksjon til eller spredning i norsk natur Hyppighet Abundans Tidspunkt Utdypende informasjon
av hageavfall o.l. Spredning Sjeldnere enn hvert 10. år Ukjent Ukjent Arten antas å kunne spres fra produksjonsareal i hager/bed ut i naturen ved hageavfall.

Reproduksjon

  • Seksuell reproduksjon
  • Generasjonstid (år): 0

Øvrige effekter

Helseeffekter
Arten kan brukes som rusmiddel; inneholder psilocybin som gir LSD-liknende rus, med fare for overdose pga. sterkt varierende stoff-konsentrasjon i soppen.
Økonomiske effekter
Ingen kjent effekt
Grunnleggende livsprosesser
Forsynende tjenester
Regulerende tjenest
Opplevelses - og kunnskapstjenester
Positive økologiske effekter
Ingen kjent effekt
Effekter på opphavsbestanden
Ingen kjent effekt

Datasett

Grunnlag for estimering av forventa levealder, ekspansjonshastighet og/eller forekomstareal

Referanser

  • Knudsen, H. and Vesterholt, J. 2008. Funga Nordica

URI

  • http://www.nhm.uio.no/botanisk/nxd/sopp/nsd_b.htm

Siden siteres som:

Brandrud TE, Nordén B, Sundheim L, Talgø V og Solheim H (2018, 5. juni). Psilocybe cyanescens, vurdering av økologisk risiko. Fremmedartslista 2018. Artsdatabanken. Hentet (2024, 26. November) fra http://www.artsdatabanken.no/Fab2018/N/2605